ニコニコ大百科

大百科の記事は作成したら運営の所有物なので、
自分しか編集してないからと言っても
独断での頻繁な記事名変更は悪質編集として扱われるので気をつけよう。

>>1
ご指摘ありがとうございます(;´Д｀)
以降気を付けて編集していきます。

飯塚幸三氏の記事を作成した理由をお聞かせ願えますか。
私の認識では、当該人物はさほどニコニコやその他ネット文化に関わっているわけでもなく、池袋の事故以外の理由が記事が、作られるような動機になりうるような人物ではないと思われます。

この方の記事を作成することは記事掲示板での本人に向けたネットリンチを行う場所を与えること、本人のみならず飯塚氏の親族や関係者など事件に関わりのない人間まで傷つけることに繋がると予想されますが、その辺りはどうお考えでしょうか。

そもそも、当該人物の記事を作成すること自体がネットリンチではないでしょうか。そういった認識はございますか。

>>3の人と同意。
作る作らないを選択するなら普通は作らないですよ。
何の理由があって作成したのかを強く問いたいです。
まさか何も考えなかったわけではないですよね？

ますもとの記事作っておきながらゾンビランドサガのことはノータッチだもん
ただ思い通りに叩きたいだけのクズでしょ

ニコ百は「あらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。」だからね
中身スカスカの建て逃げでないかぎりはどんな記事でも作っていい

その結果、掲示板でネットリンチが起きたとしても、それだけのことをやらかした飯塚幸三氏が悪いってだけの話

じゃあ野次馬どもを扇動してネットリンチさせることを企図して記事建てした人間が非難されてもそいつが悪いってだけの話だね

だから立てるのがまずいって話じゃないの

記事内でボロクソにけなしてたらそりゃ記事として不適格だけど、
「こういう経歴」「こういう事故を起こした」って事実を羅列してるだけなんだから、少なくとも執筆者がリンチしているわけではない

リンチがよくないという指摘は、実際にネットリンチしている当事者たちに対してするべきでは？
荒らしが悪いんであって、荒らされているサイトが悪いなんて論理があっていいのか？

いくら体裁がしっかりしてようと事件があったタイミングで記事建てしたらイナゴが押し寄せるのはわかりきったこと

わざとならイナゴを扇動する最低ヤローだし　そうでなければ思慮の足りない人だってところだね

それをニコニコニュースでこの事件を扱っている記事にも言えるの？
コメント欄がある＝ネットリンチの場を与えているからニュース記事も建てるべきではないと？
ニコニコニュースは良くてニコ百はだめなの？

どうしても気に入らないなら、当該記事の掲示板で記事内容の改善案を出して、賛同を得た上でご自分で書き直してみてはいかが？
編集者にああしろこうしろと口を出すより自分で行動したほうが早くて確実だと思うけど

>>12ニコニコニュースは事故を扱った記事であって、徹頭徹尾飯塚氏を扱った記事じゃないでしょ？
それと、ここで一番に批判されてるのは編集者の行動だから、記事の内容を書き換えればそれで解決というのは違うぞ

「抹殺の指名者」作成ありがとうございました

>>14
いえいえ…
遊戯王カードの記事を作るのはこれが初めてなので、他のカード記事の書式を参考にして作らせて頂きました

亀レス失礼します

京都アニメーション放火事件で亡くなられた方々のご冥福をお祈りいたします

放火が起きた事実は覆せないし、亡くなった方々の命は戻ってこない

それでもこれは悪い夢なのではないかと未だに思う
悲しい。ひたすらに悲しい

犯人が憎い。憎い。憎い

こんな後ろめたい感情をいつまでも引きずるわけにはいかない。気持ちは切り替えないといけない。前を向いて生きねばならない

アレスの天秤の記事はもう編集しないのでしょうか？

>>18
今のところこれ以上編集する予定はありません

明日で一年。考えるだけ辛くなるが忘れたくても忘れられない

飯塚幸三で対立煽りしてた人間が、なんかきれいごと言ってて草

その件に関しては返す言葉もございません。感情的な行動がどういう結果を招くのか考えず、未熟者でした。

「ベイカー街の亡霊で元太が消えるシーン」整えてくれてありがとうございます。

いえいえ、こちらこそ。
18年前の何の変哲もないシーンが実はシュールな絵面だったことに今更ながら感嘆しております。

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

そうか？私は面白いと思うけどなぁ・・・w
彼も反省しているみたいなのでいい加減に許してあげませんか？
これ以上、君達が怒っても空気悪くなるだけですし・・・
彼が君みたいな子でも面白いと思える記事を作れることを信じて、ね？