リンチ単語


ニコニコ動画でリンチの動画を見に行く
リンチ
2.8千文字の記事
  • 17
  • 0pt
掲示板へ

リンチとは、以下のことを表す。

概要

私刑(リンチ)とは、「法律に則らず、制裁を加えること」をす。私刑の大半が犯罪行為にあたる。法律用語では同じ読み死刑と区別して「わたしけい」と呼ぶ。

私刑、ダメ。ゼッタイ。

リンチの語は、チャールズ・リンチというアメリカ独立戦争時のアメリカ人が由来だとされている。彼はアメリカ独立戦争時にパトリオット(アメリカ独立を支持する閥)として王党派(イギリスを支持する閥)とされた人物を違法裁判で打ち、財産差し押さえ、忠の強制、徴兵だので処罰していたとされる。また、別説としてはウィリアム・リンチという別のアメリカ人判事が由来とする説もある。

中世以前においては私刑が認められていた事もあったが、現代においては「刑罰は法律に基づいて執行する」事が大原則となっており、法治国家である現代日本においてももちろん禁止である。(日本国憲法第31条でしっかり明記されている)

私刑が可な場合、極端な事を言えば、「何かムカついたから」と難をつけて他人を攻撃することが合法になってしまう。
法律に基づいて執行すればよいのでは?と思うかもしれないが(そもそも私刑が違法行為である、という前提はさておいたとしても) 膨大な法律読み込んで適切な刑罰を下すのは法律の専門でも難しく、法律をかじった素人には絶対ムリである。

また、個人による私刑にはろくな捜力・調力もないため、誤解や勘違い、デマなどが原因による冤罪が非常に発生しやすい。(会社名が加害者と同姓というだけで、その会社に嫌がらせ電話をかけるなどの頭の悪いことも気でやってしまう。当然、そんなことをする人間はもれなく犯罪者である。)

また、悪人を見つけた時の一般人ヒートアップしやすい傾向にあり、過剰な厳罰化にも行き着く。(そうしないと大抵、集団で囲んで棒で殴って殺すまで私刑が行われる。)

以上のような観点から、一般人による私刑は非常に危険

法律の運用は検事、弁護士裁判官などの法律専門に、逮捕警察におまかせしましょう。というのが、現代の考え方である。

現代の法や刑罰を見て、「手ぬるい」と感じる事は多くあるかもしれないが、も杓子も厳罰に処すような世の中はめちゃくちゃ治安が悪化するし、法規範は犯罪者に対する懲罰だけでなく犯罪の発生や再発の防止、社会秩序の維持など、様々な観点から社会全体を見た上で十分に検討され、また時代に合わせて常に変更を加えた上で運用されている。刑罰は別に、個人の感情を満足させる為のものではないということは理解しておこう。

現代における私刑

とは言え、現代社会において私刑がないわけではない(だからといって、やっていいとは言っていない)。

というか、ここまで私刑は禁止されているよ、と書いてきたからにはそりゃーもう色々な私刑、リンチが発生している。

第一に挙げられるのはメディアによるリンチである。上述の通り、一般の人は悪人を見るととにかく制裁を加えたくなる生き物なので、犯罪者の身辺を調べ上げ、これを底的に攻撃するような論調のメディアを作るとそりゃーもう視聴率はドカドカ上がるし週刊誌バカスカ売れる。PV登りにギュンギュン上がる。たちの悪いことに、情報ければいほど価値があるため、対が「容疑者」の段階からこれをやるものだから、たとえ容疑者が実だったとしても元の生活にはまず戻れなくなる。(そしてその頃には、自分たちのしたことはシレっと忘れて、捜の問題点やら何やらを叩き始めている)
メディアを見る上では、「こういう人たちもご飯食べるためにこういうことしてんだな…」くらいのある程度冷めた線で情報を収集する必要がある。

インターネットが発達した21世紀において話題になる事が多くなったのが、ネットリンチである。ネット明期から、問題行動を起こした者に対する2chねらーによる炎上騒動などは度々話題になったが、近年では自身の情報を発信するSNSの流行や、情報恣意的にまとめる「まとめブログ」などの存在により、ふとしたことからネット上のリンチが発生しやすい土壌が生まれている。そしてこれが全くのデマから発生している事も多々あり、被害者側の相談から刑事事件に発展した例も多々ある。
ネットに書いてあったから」「有名人だから」「ファンだけど許せないから」と言うだけでリンチに加担するのは、自分が犯罪者になってしまう危険もある行為だと充分理解しておこう。

とりわけ同一の思想・信条のもとに集った団体で起こりやすく、先鋭化による分裂や犯人探しとともに発生し死者をも出す。

また、2020年代より、犯罪者の現行犯逮捕的とした私人逮捕系の動画配信者が急増しているが、実態は警察官職務執行法を無視した状なしの身勝手な捜を行っているほか、一般には許可されていない職務質問などの本来警察官に与えられている権利を勝手に行使している、逃亡を防ぐために暴行を加えるなどをしており、実態は全に私刑と化していることがほとんど。
たしかに、一般ピープルにおいても、現行犯逮捕は可であるというのは有名であるが、それはあくまでも緊急性が高く、被疑者の住所氏名が明らかでなく、罰金30万円以下の犯罪に限り、被疑者が逃亡を図るなどの行動をとった場合といったように厳格に要項が定められており、本来収益化を的とした動画配信者などが行うことは想定されていない。
実際、警察からの感謝状もければ、その後に起訴されて実際に罪となっているか否かといった事後の報告があることは皆無である。

合法的に犯罪を裁きたければ、警察官裁判所職員、弁護士、検察官などの正当な職業に就くべきである。

関連動画

関連項目

私刑は犯罪行為にあたるため、決してやってはいけない。

私刑、ダメ!絶対!

関連記事

子記事

兄弟記事

  • なし
  • 17
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

文鳥 (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: しろたん
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

リンチ

3716 ななしのよっしん
2026/05/29(金) 11:34:58 ID: OIlz35yKrt
>>3714
お前私刑肯定者認定していいか?
👍
高評価
1
👎
低評価
3717 ななしのよっしん
2026/06/15(月) 19:55:46 ID: SmtkzpNG5A
過剰制裁された事の有る身としては、罪に対して罰があまりにも大きくかつ明らかに感情的なものだと罰を受ける側も「あぁ、コイツ表面的には真顔でそれらしい事言ってるけど内心ヘラヘラしながら楽しくやってんだなぁ…」って簡単に見透かせるのでこちらも反省しようという気持ちがだんだん薄れて「何でここまでされなきゃならないんだ」という理不尽に対しての怒りの方が大きくなる。

なので相手の反省を促すには過剰制裁は悪手なんだよな、もっとも、やる側の本当の的はこちらをサンドバッグにすることもそうだが、あわよくば自殺に追い込んで間接的に殺人することだから正義なんぞクソどうでもいいんだろうがな。
👍
高評価
5
👎
低評価
3718 ななしのよっしん
2026/06/21(日) 18:34:25 ID: bFPn0hWTD9
>BlAsa2/MY2
同情が欲しいならそんなものはAIに投げつけるのが現代のネットマナー
👍
高評価
4
👎
低評価
3719 ななしのよっしん
2026/06/29(月) 18:12:16 ID: 1V/BIkLVPN
私刑なんて認めてしまったら、結局は正義の名を借りた報復合戦になるだけだろうしな。
最初は「悪いやつを許せない」って話でもその基準をが決めるのかって問題になるし感情で動き出したら止まらなくなる。
だからこそ納得できないことがあっても処罰は法や制度の中でやらないと社会そのものが壊れるんだと思う。
👍
高評価
5
👎
低評価
3720 ななしのよっしん
2026/07/05(日) 15:05:33 ID: g2SbY8yP/G
なんならSNSに限っても自分が正しく自分の意に沿わない者は愚かだと言わんばかりの態度をとる、気に食わないもの憎しで誹謗中傷犯罪も肯定するといった輩が少なからずいますから、そのような輩に正義を語ったりましてや私刑を行ったりする資格があるのかという話でもあるでしょうね

福生マッチョハンマー男≫「暴走族から町を守った」とネットが賞賛、“義賊”ともてはやされた無職男(44)が窃盗容疑で再逮捕ナンバーは偽装で余罪も…留置所には次々と“差し入れ”(集英社オンライン
https://shueisha.online/articles/-/257919exit

例えばハンマー男の件は上記の記事を一例に彼が2月9日の時にリサイクル店にて盗みを働いた疑いで再逮捕されたことが語られるなど、彼は襲われた高校生達の振る舞い以前の問題な人物である可性が考えられます
ところがSNS上では単にそれを知らないだけなのかあるいは引っ込みがつかないからなのか、今でもハンマー男を擁護したり称賛したりするが相次いでいてその中には「警察が彼を陥れるために冤罪をで
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
6
👎
低評価
3721 ななしのよっしん
2026/07/08(水) 14:37:06 ID: XhhorIR1Da
世に「(まだ)犯罪者ではないだけの悪人」みたいな概念がもうちょっとでいいから広まりますよ
うに
👍
高評価
0
👎
低評価
3722 ななしのよっしん
2026/07/08(水) 21:36:49 ID: SjNFGwXdq+
の気に食わない相手に危を加えてくれたから」でハンマー男を英雄視してた連中、
「いけ好かない金持ちエリートの子を殺してくれたから」で宅間守(池田小事件犯人)や岩崎一(登戸通り魔事件の犯人)を英雄視してた連中と正直大差ないと思ってる
👍
高評価
2
👎
低評価
3723 ななしのよっしん
2026/07/11(土) 15:34:54 ID: 8jZOng9r6e
法律と人心って悲しいほど連動しないからな
学校でめちゃくちゃ周囲から嫌われてるAがいて、そいつがとうとうクラスメートのBをキレさせて殴られた時、表向きにはきちんと手を上げた側のBが悪いと判定されたが、周囲は終始Bの味方だった。逆に殴られた被害者であるはずのAは諸悪の根源の如くますます眼視されていた
こういうことってどこにでもありふれてるからな

法律が人心に沿うとは限らない。ということは、人心が法に追従するとも限らない…ということでもある。これ自体はどうあがいてもトレードオフにならざるを得ないんや
悪いことをしたのなら明記されたルールに基づいてケジメを付けなければならないが、それ以上のことは曖昧で明文化できない人心の領域になる。文字には起こせないその抽的な領域の中で、私刑が起きてしまう
👍
高評価
1
👎
低評価
3724 ななしのよっしん
2026/07/11(土) 15:42:25 ID: GNw84q47xF
嫌われてる理由によるんじゃないか?
汚ねえ臭えで人によっては殴る理由になるぞ?
法的には正当防衛が成立しないなら如何なる理由だろうが暴行罪だろうがな

殴る前に問題解決の手段はいくらでも「有った」が客観的な評価
手が出た時点で負けている
👍
高評価
2
👎
低評価
3725 ななしのよっしん
2026/07/11(土) 16:43:04 ID: tQun03EGTg
(特殊な)正義に基づく人にとって、「四四面な」客観評価に価値は置かれない
周囲の人間による(素な意味での)客観評価で同情を得られているなら、本人にとっての勝ちは拾えているはず
👍
高評価
2
👎
低評価