誰?とは、以下のことを表す。
Wikipediaにおいて、主体が不明確な記述[誰の観点によって?]をする[誰が?]ことは、その根本的な方針である[誰によって?]中立的観点を損なう[誰の?]とし、好ましくないと考えられている[誰によって?]。
例えば、「~と専門家は見ている。」「一部では~という声もある。」と書く[誰が?]と、新聞やニュースでも一般的に使われる[誰によって?]ような真実らしい文章に見える[誰が?]。しかし、「専門家」「一部」というのは曖昧[誰の観点によって?]で、しばしばそのような表現を使う[誰が?]ことにより、架空の人物[誰?]に自分[誰?]の意見を代弁させる[誰が?]といった明らかに望ましくない[誰の観点によって?]使われ方をされている[誰によって?]。そこで用いられるのが[誰?]テンプレートであり、不明確な記述[誰の観点によって?]の後にこのタグを付けて注意を促す[誰が?]ことが一応推奨[誰によって?]されている[誰を?]。
しかし、全ての事柄に明確な情報源[誰の観点によって?]を付ける[誰によって?]ことは実質的には困難な場合が多いと考えられ[誰によって?]、閲覧している側[誰?]としてもあの悪名高い[誰によって?]「要出典」以上に不快に感じる表現である[要出典][誰もが?]ため、多用されている[誰によって?]とただの荒らし[誰?]にしか見えないという声[誰の?]もある。
ちなみにニコニコ大百科においては、中立的観点[誰の?]はさほど重要視されないと広く信じられているため[誰もが?]、普通に考えてお前[誰?]それは明らかに違うだろと思われる[誰によって?]ようなレベルでない限り[誰の観点によって?]、そのような曖昧な記述[誰の観点によって?]が問題となることは少ないということは言うまでもない[誰もが?]。
また、多くの人[誰?]は、こういった記事はもうアンサイクロペディアやニコニコ大百科の「要出典」とかの記事で見飽きたよと思っている[誰もが?]に違いない。ぶっちゃけ俺[誰?]もそう思った。俺[誰?]だって書いていいか迷った。むしろ、今も迷ってる[誰だお前]。
掲示板
急上昇ワード改
最終更新:2025/02/16(日) 22:00
最終更新:2025/02/16(日) 22:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。