164
91 ななしのよっしん
2011/01/29(土) 23:39:43 ID: ssb3VcYkYf
アンチが炎上させるような記事作んじゃねーよとか思いながら開いたらただのツンデレだったwwww
92 ぺりくえ ◆hRZNxBDt9c
2011/02/01(火) 05:36:19 ID: yYR8fCji3I
>>90
「自己の訴求力に対して自覚的である」というか、単純に言えば「私可愛いでしょ?」とさりげなくアピールしつつも、受け手の側がそれを可愛いと認めざるを得ない、とかそういう風に理解してたかな、「あざとい」について。
当然動画にモデルとして登場するLat式は演出された存在であるわけで、散文的に言えばそれは作り手(モデル作成者・動画作成者)の「うちのミクさん可愛いでしょ?」という意図に置き換えられる。
視聴者の側がその作り手の側の意図を意識しつつも、まんまとそれに乗せられてしまう、一種の心地よい敗北感があざといという形容に込められているのではないかと思ったり。
まあ、3DモデルとしてのLat式の出来の良さについてはLat式ミクの項目に譲るべきかもだけど。
93 ぺりくえ ◆hRZNxBDt9c
2011/02/01(火) 05:41:13 ID: yYR8fCji3I
んな感じで「あざとい」とはなんぞや、ということに思い至ったとき、比較対象として興味深いなと思って「あざ春香」を関連項目に突っ込んだわけだけども。
まあ、そちらが何故あざといと言われるようになったかについてはちょっと不案内なのですが。
正直、今でも「加えるべきでない」とする積極的な理由、或いは「完全に無関係である」と断定する根拠がないのなら関連項目には加えておきたいところだと思っております。
94 ななしのよっしん
2011/02/01(火) 10:51:01 ID: W62QPTemPW
ノ L ___
⌒ \ /\
/ (●) (●)\ アイマス民がまだ
/ (__人__) \ あざとい粘着しよるんか!
| |::::::::| |
\ `⌒´ /
\ ,,,, ,,, / /ニYニヽ
./:::::::::::::\ ./::ヽ‐、 / (0)(0)ヽ
/:::::,::::::::::::::| |::::::| ::i / ⌒`´⌒ \
./:::::::| :::::::::::::::| |::::::| ::i | ,-) (-、 | もう許してやれよっていう
i::::::/ i::::::::::::::::| |:::::」 ::i | l -―――- l
i::::::i ^| ̄ ̄ ^|ノ :/ \ ` ⌒´ /
.ヽ:::ヽ /三三三三)/ ./⌒ ヽ,
\_):::::::::::::::::::::::::| ./ /、 。 。 r \
.〈::::: ノ::::::| ::::::::| .(_ ̄ ̄\' |) .)
/:::::::::::::::::::| :::::::::| /⌒ヽJ三三三三三/ /
.i::::::::::::::::::::::| :::::::::| /:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し^⌒ヽ
.i::::::::::::::::::::ノ ::::::::ノ ./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: 、:::::::::::::::.)
.|:::::::::::::/ \::::::/ .|:::::::::::::::::::::|ヽ、::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
.ヽ::::/ ヽ:::|__ i::::::::::::::::::ノ  ̄^ ̄ \:::::::/
95 削除しました
削除しました ID: nrRP78HS9D
削除しました
96 ななしのよっしん
2011/02/03(木) 23:19:21 ID: 4BYegUTDZM
あざといなさすがlat式あざといとあざ春香はそれぞれ「あざとい」に由来しているのであってそれぞれの項目に関連性は薄い
「あざとい」を考えるという視点では本来関連させるべき記事は「あざとい」
そもそも「あざとい」の使われ方が曖昧なのだから「あざとい」を説明する記事を作り
使われ方の例として「あざとい」項目内で関連項目に並べる方が、「あざとい」を考える上で有意義だし、「大百科」らしい
あと>>95さんも言っているように荒れる原因になるので関連項目に追加したいなら勝手に行動しないで意見を聞いたり多数決を取ったりしましょう
私は必要ないに一票です
97 ぺりくえ ◆hRZNxBDt9c
2011/02/04(金) 04:07:02 ID: yYR8fCji3I
>>96
ふむ。単語記事としての「あざとい」を先に作成すると。
それはいいかもしれない。
>>95に関しては親切にも自説が結果論に過ぎないことを自ら指摘してくださったわけですが、とりあえずそう言うことでよろしいのかな?
もしかしたら原因と結果の関係について整理しておく方がいいのかも知れませんが。
念のため言っておきますが、別段議論するつもりも決を採るつもりも有りませんよ?
あくまで参考として意見をお伺いしたいだけです。
98 ななしのよっしん
2011/02/04(金) 12:08:01 ID: fa0w5jbYqH
99 ななしのよっしん
2011/02/05(土) 16:35:02 ID: 8QHbZc/96A
まあお前らボカロ民も十分キモいと思うよ
あとペリクエ()はアイマスの恥さらししてないで諦めて帰れ
それともお前アイマスアンチか?
100 削除しました
削除しました ID: fa0w5jbYqH
削除しました
101 ななしのよっしん
2011/02/06(日) 19:41:25 ID: GYwfq3zy/i
ま だ や っ て た の かww
>>98とか単に感情論で相手の言い分呑むのがいやだからムキになってるだけにしか見えない、んでレッテル貼りはじめるとか子供の喧嘩かよ・・・。
変な意味合い持たせようとするからこじれるけど
これって純粋に記事に項目を追加するか否かの話になってて
それ以上でもそれ以下の意味もないもの。
別に何かと何かが戦ってるわけでもなんでもないはずなんだが。
(こういう感情的になった状態でも話を続けるのは
どうかとは思うけど)記者のがよっぽど冷静に話せてる。
個人的には追加したいならどうぞという感じ。そこまでこだわりません。
なんにせよ杯が始まるまでには落ち着かせておいてください。。。
102 ななしのよっしん
2011/02/06(日) 20:54:27 ID: SBz7Cyjv/h
最初にLat式の存在を知ったのはchaining intentionPVだったな。
あの時からあざといとは思っていたが、Lat式、まさかここまでとは‥。
103 BLACKBIRD ◆J9VTR9kM3Y
2011/02/06(日) 21:02:32 ID: 9eOZg/O8LO
弱音ハクの「ツマンネ」の視聴者コメントがファンの独自文化の様に、Lat式は「あざとい」が定着してますねぇ…。
自分はLat式のキュンキュンメガネ姿にホイホイされたのですけどw。
104 削除しました
削除しました ID: nrRP78HS9D
削除しました
105 101
2011/02/07(月) 00:26:56 ID: GYwfq3zy/i
>>104 はやいのねwそして相変わらずの攻撃的なレスでw
や、101の主旨はね、(議論の内容に関わらず)
「煽りとかせず冷静に話すか、できないならさっさと終わらして、迷惑ですよ」ってこと。それはそれで一応意味のあるものだと思うけどな。
でもさー、ぶっちゃけ関連項目入れれば気が済むんでしょ>>97は。大したことじゃないんだからそれくらい許容してやりゃいいじゃんと思うんだけど。そん~なにいや?そりゃ俺も元ネタがアイマスだからとか言う理由なら
やだけどさ、そういう理由でもないんしょ?入れておしまいにしちゃえよw
どっちも頑固すぎw
てなんで俺が説得に当たってんだか。いずれにしろもう一ヶ月くらいやってるんだし結論つかないならどっか議論できる場所ほかないの?Wikipediaのノート的なさ。そういうとこでやってくれるのが一番助かるんだけど。
106 perique ◆hRZNxBDt9c
2011/02/07(月) 05:36:26 ID: yYR8fCji3I
大体自分がアイマスプロパーの人間で、そういう編集意図をもっていたなら最初にこの記事を立てた時点でそのへんの言及は入れときますけどね。
107 ななしのよっしん
2011/02/07(月) 05:40:23 ID: 3g8NLHSiRc
108 ななしのよっしん
2011/02/07(月) 06:09:08 ID: wont2zSvo5
ID: GYwfq3zy/iも相当攻撃的なレスだと思うけどな
煽りまくり、雰囲気悪くしまくりじゃん。まるで相手だけが悪いみたいな言い分で取り仕切ろうとしても賛同はできない
だいたい関連項目に入れたからってこの問題が終わるわけがない
入れてほしくない奴の反発もあるし、アイマス起源主張するやつだって自分の主張が通ったと掘り返してくるだろうよ
109 101
2011/02/07(月) 20:05:00 ID: GYwfq3zy/i
そうだな俺も101の最初とか良くなかったな。
>>107
黙っとく。
110 削除しました
削除しました ID: nrRP78HS9D
削除しました
111 BLACKBIRD ◆J9VTR9kM3Y
2011/02/09(水) 21:27:26 ID: 9eOZg/O8LO
>>110
抗議書き込みお疲れ様です…。
「Lat式ミク」の項目10/07/07作成の初版の時点で関連項目に「キュンキュンメガネ」が有りますが、「Lat式ミク」の項目の掲示板でも「削除要請」をされますか?
ご要望があれば初版作成の記者に連絡を取ってみましょう…。
112 ななしのよっしん
2011/02/09(水) 23:42:34 ID: 9PdDgA8dA7
さらに言うなら、「Lat式ミク」のトップお絵かきこに
「キュンキュンメガネ」と書いてあるが、
これはさらに古くて、2010/03/08に描かれているんだよね。
その時点まで遡って絵氏さんにお絵カキコを削除させるか?
なぁ、nrRP78HS9D は一体何と戦ってるの…?
「キュンキュンメガネ」の掲示板に突撃するとか言うなよ?
それじゃあなたも同類になっちゃうよ。落ち着けよ。
(何と同類とは言わないけどあなたなら分かるでしょう)
113 perique ◆hRZNxBDt9c
2011/02/10(木) 02:47:56 ID: yYR8fCji3I
別に記事の先占権を主張するわけでもないが、この記事でいつまでも見えないアイマス厨と戦うごっこされてても見苦しいんだがな。
とりあえずID:nrRP78HS9Dに対しては、
「掲示板が荒れるとは単に一部の掲示板利用者に節度が欠けていることを意味するに過ぎない」
「その責任は第一義的に当該掲示板利用者に属する」
「よって記事の編集者はそのような責任を負うべき立場にないし負うことも出来ない」
と返答しておく。
同時にこれは「掲示板が荒れるから」ということを記事を編集する/しない理由に据えることは出来ないことを意味する。
「荒れても仕方ない記事」「荒らしてもいい記事」など存在しないのだよ。
その他私個人に対して含むところがあればユーザ記事で、私の編集権について何か疑義があれば削除依頼板の当該スレにおいて、適切な手順を踏んでやって頂きたい。
この記事の掲示板でやるにはいささか筋違いな言行が散見される。
114 削除しました
削除しました ID: nrRP78HS9D
削除しました
115 ななしのよっしん
2011/02/10(木) 12:13:23 ID: SBz7Cyjv/h
116 ななしのよっしん
2011/02/12(土) 14:54:07 ID: ZpzH/1fTTe
論争乙。
アイマスとボカロが、なぜ揃って「殿堂入り」カテゴリに隔離されたか、その理由を見る思いだ。
117 ななしのよっしん
2011/02/13(日) 04:11:08 ID: oYUIHgUdty
>>sm13546928
これはすげー!
118 ななしのよっしん
2011/02/13(日) 14:48:23 ID: 5g1p2J0SES
アイマス民はさっさと「あざとい」という記事を作成して
ニコ動では自分らが起源ですよ(キリッ
って記事作ってこいよ。こっちくんな。
119 ななしのよっしん
2011/02/13(日) 16:34:32 ID: tuKJgr5yfa
もう論争にもなってない罵倒はやめてくれない?
アイマス興味ない俺から見てもあまりにみっともない。
120 ななしのよっしん
2011/02/15(火) 14:44:29 ID: gpyAIl5jVf
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。