1.6万
661 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 17:58:10 ID: CR+4LL2goA
隔離所として残ることに価値があるとか言われてもここがあろうがなかろうが他所で荒らす輩はいると思うんですがそれは
あとリダイレクト反対で加筆修正したい派は実際に修正した案を見せてほしい
内容の精査するならそこからじゃないかね
662 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 17:58:16 ID: iCaVIpFKnu
663 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 17:58:21 ID: GU47wG9yvp
動画投稿者が記事を建ててアンチスレにも記事の
リンクが貼られてるような工作し放題の状態で公平な議論は無理だろ
664 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:00:05 ID: qq7iK3wjxd
現状ドルアンの中での揉め事以上のものではないんだから
やるならドルアンの中でやるべきことであって
アイドル部とも楠栞桜とも関係性を持たせるべきではないな
665 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:00:20 ID: yfYewu17zp
>>660
断定してる動画から断定してない記事に飛べるなら、むしろその方がいいんじゃないの?
666 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:01:09 ID: ELSRes6UT6
個人的には何らかの騒動が起こるたび、こんな感じで記事作るのはもう二度となくなってほしいし
削除やリダイレクトには賛成
667 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:01:14 ID: iCaVIpFKnu
加筆修正の必要が無いならこの内容で問題がないという事でありいよいよリダイレクトや削除の正当性がなくなる
都合が悪いから消したい
と言っている事に他ならない
668 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:01:51 ID: GU47wG9yvp
断定してる動画の投稿者が建てた記事なんて
どう考えたって誘導する気満々でしょ
669 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:02:04 ID: ee2pApdrIy
>>649
でそのソースの信憑性と正当性と根拠は誰が保証するの?
誰の基準でそのソースが全く悪意なく曲解もされてない真実ってことになるの?
失うものがないキチガイと違ってイチャモンつけられてる側はそれだけで不必要な風評被害被る可能性あるんだぞ
670 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:05:39 ID: qq7iK3wjxd
自分でソース掘ってきて自分で片方のスタンスに立った動画作っておいて
さあ記事は客観的事実だけ並べましたと言われても信憑性も正当性もかけらもない
671 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:05:50 ID: jWNMyxFXaP
いや、一人の匿名掲示板利用者について語るために記事をつくるってもうそれだとなんでもアリじゃねーか
QWOPマラソン記事の存否であれだけ揉めたの思いだせよ…
総じて今回の話題全てが記事に足るだけ情報に乏しいからもう削除して終わりでいいだろ
672 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:06:54 ID: X6i8y6r45p
>失うものがないキチガイと違ってイチャモンつけられてる側はそれだけで不必要な風評被害被る
ほんとそれな
673
2020/07/27(月) 18:07:37 ID: Feq9gL5MJG
674 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:07:54 ID: Jk3SBFQX9U
問題はここにもプレ会員いるだろうから、楠の記事とかで暴れないといいが……今ですらちょこちょこ楠の記事に煽りにいってるプレのばかたれがいるぞ
675 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:08:38 ID: R6LO/gB+Kv
>>670
新聞記事やネットのニュースは地面から生えてくるとでも思ってるのか?
どんな記事でも調べた奴が自分の考えでまとめるから世に出るんだぞ
676 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:10:06 ID: 1AjJ0m3zeT
リダイレクト賛成には「言論弾圧だ」「事実隠蔽だ」
リダイレクト反対には「流言飛語だ」「誹謗中傷だ」
とお互いに返すだけの簡単なお仕事
本当は誰も記事の正統性や加筆の必要性なんて気にしていない
結局は相手にマウント取って気持ちよくなりたいだけなんですよ
677 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:10:25 ID: 0aG//agWnM
>>674
夜桜たまの記事も面倒な事になってるな、どうしたものかな…
678 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:10:35 ID: E3KZw73WeP
この記事削除しろよ
679 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:10:45 ID: yfYewu17zp
俺は加筆修正して残すって言った人間だけど、それは記事削除派が内容が偏っている、不十分だという理由をあげていたことに対する反論なので
どういう部分がそれに該当しているのかってところから話を始めないといけないかな
680 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:11:14 ID: qq7iK3wjxd
>>675
この場合は自分で火をつけて自分で記事にしてるマッチポンプだね
681 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:11:59 ID: 8fz1u/+bza
イチャモンつけるのが問題なら天鳳速報を書き込んだecがドルアンにいることも問題だろう
682 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:13:33 ID: GpoUNQDLh9
①天鳳ランクを第三者が見れるより前に報告して夜桜たまageをする、プロバイダecからの書き込みがあった
対戦相手からも確認不可能のため、本人書き込みであると推定される
→黒
②同プロバイダの天鳳ランク速報が定期的に過去スレにあったためそれを掘ると、
天鳳ランク速報と同ワッチョイでルイスキャミーやピノ批判レスがあった
→黒である可能性の方が高い
③同プロバイダの楠ageレスを続けてる人物から、楠に不都合な流れになった途端に茜ヶ崎れおの前世リークがされる。
→一応グレーと言えなくもないけど、①②を踏まえるとかなり黒に見える
100%じゃないから記事消せって言うけどさー
十分じゃないですか?証拠
683 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:14:02 ID: GU47wG9yvp
そのドルアンでの争いでいちいち記事建てないで下さいよ
何か確定した事実があって本人なりどこかなりが認めてから
始めて記事を作るようなものじゃないの
684 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:14:09 ID: jWNMyxFXaP
関連記事が荒れることよりも本人に直接風評被害を与えることが重大だと気付け
685 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:14:28 ID: TXUrDb+Dr7
記事内に『"ec"が付いたからといって個人を特定することはできない』と書いてあるのに
『ecは楠栞桜氏とその周辺人物について多くの情報流出、誹謗中傷を行っている』とか矛盾してるんだよ
そもそもソース不確かな情報が多すぎる
686 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:14:40 ID: sZZw45nPr1
個人記事に暴言書きまくって人が離れて暴言しか残らないなんて良くあることなんだし自治次第でしょ
つまりここはリダイレクトで良い
687 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:15:19 ID: d1Mf7zmrIl
新聞記事や大手ネットニュースが信用足り得るソースとされるのは、それまでの実績があるからなんですがそれは。
何人かが言ってるけど、だからドルアンスレかどっかでやってろって話。
それこそQWOPマラソンの時と同じで存在意義がない。
動画だけ残るも何もあんなタイトルとサムネの動画、カルロスのそれと同じで基本的にアンチ仲間(と反論したいやつ)しか観に行かない。
688 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:16:09 ID: k8t34skwNA
ちなみにここの人はストーカー説についてどう思ってるの?
ecがそうだとしたら、彼女が昨年10月から12月に苦しんだ原因とかが明らかになりそうでそこは気になってるんだけど。
689 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:16:33 ID: Jk3SBFQX9U
あ、>>674でこんなこと(隔離所扱い?)書いたけど削除する方向でも異論は全くないので
690 ななしのよっしん
2020/07/27(月) 18:17:35 ID: iU91VR5zYU
推定って自分から言っておきながら黒認定とかもう頭おかしくなりそう
しかもそれを元に他のものまで事実に近い!って凄いレッテル貼りやね
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。