241
211 ななしのよっしん
2020/05/17(日) 21:21:04 ID: QMeubgf9u9
>>203の続き。
今年の分も頂きました。ありがとうございました。
212 ななしのよっしん
2020/10/17(土) 00:03:12 ID: 2twkPxyWDm
>>204
放火魔なぱこと散々出張荒らししてきた祭壇民の分際で炎上問題に突撃してきたけもフレアンチに逆ギレして「お前が言うな」としか言いようのないニコ生アニメアンケートワーストランキングの記事作った五月雨が守り人は壇生える
213 ななしのよっしん
2021/02/26(金) 18:16:49 ID: osJXTWeGkH
今年はとうとうオンライン開催か。
まあボイスチャットが必要な時点で不参加決定だけど。
214 ななしのよっしん
2021/03/29(月) 21:57:19 ID: 1/1VPJEc4U
百ッカデミー賞2020授賞式
百ッカデミー賞2021授賞式
への誘導がほしいです
215 ななしのよっしん
2021/03/29(月) 22:02:38 ID: SKgvp9ZCNt
関連項目のところに2020はある。
2021が無いので、これを追加して欲しい。
216 ななしのよっしん
2021/05/02(日) 10:07:13 ID: 1/1VPJEc4U
この記事は「百ッカデミー賞」全般の内容と「百ッカデミー賞2019授賞式」(第1回)の内容を兼ねてるということかな?「最新の」が最新ではないし、2019授賞式を分離した方がいいと思います。
217 ななしのよっしん
2022/02/18(金) 17:12:41 ID: qJelJPXjGL
メールきて初めて存在知ったわ
こんなのあるのね
218 ななしのよっしん
2022/02/20(日) 09:29:31 ID: AX5d2gbo/E
記事分割されていますが
本記事を「百ッカデミー賞2019授賞式」に名前変更して
新しく「百ッカデミー賞授賞式」記事を作成の方が良かったような気がします。
履歴が継承されていないのと、
「百ッカデミー賞2019授賞式」の記事が
「大百科運営チームによって作成されてない記事」になっていますので。
219 ななしのよっしん
2022/02/20(日) 10:27:28 ID: soyl+/1/uz
可逆性のない編集を議論通さず実行するのは、編集歴長いユーザーのすることとは思えなくて素直に驚きです。
なってしまったものは仕方ないので別にこのままでもいいですが、強いて言えば>>218のほうが自然なのかな。
220 ななしのよっしん
2022/02/20(日) 21:53:30 ID: qJelJPXjGL
Wikipediaじゃあるまいし履歴継承云々は別にいいのでは?って気が(著作権はドワンゴ持ちだから意味が無い)
個人的には「百ッカデミー賞2019授賞式」に分割したやり方でも問題ないとは思うけど、確認すべきだったのではってことには賛同する
と言うかここって大百科運営チームテンプレ貼られてるのに運営チーム以外も編集できるのね
221 ななしのよっしん
2022/02/22(火) 22:19:13 ID: iUuLTKmajt
>>218
>>219
レスに気づかず申し訳ない。「2019」分の方を切り離す形にしていたのは、
(1) 自分が作成したものを本家記事扱いして運営が作成したものを横に押しのけるという形にしたくなかった
(2) すでにこの掲示板は現在までの授賞式全体に対するレスが貯まっていたので2019に切り離しづらかった
というのが理由です。
現状からの提案になりますが、分離した「2019」分の内容を現在のこのバージョンの記事に組み込み直し、「この記事においては第一回である2019授賞式についても取り扱う」という形に変更しようかと思いますが、どうでしょうか。各授賞式の記事にアクセスしやすいよう授賞式一覧は維持したいのですが。
一度切り離した「百ッカデミー賞2019授賞式」の名称についてはこの記事にリダイレクトで統合する形に。
1週間ほど空白を設けて、その間に特に異論や別案がなければ上記内容を実行しようかと考えています。
222 ななしのよっしん
2022/02/22(火) 22:52:25 ID: GJJZpkearu
俺も(2)の理由で分割しているかもしれないから、別にやらなくていいと思うよ。
今度は2019の方で現在のことが語られてるって違和感ありまくりなことになるし。
ただ、一言通すべきだったね。
223 ななしのよっしん
2022/02/23(水) 00:20:32 ID: XnHDtHFgtg
自分は分離させたままが良いと思うけどね。ただ、分離させた場合の問題が、2019の方の記事に信憑性が無くなるってのがあるかと。
運営が編集したから受賞したって証明が無くなるのと、追記し放題になるんで勝手に受賞したって追記する輩が出る。
本当は、運営が編集や分離させないと、無法地帯になるよ。
224 ななしのよっしん
2022/02/23(水) 03:52:48 ID: 1kVAbKl+im
記事名変更機能を使って掲示板と編集履歴を記事ID:5645513(現「百科ッデミー賞 2019授賞式」)とID:5557912(現「百科ッデミー賞授賞式」)を入れ替えるって形ではダメなの?
225 ななしのよっしん
2022/02/23(水) 08:54:58 ID: V7WjeV38b0
>>224と同じで記事名変更で入れ替えでいいと思う。
各年度の整合性取るには「運営によって…」でそれぞれを統一しといた方がいいような気がする。
逆に入れ替えた後の各開催への誘導のある「百ッカデミー賞授賞式」の記事ならお知らせテンプレも無しで構わないだろうし。
226 ななしのよっしん
2022/02/24(木) 08:25:35 ID: AX5d2gbo/E
>>自分は224の記事名入れ替えが良いと思います。
記事名変更の仕様を見ると、移動先の記事と入れ替えるには移動先がリダイレクト記事でないと駄目らしいです
「百ッカデミー賞2019授賞式」を一旦「百ッカデミー賞授賞式」のリダイレクト記事に変更してからでないと
>>224
の変更は出来ないっぽい(?)
227 ななしのよっしん
2022/02/24(木) 11:03:13 ID: XnHDtHFgtg
自分も記事名入れ替え支持ですね。
入れ替えて百ッカデミー賞2019授賞式に運営が編集した履歴を残すという形にすれば、証明の点でもいいかと思う。
ユーザーが百ッカデミー賞授賞式の記事を作っても特に問題はないと思うよ。受賞の真偽のためにも、こちらに2019の内容持ってくるべきかと。
228 ななしのよっしん
2022/02/24(木) 22:00:39 ID: iUuLTKmajt
記事の再統合: >>221
現状維持: >>222 >>223
記事名入れ替え: >>224 >>225 >>226 >>227
現時点で以上のような感じでしょうか。
今の所は、最初に示した「再統合」ではなく「入れ替え」を基本方針にした方が良いでしょうか?
その場合ここの掲示板は2019のほうに引き継がれるという事になりますが。
229 ななしのよっしん
2022/02/27(日) 20:07:22 ID: XnHDtHFgtg
>>218
>>219
も分割するとするなら記事名入れ替えの方が自然と言ってますし、良いんじゃないですかね?
掲示板の問題は、記事のトップで分割したことを説明するとか、再統合以外にも対策はある気がします。
一応、入れ替えてその後何らかの問題になったら再統合を掲示板で検討し直すとかできるかと思いますんで、現状の方針としては記事名入れ替えかと。
230 ななしのよっしん
2022/02/28(月) 00:53:31 ID: XnHDtHFgtg
あ、記事名入れ替えたら、「百ッカデミー賞」のリダイレクトも設定し直す必要が。現在、この記事に飛びますが、個人的な意見ですけど、単独記事として独立させても良いのではないかと思ってますが、どうでしょうかね?
ユーザーが好き勝手書ける記事もあっても良いと思うのですが。まあここの記事名の問題が解決して、良い記事が書けそうなら、やってみますよ。
231 ななしのよっしん
2022/02/28(月) 21:31:25 ID: AX5d2gbo/E
「百ッカデミー賞」のリダイレクトは
記事を入れ替えてから「百ッカデミー賞授賞式」にリダイレクトで良いと思います
232 ななしのよっしん
2022/02/28(月) 22:06:11 ID: XnHDtHFgtg
了解です。まあ、独立させると百ッカデミー賞授賞式との兼ね合いがややこしくなりますしね。
個人的には書きたいネタがあったのですが、違う形で編集しますので、リダイレクト変更で良いと思います。
233 ななしのよっしん
2022/03/02(水) 14:38:50 ID: iUuLTKmajt
では、改めて現行方針を「入れ替え」ということで。
以下のような手順で変更していきたいと思いますが、これで良いでしょうか?
特になければこれで近々実行することにいたします。
「百ッカデミー賞授賞式」を一度21/03/30時点リビジョンまで戻す
↓
「百ッカデミー賞2019授賞式」を「百ッカデミー賞授賞式」へのリダイレクト化
↓
「百ッカデミー賞授賞式」を「百ッカデミー賞2019授賞式」に記事名変更、
掲示板引き継ぎ、リダイレクトの入れ替え
↓
入れ替えでリダイレクト状態になった「百ッカデミー賞授賞式」を独立記事として作成(再)
↓
「百ッカデミー賞」のリダイレクト先を「百ッカデミー賞授賞式」に切り替え
234 ななしのよっしん
2022/03/06(日) 10:14:50 ID: AX5d2gbo/E
授賞式の一覧辺りに受賞人数も記載するのはどうでしょうか
2019→218人
2020→176人
2021→111人
記事内を「さん - 」で検索して出た数から、掲示板に書き込まれた数を除外すれば、受賞人数すぐ分かります
235 ななしのよっしん
2022/03/06(日) 10:57:16 ID: V7WjeV38b0
>>218
掲示板表示のない個別リビジョン使うとか、
編集画面でエディタOFFにしてユーザー記事へのリンク数を数えるのに「/u/」で検索してヒット数確認する方が楽そう。
236 ななしのよっしん
2022/03/06(日) 11:44:01 ID: iUuLTKmajt
とりあえず今日の夕方~夜あたりに実行する予定です
>>234
追加で検討します
237 ななしのよっしん
2022/03/06(日) 11:59:48 ID: AX5d2gbo/E
>>235
ありがとうございます!
編集画面で「/u/」で検索の方が楽そうですね
ちなみに2019の記事は運営以外も編集できるけど、
2020、2021の記事は運営しか編集できない設定になってるみたい
でも編集履歴から編集画面を見るだけなら出来るっぽいですね
238 ななしのよっしん
2022/03/06(日) 23:31:55 ID: iUuLTKmajt
リンク先が安定しているかはまだ怪しいところですが、>>233で示した作業内容が完了しました。
>>218~>>237まででのご協力ありがとうございました。
>>234
>>235
受賞者数は「百ッカデミー賞授賞式」(新)の一覧のほうに追加しました。
両方の方式を用いて受賞者数の二重チェックとしました。
239 ななしのよっしん
2022/03/06(日) 23:43:35 ID: 1kVAbKl+im
>>238
お疲れ様!
240 ななしのよっしん
2022/03/06(日) 23:51:07 ID: /O/jSUn+MJ
記事名変更お疲れ様です
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。