204
-
1 ななしのよっしん
2009/01/10(土) 21:56:23 ID: zLirwIBfQh
そのスジの人に対する判決に関わった日にゃ
裁判所からの帰り道に後つけられて家特定→個人特定→生涯嫌がらせされそう -
👍1👎1
-
2 ななしのよっしん
2009/01/10(土) 22:02:30 ID: DQ6JX+5gpc
遂に今年か。
本当悪法だよな -
👍1👎1
-
3 ななしのよっしん
2009/02/06(金) 09:54:57 ID: lFIypVYKLL
-
👍0👎1
-
4 ななしのよっしん
2009/02/06(金) 10:41:46 ID: vqu+Poo6GK
>>1
ウィキペディアによれば、「裁判員や親族に対して危害が加えられるおそれがあり、裁判員の関与が困難な事件」は除外されるらしい。 -
👍0👎1
-
5 ななしのよっしん
2009/02/06(金) 11:48:03 ID: E5lIse8ZPJ
理不尽な義務なんか義務じゃないと思う。兵役だって義務って言えば義務。
>>4
政府はそう言ってるけどさ、この被告人はそのスジと関係がある、と正しく見抜けるのか疑問だよね。隠れて関係していたらどうするのか。スジじゃなくても、なかなか本性を見せないだけで本当は危ないヤツなのに、大丈夫だろうと判断されてしまったり……怖いな。 -
👍1👎0
-
6 ななしのよっしん
2009/03/17(火) 20:08:53 ID: W0/YxbJaTi
特定の団体にこっそり所属してる人が被告人、同じ裁判員だったら怖いね。
もし、将来通知来たら辞退したい。 -
👍1👎0
-
7 ななしのよっしん
2009/04/07(火) 17:08:03 ID: HjYiYoWs8F
悪法だとは思うが、裁判員が「政治に熱心な」特定の団体ばかりになったら困るから、俺は通知が来たら行こうと思う。
裁判員に危ない人が交じっていた場合、裁判員が裁判員に危害を加えることもあるんじゃないだろうか。 -
👍0👎1
-
8 ななしのよっしん
2009/05/21(木) 10:16:06 ID: cwCJ7wZ3T6
もしそいつが凶悪犯罪者だったりした場合は
俺が率先してそいつを地獄に叩き落としてやりたいね。
嫌がらせされたり報復されたりするのは嫌だけど
それくらい覚悟しなきゃ正義は語れねーよ。
つってもまぁ・・・いざ報復されるとなったら
ビビッちまってこの制度を恨んだりするんだろうけどな・・・。 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2009/05/21(木) 12:20:32 ID: H5Q+lIu3f5
裁判員となるみなさんへ 社団法人日本新聞協会
http://www.press net.or.j p/info/s eimei/sa iban-in2 0090206. html 
･･･････。 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2009/05/22(金) 16:53:32 ID: B73FrMIU9f
>裁判員ののプライバシーは守られる。
「の」が一つ多いぞ。一般だから直せない…。 -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2009/05/22(金) 16:55:59 ID: PKGA8R3cF2
-
👍1👎0
-
12 ななしのよっしん
2009/05/22(金) 18:29:53 ID: GksHhHlxHD
で、無実だったら？
なんだかんだでみんな真面目にやらざるを得ないもんよ。 -
👍0👎2
-
13 ななしのよっしん
2009/06/28(日) 19:52:26 ID: Z6TL/7+WgE
-
👍0👎1
-
14 ななしのよっしん
2009/08/07(金) 00:09:44 ID: Y7n7oYjKTY
有罪と思われていたものが実は無罪だった場合は証拠調べの段階、
つまり刑訴の問題だから厳罰を下せるかどうかはまた別の問題。
とは言え、慎重にやってもらいたいものだけども。
今回の裁判での懲役１５年という判決は果たして妥当なのかどうか。 -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2009/08/11(火) 20:16:38 ID: RliVOjsFDk
顔丸見えなのは嫌だな･･･。
有罪にしたら仕返しされるって。 -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2009/08/11(火) 20:29:27 ID: GksHhHlxHD
喚ばれたらゼーレの議長っぽいグラサン買う
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 01:10:44 ID: pr4t0ZXpoS
-
👍1👎1
-
18 ななしのよっしん
2009/12/06(日) 13:49:28 ID: amlFZx+J/t
イングランド王ヘンリー2世かマグナカルタ憲法って言われてるね。
日本なら原敬内閣が一番初めに考えた人たちだと思う。 -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2009/12/31(木) 23:26:48 ID: GbQHszuvZ3
悪法すぎる
ドシロートが人を裁くって・・・。
それなりに覚悟を持った「裁判官」じゃないとダメに決まってる -
👍1👎1
-
20 ななしのよっしん
2009/12/31(木) 23:45:31 ID: LeQvi8eAY/
覚悟もそうだけど知識も持たないと
-
👍0👎1
-
21 ななしのよっしん
2010/01/11(月) 16:50:11 ID: V4vidL9ZxT
軽い徴兵見たいなものじゃね？
行きたくもないのに -
👍1👎0
-
22 ななしのよっしん
2010/02/03(水) 21:34:22 ID: 3hca3GuYii
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2010/02/21(日) 22:49:17 ID: +tKNwoPtYc
>>19
元々裁判員の感性が一般人と違う、という批判があったからこの制度が生まれたんだろ？
-
👍0👎1
-
24 ななしのよっしん
2010/02/22(月) 15:52:57 ID: GksHhHlxHD
裁判官っつったって「こないだ死刑出しちゃったから今回軽めにしよ」とかそんなんだぞ。
-
👍2👎0
-
25 ななしのよっしん
2010/03/02(火) 19:27:34 ID: amlFZx+J/t
>>24
それが真実だったら尚更裁判員制度は必要だと思うんだが。
「こないだ死刑出しちゃったから今回軽めにしよ」とかは冗談にしても、真剣に裁判してる人らからしてみれば馬鹿にしてるとしか思えない。 -
👍0👎2
-
26 ななしのよっしん
2010/03/02(火) 19:40:24 ID: YD6hDCERka
>>23
感性が違うのもあるだろうけど、三権分立を謳って何者にも影響されず
法と自らの良心にのみ従って判決を下すはずの裁判官が
外野の大声とか政治的背景とかを考慮して判決出しちゃってるのがおかしな判決が出る一番の原因なんだよ
最近だと最高裁で「外国人参政権は違憲とは言えない」って傍論で書いて
推進派の根拠にされてきたアレも実は政治的配慮の上でのものでした、って明らかになったしな。
いくら傍論とは言え、最高裁判事と言う影響力の強い立場の奴でもそう言うことをするのが今の日本。
憲法で（一応）保護されてるはずの職業裁判官でもこんなんなんだから
一般人が外野の声を無視して自分の考えだけで判決下せると思うか？ -
👍1👎0
-
27 ななしのよっしん
2010/06/17(木) 22:11:15 ID: kyLgVNNXIB
小沢の起訴や、鳩撃ち猟はどうなるか。
こういうときは国民が参加して良かったなあと思う私はド素人かｗ -
👍1👎0
-
28 ななしのよっしん
2010/08/15(日) 22:53:20 ID: eTtrplahlt
裁判制度を導入してもいいんじゃない？ 推定無罪の原則が無視され続けてる日本の司法が今以上悪くなるとも思えない
何にも考えないで死刑制度に賛成している人たちが、これをきっかけにして人を殺すことの意味についてもう一度考えて欲しい
>>27
東京地検特捜部が1年かけて、数億円の税金をかけても「起訴できない」と判断せざるを得なかったのだから、法的に問題あることはしてなかったのだと思うのだがなあ＞小沢 -
👍0👎0
-
29 何も知らない名無しさん
2010/08/23(月) 20:20:42 ID: Xp98S4TguZ
でも…さ？
もしも死刑になるような罪を被せられて捕まったとしよう
それで有罪判決で死刑にされたら。
相当無念じゃない?
もしもプロがやってたらって後悔すると思うんだけど -
👍1👎1
-
30 ななしのよっしん
2010/08/23(月) 20:35:00 ID: lr6jsNGuBY
事実認定に一般人を参加させよう、というのはまあわからないでもない。
提示された証拠をもとに経験則に照らしてある事実があったかなかったかを判断するのは
法曹でなくても不可能とまでは言えないからね。
まあ被告人のイメージとか被害者の感情的主張で事実認定を曲げないか、という心配はあるけど…
しかし法適用の場面にまで一般人を参加させようってのはおかしくないか？
しかも評決の場面では職業裁判官の票も民間裁判員の票も基本的に同一価値ってのは… -
👍1👎1