72
61 ななしのよっしん
2020/10/15(木) 16:15:47 ID: dzslRWbWhO
雨が降ったら壊れる81式、
動かしたら壊れる03式、
故障は少ないけど所詮は携帯SAMな93式、
どれがいい?
62 ななしのよっしん
2020/12/11(金) 11:20:29 ID: BZXkQNLowh
どの兵器にもありがちな初期不良の話なのか今でも壊れて使い物にならないかで全然違うから何とも言えないな
よほどの大失敗じゃないと公表される部分でもないだろうし
63 ななしのよっしん
2021/12/03(金) 10:52:28 ID: jHq8HGkwDw
ぜろさん式?まるさん式じゃなくて?
64 ななしのよっしん
2022/02/28(月) 23:11:40 ID: R7cPQht8Ts
今は短距離は11式短距離地対空誘導弾もありますね。
65 ななしのよっしん
2022/08/24(水) 00:35:32 ID: vmnb3n0gc7
そろそろA-SAMの詳細が表に出てくるかもしれんという噂が出てきたな。
しかしコイツも数奇なミサイルだよな。
99式空対空誘導弾(AAM-4)を艦載化しようとXRIM-4を開発したが、すったもんだの末不採用。ほぼ出来上がっていたXRIM-4を流用して作られたのがこの中SAM。
それでまたすったもんだの末海自が「やっぱりESSMじゃ短い!SM-2クラスの中距離ミサイルがDDにもほしい!!」ってなってこの中SAMを今度は艦載用に仕立て直すという先祖返りを果たすわけだからな。
66 ななしのよっしん
2022/08/24(水) 01:05:14 ID: vmnb3n0gc7
あとなんかめちゃくちゃネガキャンしてるやつ居るけど、そんな「動かしたら壊れる」とか「雨が降ったら壊れる」とかそのレベルの不具合を試作の段階で見抜けない分けないし、もし見逃したり不正があったとしたら財務省やマスコミか大騒ぎしてるぞ。
もう正式化されてから20年近くたってるんだから、もし不正とかあったらとっくのとうに表にでてるわボケ。
67 ななしのよっしん
2022/08/28(日) 20:51:08 ID: BZXkQNLowh
現に低空超音速のターゲットドローン墜とせるのは実証して見せてるしアメリカ系のMDとは別途に弾道ミサイルや極超音速兵器の迎撃を目指す迎撃ミサイルの素体に選んでるあたり中SAM改の性能に手ごたえはあるんだろう
筋が悪い兵器ならこうはならないと思う
68 ななしのよっしん
2022/09/26(月) 21:27:33 ID: HCqPK5bw+S
国産兵器ってマジで目の敵にする奴がいるんだよ。
その執念は尋常じゃない
69 ななしのよっしん
2022/09/26(月) 21:40:25 ID: 7JJQosePD8
でもこいつをイージスシステム搭載艦に載せよう
って話はどうしてそうなる?ってなる…ならない?
https://
70 ななしのよっしん
2022/09/26(月) 21:44:53 ID: 7JJQosePD8
URL貼りミスった
https://
71 ななしのよっしん
2023/03/04(土) 03:14:49 ID: HCqPK5bw+S
とにかく日本死ねな左翼系もいれば外国兵器を買え!みたいな奴もいる。変なマニアならまだよくて
まじな話普通にメーカーの金とか動いてるからな。
ウクライナでゲームチェンジャー()とか騒がれてなくてもマジで評価高い兵器の一つだよ。対空ミサイル網は。
ロシアの空軍力でも制空権とさせなかったのはでかい
アメリカ側は圧倒的空軍力があったから、少なくとも通常の防空兵器はあまり重視してこなかったから、日本として独自開発する理由もある
72 ななしのよっしん
2023/03/04(土) 03:17:54 ID: HCqPK5bw+S
改良型は限定的だが、弾道ミサイルや極超音速ミサイルにも対応可能
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。