みかぜ(御風・mikaze)さんのページ

みかぜ(御風・mikaze)ユーザー

  • 1
  • 0pt
掲示板へ

MTG関連作、遊戯王関連用語、架空デュエマ関連イベントディーふらぐ!登場人物などの記事を細々と記載・編集中。

------------

リアルでの事情(体の治療)などにより、一旦退会します。今までありがとうございました

【スポンサーリンク】

  • 1
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

みかぜ(御風・mikaze)

31 ななしのよっしん
2016/02/29(月) 17:23:30 ID: HgxoOlcE54
>>30
関連項目・・・艦これ次元の箇所が位置がずれたり、説明文が省かれたりしてるから、その点でしょうか。

時期がたまたまかぶっていたからでしょうか・・・あと、動画デッキ紹介文はともかく、関連項目に関しては私はほとんど触れていないですね。間違えて文章消したのかと確認はしましたが、他の方々が関連項目を何度か編集しているので、その線はないみたいです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2016/04/06(水) 14:24:01 ID: dRgj/Rduip
最近遊戯王カードの個別ページ架空デュエルを所構わず追加してるみたいですけどそこまでする必要、あります?
いくらページにされてるカードが使われたからと言ってその全部を追加していくのは流石におかしいのではないかと感じました。

そして東方超融合の記事の中にある各動画更新日を書いたブログへのリンクもどうかと思いますよ。わざわざ日数を記録して逐一報告してるのは見てていい物ではないですし大百科の記事を私物化してる様にも見えます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2016/04/06(水) 20:19:36 ID: HgxoOlcE54
>>32
カードの個別ページへの動画追加は、さすがにやりすぎたかもしれません。
今後はなるべく控えます。

東方超融合の記事内にある更新日に関するブログについては、2015年10月から2016年までに掲示板にて更新日を頻繁に書かれる方がいたために、少しでも報告頻度を減らす的で用意したものです。
すぐにでも外したほうがいいようであれば外しますし、もし、もっといい方法があれば、それを参考にしたいと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2016/04/07(木) 07:11:55 ID: HgxoOlcE54
>>32
東方超融合の記事に記入したリンクを取り払いました。これで記事の掲示板動画更新日に関する書き込みがないかどうか、2ヶほど様子を見て、それで書き込みがなければ、しばらくリンクをはずしたままにするつもりです。

もし更新日に関する書き込みが再び再開されるようでしたら、申し訳ありませんが、再びリンクを用意するなり、警告文を付け足すなりすることになると思います。ご了承ください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2016/04/09(土) 00:18:14 ID: 7l2yrNtetc
最近の動画追加に関して一つ忠告を。
架空デュエルの過剰な宣伝、及び編集数稼ぎと思われてしまいみんなからで見られているかもしれませんよ…
控えると仰っていましたが動画追加は自重した方がよろしいかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2016/04/09(土) 11:18:27 ID: HgxoOlcE54
>>35
ご忠告どうもありがとうございます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2016/05/05(木) 12:44:53 ID: OHainIkp4g
モリンフェンの記事
編集後に幾つか意見が記載されてるので一読をお願いいたします。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2016/05/05(木) 14:59:43 ID: HgxoOlcE54
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2016/06/10(金) 07:20:56 ID: 7l2yrNtetc
遊戯王OCGカードリスト掲示板にも触れられていますが、カードの記事でもないのに、曖昧さ回避にちょろっと一行載ってるだけのページリンク繋げるのはいかがなものでしょうか?
あなたはカード名と同じ理由で曖昧さ回避の方に追記し、OCGリストに追加しているようですが、詳細情報を書かないと載せる必要は薄いのでは?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2016/06/10(金) 13:30:12 ID: HgxoOlcE54
>>39
そうですね。ほかのTCGであいまいさ回避に少し文章に書かれている記事のも掲載されていたので、それを参考にしていただいたのですが、不適切であれば、修正します。
👍
高評価
0
👎
低評価
0