ニコニコ大百科

といってもんじゃそれ止めさせるならパクり元にパクられてる事伝えてその人らがどうにかするしかないわけで
著作権の親告罪は権利所有者以外はどうしようもできないからなぁ

法的に問題ないんだから黙ってろって言うのもおかしいしね。
単純に気に入らねえんだよって言いたいんだろう。それにしたってここで言うことか？とは思うけど

インスパイアとかリスペクトとかオマージュとか一言あれば誰も文句言わないんだろうけどね。
「悪いことしてても訴えられてないからセーフ」ってのは理屈だけど、一応アーティストなんだからどうなのって感じ。
ファンもそれでいいの？

世の中パクってパクられの繰り返しで成り立ってんだから、ガキの綺麗事言うのは卒業しなさい

パクリってのは訴えられてはじめてパクリになるんだよ

似てると感じるって、それただの主観でしかないからね。
アンチの言う事が的外れなのは大体そこが原因。

名曲しか作れないおばさん

山本健司について語るスレ

161 ： ななしのよっしん ：2016/02/05(金) 12:59:09 ID: zGm/ZhE/WY
この人はたまたま問題になっただけで、菅野よう子とか同じようなことしてる人は他にもいるんだよね。
なんでアーティストのくせにオリジナルの曲を作らないんだ？

>>330
>>338
山本健司も菅野よう子と同じくアレンジャーとしてはすごい才能の持ち主なんだよな
何か共通点を感じないでもないがどうだろう

菅野よう子が坂道のアポロンのＯＰとＥＤの曲を生み出したという時点で俺の中では天才扱いですわ

パクりの件についてはこの人コンポーザていうより作曲も出来るミキサーとして見た方がいいと思った。

よー分からんけど１０００曲以上手掛けてりゃ似た旋律の曲の一つや二つ出てくるわって思うし、菅野よう子程実績あるなら尚更じゃねえかな。パクるメリットないでしょう。
菅野よう子だって人間だろうし、インスピレーションを刺激された旋律が潜在的に存在している事なんてプロじゃなくたって幾らでもある。

業界外の人間は、変奏、アレンジした曲に作曲者として自分の名前を書いて原曲作者を無視する事に違和感を持つけど、
「原曲の存在を認めると使用料が発生するから著作権を主張してきた人にはお金払えば良いや」って感覚なんじゃない？発注段階で既に。

>>342
一つ二つじゃないし、昔っからだぞ

パクっても出来が良ければおｋとか、気付かなかったから仕方ないとか、訴えられなければ問題無とか、似てるかどうかなんて主観に過ぎないとか。北京石景山遊楽園は出来さえ良ければ問題が無かったんですかね…？

まぁここで第三者がああだこうだ言ったところで、権利者が訴えない限り何の問題もないのだからいい加減静かにしてほしいね。
何年も前から張り付いてるアンチは義憤でも何でもなく嫉妬に狂ってるとしか思えないんで、大口叩いて関係者に迷惑かけたり恥晒すのやめていい加減大人になろうよ

ここで愚痴ったところで何の実も結ばないというなら関係者に被害なんて出ようがないでしょ、権利者同士の問題に過ぎないんだから
あの曲この曲聞いたとき以前と同じ気持ちで聞けなくなった、ただそれだけ

やっぱマクロスの音楽はこの人じゃないとダメだわ。

菅野よう子らしい曲ってなんなんだろうな
いまいちこの人らしさが掴めない

Δに曲提供してる姉田ウ夢ヤってこの人の別名義な気がするんだよなぁ
Gabriela Robinみたいに有耶無耶なままにされそうだけど

その他に
・ママ新発売！(世にも奇妙な物語)
を加えて。あれ面白いんで。

一部の曲を聴けば、彼女が膨大な仕事の中で意図的に剽窃「も」やっていることは間違いない。
それでも彼女が作りあげた曲を聴いてアーティストだと考える人もいれば、失望して以前と同じように聞けなくなったという人もいる。
それは捉え方次第で変わることだから、人それぞれ菅野よう子の像が異なっているのは仕方ないだろう。
自分はアルバム『Song to Fly』がお気に入り。
ところでFranco Sansaloneってシンガー、本当はTom Waitsの偽名じゃないんだろうか？

天才的な編曲家。というとなんか揶揄的な意味にとられそうなのは
なぜなんだろう。
たぶん、「編曲」というものに対して、世の中の評価が
あまりにも低すぎるというのも原因の一つかと思う。
アイドルが適当に鼻歌をフンフ～ンとテープに吹き込んでも「作曲」
それを立派な曲に仕立てる編曲部分については、ほとんど注目されない。
加藤登紀子の「時には昔の話を」百万本のバラシングルのB面だったのを
聴いたときは、正直特に引っかかるところも無い曲だったが、
アレンジ一つでああも様変わりするのかとびっくりした。やはり天才。

編曲という作業を、もっと評価しよう！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9532621

プラチナと月の繭はなんのパクリなの？

＞権利者が訴えない限り何の問題もないのだからいい加減静かにしてほしいね。

何でこの人の信者ってこう…店主にバレなきゃ食い逃げじゃないみたいなトンチンカンな擁護すんの
その辺りが本人の剽窃っぷりというかふてぶてしさに通ずるものがある

まあ、水面下（クレジットに乗せずに）で曲やメロディーの貸し借りとかは交流があればありえるだろうしな
アルバムとかの再録とかでも手続きコストがいちいち掛かる（これは申請を受ける側も）とすると、慣行的には口約束にとどめるとか紳士協定的に相互に無しで良い、としても合理的ではある
結局、権利者が問題視してるなら問題化出来る問題なんで、第三者が騒ぐ事で当事者が迷惑することもありえるよ

ここの第三者が言ってることは大雑把に意訳すれば一般的なモラルについてのことだから当事者がどう迷惑しようが関係ない話では？
なぜなら権利者間の利益の話と第三者の掲げる問題定義は別々の話だから
第三者に公表される物である以上第三者がそれに意見を言うのはどの観点からでもなんらおかしいことではないし禁止される物ではない
第三者の意見を差し止めたいならそれもまた別の話になる

来年の大河の音楽担当
大島ミチルさんに続いて二人目の女性大河作曲家の誕生だね

花は咲くとかでＮＨＫとの太いパイプも出来たしね。

ただ、来年の大河はこけそうなんだよなぁ・・・。
井伊直虎で大河を作っても、戦国好きですら知らないような人物たちの小競り合いしか出来んし。

>>356
誰誰の書き方に似せるってのは盗作じゃないからなぁ。劇伴の場合はそういう指定をされる場合も多いし。
例えば攻殻がビョークっぽいのは、ビョークに断られたから、似せて作ったからであって、そういうのは盗作とは言わんのよね。

誰かを悪者に仕立て上げたい人にとって曲数が多い人は類似確率が高くなって狙いやすいってだけ。
他の有名作曲家なんかも軒並みこういう話題は付きまとってるし。
実際に聞きながら楽譜を見比べたら気にするだけ無駄とわかるよ。
本当にマズイものなら当の権利者たちがアクションを起こすから。