ニコニコ大百科

>>330
論破『可』能とか言ってる時点でもう勝負はついてる
ﾛｼﾞｶﾘｽﾄ　　　ｺ　ﾛ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾛﾝﾊﾟ
論 客は『ブチ論破す』と心の中で思ったときにはすでに論破は終わってるんだ
ザ　コ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞﾄﾙﾛｼﾞｶ
C級論客以下のニコニコ大百科のIDじゃ論戦のルールで虐殺記録として認められないが
　　　　　　　　ｷﾞｬｸｻﾂ
お情けで俺の論　破リストにID入れといてやるよ

ｷﾞｬｸｻﾂ
論破メモ：ID: 44rVt7GFmo

なんか痛々しい人がいるよおかーさーん

中二病全開な読み仮名を括弧付から読み仮名体裁に変更するまでに６時間
試行錯誤が好きなのか飽きっぽいのか自分のスタイルを定め切れていないのか
傍から見てる分には面白いんだけどね。黒歴史構築現場

しっ、見ちゃいけません
ブチ論破されちゃうわよ

全員C級クラス以下か
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾊﾞﾄﾙﾛｼﾞｶ
わかってはいたが、ニコニコ大百科じゃＶＩＰのような 論 戦 は期待できないな……
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｺ　ﾛ
もっと心臓のヒリつくような論破し合いがしたい
　　　ﾛｼﾞｯｸ　　　　　　　　ﾛｼﾞｶﾘｽﾄ
俺の論理を打ち破れる 論 客はこの世にいるのだろうか

ｸｵｯﾄﾞ・ｴﾗﾄ・ﾃﾞﾓﾝｽﾄﾗﾝﾀﾞﾑ
完 全 究 極 論 破
（かくのごとく示された）

敗北を知りたい

こんなところでコソコソしてないで政治家にでもなりゃあ毎日が論破日和だろうにｗ

ニコニコニュースのコメント欄はなかなかカオス
とくに差別が絡む奴は厄介なキチガイが多い
きっと論破しがいがあるんじゃないか

そういうのって大抵は話が通じないから論破は実質無理でしょ
せいぜいマウンティングで心理的優位に立って脳内論破が限界

ネットの世界は最後までへばりついてたやつが勝ちだしな
それを勝ちって言っていいのか知らんが

少し違うが現実世界にもゴネ得がある。実利実害が絡むだけにしばしばネットより地獄の様相を呈す。
ネットも実利が絡むと面倒だが多くはしょうもない喧嘩だ。

それに議論が尽くされてもなお言い返さないと負けた気になる心理は共感できないでもないが、
ハタから見るとしばしばどちらも阿呆に見えたり言い返したほうが滑稽に見えたりする。

基本的には必要なら議論を尽くし、そこを突かれないない限りは一度だけピシャリと返すに留め、
あとはスルーするのが、精神衛生上も労力的にも周囲からの印象も良いのでおすすめだ。

論破されて意見への攻撃しか出来なくなった人って哀れだよね。

お前は冷静じゃない→その冷静じゃない人に付き合って意見のやり取りしてるお前も冷静じゃないだろ
文章が長すぎる→だから？
理解出来ない→お前がバカだからだろ

それってどっちかと言えば意見への、というより個人への攻撃なんじゃない

どっちにしろ、意見とはまったく無関係の部分ばかりつつく(本人はそう思って無いかもだが)のは、反論出来ないと言っているようなものだな。

まあ論破とか言いつつ単なる人格攻撃をして悦に浸ってるだけの奴や
議論に挙げられてることとはずれてる理屈を引っ張ってきてさもこれこそが真理だろ？みたいに言ってくる奴はいるからなあ
殺人は罪だけどこの場合は正当防衛になるのかって議論に横から入ってきて殺人は等しく犯罪だろ？はい論破とか言われてもなあ

>>343
>>341を読むに、よっぽど腹に据えかねる事があったんだな。
可哀想に。
まあ、いい事あるさ。

とにかく人格攻撃する反論をされればムカつくけど図星をついたきになる。

「野獣先輩は一般人なので探してはいけない」

これを論破できる人いますか？

>>347
論破とは言い切らないが
「野獣先輩は一般人である」
「一般人を探し出してはならない」
というロジックなら
「野獣先輩が一般人かどうかは探して調査しなければ判らない」
「よって探すのを止める理由たりえない」
と反証するかな？

「なぜ一般人を探してはいけないのか？」と言う議論にもっていって、それを論破すればいけるだろうな。
それが駄目なら「有名人ならば探しても良い」という形に誘導して、「野獣先輩は有名人である」とすればいい。

脳内の相手を脳内で論破（）していい気になってるやつ大杉

論破されたと感じたら素直にそのことを書いて欲しいと思うことがよくある。
対面なら確実なんだが、ネット掲示板だと結局レスが返ってこないままになって、「俺がアホだから相手にされなくなったのか」「俺が論破に成功したのか」が分からないから非常に困るしやきもきする。
なんで俺は論破されたら「俺は間違っていた」という旨を逐一書くことにしてる。
後で思い返して自分が本当に間違っていたかを考えることもよくあるけどね

>>350
すべての出来事が脳内で完結してる気がするんだがどうやって確認したんだ？

はい論破
はいはい論破論破

>>351
いや論破されたかどうかとか普通に考えれば分かるはず
自分が詳しくない専門分野の議論でもない限りな

ネット上の落書きに過ぎない掲示板でこんなことする奴いるのかと思ったけど
>>351を見る限り居るんだな・・・

ネットの論破（）なんて、屁理屈でも偏見でも絞り出して言い返して最後まで喋ったほうが「はい論破ぁ～！」って言えば勝ちだからなあ
言ったほうに味方が沢山いるほど有利

最近では絶許狙いが現れる事を見越してその1レス前にデータを置いておく置き論破や
嘘の自分語りをするものに対し、虚偽の情報を与えて釣り上げ落とし穴でハメる論破が話題となっておる
ネット格闘技のレスバトルを嗜む時は覚えておくが良いぞ

>>356
それは勝った気になってるだけの馬鹿の図だろ

この基本戦術は対人論証批判じゃないか

どのような学術論文があろうとも、
それは今こう考えると、ある程度は上手く説明できるということ
であって、後に間違いだったということも多々あるのだ

しかも、人の認知の限界もあるので、可能性を幾つか提示できるが、どうしても正しいとも言えるし、正しくないとも言える命題が出て来るから、論破したかどうかも分からない

ただし、日常でそのような話をしてると同性愛者の疑いをかけられ逮捕されるぞ

ＸＸハンターの巣窟