ニコニコ大百科

数学の証明は苦手だったんで

定義とか定理とかわかんなかった

うむ、やはりこの時間は精神不安定になってるっぽいな
明日になったら普通についった開いてそうｗ

おう、是非テンプレにしてくれ。
ただ自分で書いた後に気づいたが、この論法は対象がクロかシロ、つまり選択肢が二つだけの場合でしか機能しない。
対象の選択肢が3つ以上ある場合、論理破綻を起こす可能性がある。

○○ならば××も△△だ、みたいな関連性はいまいちピンとこない

すまんね

ねむい

ぬえ

>>2919815
なるほど、なるほど

（あれのどこまでがネタなのか分からないのですがどうなんでしょう）
（こちらと関係ない話で申し訳ないけど、あちらはひとまず隔離してるので）

なにか謝られるとこ言ってしまったかすまぬ

すっきりした

ん？　ああいや、離れろって言われたそばから明日には戻りそうって言っちゃってるから、彼に悪いかなと思っただけで

まーあれね、ほめ数と一緒ね
ふぁぼられも気にしなければどうということはないはずなのよね

ほめ数はモチベの素の一つでもあるから、まったく無視はできないと悟ってしまったが

好きな時に好きなことつぶやいていいと思うんですよね

っていう類の話も嫌がられそうと思いつつやっちゃってるからやはり精神がよろしくない状態っぽい
しばし黙ります

x（x∈X）がA（によるもの）かそうでないかは論じるに値しない。
なぜなら、￢AによるXはyと言うからである。
つまり、xはAによるもの以外ありえない。

何か間違ってる気がするがよくわからない

（応用編）
姉キャラがプレイヤーより年下かそうでないかは論じるに値しない。
なぜなら、ニコニコ大百科による（と）姉キャラは家族として無条件の愛情を注いでくれて、好きなだけ甘えられる存在だからである。
つまり、姉キャラに年齢は関係ない

流行りにのれね

自分で書いといてなんだけど
ニコニコ大百科に信頼性なんて無えええええええええ

でも、サブカルチャー記事なら信頼性を認めても良いのか？

絶対なんて数学にしか存在しないと思っていたけれど
その数学の絶対にすら少し疑問を抱いてしまう

まあそういう難しいことは考えないようにしよう
考えてもわからないしもう一度学ぶ機会もなかろう

腕輪に導かれた子供たち
ラコル　テル　リン　レッタ　メ・ルゥ　ノートン
記事内参照用URL :

>>2919827
>>2919815のレスを借りるなら

￢AによるXはyだったとしても
AによるXがzになる可能性（つまり、xではない）が残っているということだな

お
byさんの絵きたー！
いつもながらかわゆいおにゃのこ描きますのう

ｙ６

ぶーひんびーふんが今流行りの言葉です

お胸がいい感じ

その流行りもう廃れたよ？？？

だが待ってほしい