ウミガメのスープ
-
1831
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 03:39:57 ID: Wd3V6J2p5/
-
👍0高評価👎0低評価
-
1832
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 03:40:22 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1833
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 03:41:43 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1834
うみ
2009/10/10(土) 03:42:10 ID: eUUiQtZMJD
-
【質問】
・爆破された化石は貴重なもの?
・科学者は爆破することによって何かを隠したかった?
・科学者同士の論争が関係あるというのは、爆破することを望む科学者たちと望まない科学者達がいたと考えてOK?
・その場で爆発しなかったら、持ち帰ったら爆発出来ない可能性があった?
【まとめ】
<化石について>
・化石は動物の化石である。
・石の元となる動植物の存在を隠したかった。「望まない形で発表される可能性があった」「科学者同士の論争と関係がある」とセットでお考え下さい
・化石の元となる動植物の存在した時代をズラしたかった? NO。時代をズラしただけでは意味がありませんでした。
<爆破する理由>
・科学者同士の子どもじみた争いが関係する
・科学者に命じられた為に、発掘調査団が爆破した。
・科学者にとっては不利益が生じないために爆破した。
・外部にとっては爆破したのは大損でした
・科学者の「理論」のためではない。
・科学者は自分の理論に都合の悪い化石を爆破させたわけではない。
あんまり理論的な研究をしておりませんでした。現在の科学者のイメージと大分違うかも。
-
👍0高評価👎0低評価
-
1835
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 03:46:59 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1836
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 03:49:30 ID: Wd3V6J2p5/
-
👍0高評価👎0低評価
-
1837
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 03:52:34 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1838
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 03:54:49 ID: Wd3V6J2p5/
-
👍0高評価👎0低評価
-
1839
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 03:58:16 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1840
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 04:01:02 ID: Wd3V6J2p5/
-
【質問】
・最良の状態の化石を残して全て爆破した? -
👍0高評価👎0低評価
-
1841
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:05:25 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1842
うみ
2009/10/10(土) 04:07:31 ID: eUUiQtZMJD
-
👍0高評価👎0低評価
-
1843
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:11:53 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1844
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 04:12:09 ID: Wd3V6J2p5/
-
👍0高評価👎0低評価
-
1845
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:13:59 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1846
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:20:49 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1847
うみ
2009/10/10(土) 04:21:10 ID: eUUiQtZMJD
-
👍0高評価👎0低評価
-
1848
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:24:04 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1849
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 04:24:08 ID: XMwpTmDphV
-
【質問】
爆破した化石は発掘の際に破損した? -
👍0高評価👎0低評価
-
1850
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 04:25:19 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1851
うみ
2009/10/10(土) 04:32:38 ID: eUUiQtZMJD
-
👍0高評価👎0低評価
-
1852
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 04:35:06 ID: XMwpTmDphV
-
【質問】
爆破した化石は持ち帰ることができないから爆破した? -
👍0高評価👎0低評価
-
1853
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 04:36:33 ID: Wd3V6J2p5/
-
👍0高評価👎0低評価
-
1854
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 06:43:20 ID: AGRkNbIqB8
-
👍0高評価👎0低評価
-
1855
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 09:17:20 ID: tTW8UpsK49
-
おはようございます。
【回答】
>・化石を隠したのは、知られる(見つかる)のが嫌だったから? YES!その科学者は化石が見つかるのを嫌がりました!
>・化石を隠したのは、誰かの特になるのが嫌だったから? YES!!
>・化石を隠した理由は子どもじみた理由? YES!!この「子供じみた理由」が何か分かればクリアといっていいと思います!
>爆破した化石は持ち帰ることができないから爆破した? YES!!!持ち帰ることが出来ない化石を爆破しました!!すごく重要です!
>・保存状態の良いもの以外を爆破した? YES、おそらくそうしたと思われます。
>・保存状態以外の「状態」が話に関わってくる? YES、持ち帰ることが出来なくなったものを爆破しました!
>・爆破されずに残った化石は1体分のみ?
>・それとも1体分未満? 爆破しなかった化石はかなりたくさんあったはずなので、どちらもNOです。
>・爆破された化石と残った化石は同じ種類の恐竜のもの? YESかもしれません。ある一体の化石のうち、持ち帰ることの出来なかった分だけ爆破するということもあったでしょう。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1856
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 09:51:09 ID: Krs9n8z13X
-
👍0高評価👎0低評価
-
1857
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 09:57:44 ID: tTW8UpsK49
-
👍0高評価👎0低評価
-
1858
出題者@クラッシュボム
2009/10/10(土) 10:09:18 ID: tTW8UpsK49
-
【解説】
最初の方でお話ししたとおり、これは100年以上前の実話です。
オスニエル・マーシュとエドワード・コープ、二人の古生物学者が、アメリカ・モリソンにあるジュラ紀の地層の発掘調査を行っておりました。
当時は恐竜学の黎明期で、さらにモリソンは恐竜化石に非常に恵まれた土地でした。
しかも、この二人非常に仲が悪かったんです。
二人は激しく先を争って新種の恐竜を発表し続け、大変大きな成果を上げました。
反面、本人達のいがみ合い・出し抜きあいといったものはひどく、作業員の引き抜き、スパイ調査、発掘調査団同士の銃撃戦まで行われる有様でした。
そんなわけで、一度の発掘で持ち帰れない分の化石を相手に奪われて手柄にされてしまわないよう自ら爆破してしまう、ということも行われてしまったのでした…。
もちろん今では考えられないことです。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1859
1852
2009/10/10(土) 10:14:17 ID: XMwpTmDphV
-
答えわかったけど寝てる間に終わってた
-
👍0高評価👎0低評価
-
1860
ななしのよっしん
2009/10/10(土) 10:26:26 ID: hdKULBQc1L
-
👍0高評価👎0低評価