ニコニコ大百科

この間ミサイル防衛に関する記事読んでて筆者が軍事研究家みたいな肩書きなのに「レールガンは、リニアモーターカーと同じ原理で〜」とか書いてて呆れた

爆薬発電機がレールガンの電源に良いって聞いたことあるけどどうなんかね？
ズムウォルトとかの大型プラットフォームだと内部電力でいいから使わないんだろうけど軍用車両や航空機ならこれが最良だと思う

ＦＦにもコインを使用したレールガンが出てくるとはねー

パクリか

日米台印豪でストーンヘンジ作られないかな…

（設置場所は沖縄で）

レールガンの反動ってやっぱ強いのかな

どうにか電子励起爆薬も開発してストーンヘンジのような兵器を開発してほしいなぁ…
ミサイルに対してミサイルを当てるしかない点の攻撃ではなく爆風、衝撃波でミサイルに面攻撃に変えられるのは魅力的だと思う

御坂美琴とかダインスレイブの長さが足りないってどういうことや？
一瞬でローレンツ力クッソかければ長さとか関係ないやろ

↑プラズマの不安定性とか表皮効果とかを勉強してからきたまえ。

米海軍はレールガン実用化を断念、開発資金の供給打ち切りを議会に提案
https://grandfleet.info/us-related/the-u-s-navy-abandoned-the-practical-use-of-railguns/

ざんねん。

米軍のやつは形になった試作機までいったんはこぎつけたから余計に残念だな

なんか日本は開発継続らしい。

日本は研究続行、アメリカ軍のような対地攻撃用よりも
対空砲と対艦砲の研究　

出羽守さんは米軍が研究していると聞くとすぐに飛びついて
日本は出遅れといい
断念したと聞けば日本はまだ無駄な研究やってるだからな

実際今は課題のうち方針の摩擦はそれほど問題にならず
電力を一瞬のうちに流すために必要な
大容量コンデンサらしい

それは既に解決した

勉強になった
https://twitter.com/rockfish31/status/1436990514297917454

論破王曰く直進しかしない

超電磁砲をレーザーかなにかと勘違いしてたのか...

メタルギアみたいに巨大なレールガン作って核飛ばすって可能なのかね

現時点では技術的に困難なこととできたとしても大して利点が無いとか危険性が大きいとか…
不可能でないにしろやる意味は薄い

メリットとしては撃ち落とすのが非常に困難でかなり遠くでもお届け出来る事、デメリットは発射の衝撃と電流等から起爆装置を保護する事が難しく自爆しかねない、というかそこまででかいの飛ばせるならただの塊でも威力は十分な事。

防衛省、レールガン開発に本腰　SF・アニメが現実に?
https://news.yahoo.co.jp/articles/dbee9d642f9ab56241f5e4c2fcbdb6824ddfd437

>>352
ええ！？防衛省が本腰を入れて御坂美琴のア○ルを開発！？？(クソレス)

>>252
そういうことかアニメアイコンと国旗アイコンが「日本に不可能はないとか」いってたのはｗ
>>351
米国では金かかりすぎてストップアンド予算減らされたみたいね

>>346
そうだねｗ知識マウントはやらないほうがいいという勉強になるねｗ
リプ欄にまともなやついないほど軍オタ界隈ってあんなモノなんだねｗ

大量の燃料を使うミサイルか、用メンテが必要になるレールガンか

ミサイルの開発は米さんでもやってて必要なら技術分けてもらえる可能性あるし、役割分担的に別の兵器造るのは有りでないか？交換材料になるし

レールガンで気になるのは撃った時の反動の有無。あと火薬と違うのは音かな？

>>356
もっと言うと弾にカネのかかるミサイルか、砲にカネのかかるレールガンかってことかね
ある意味戦艦の大砲に先祖返りしてるな

>>358
運動エネルギーを砲弾に与える分だけ反動はもちろんあるし、砲弾が空気にぶつかると衝撃波が出るので轟音は発生する。