ニコニコ大百科

歌詞が特徴的な曲の一例

最終鬼畜全部声
最終鬼畜一部声
「たちつたちつたつたーったったー
たちつたちつたつたーったったー」

Nyanyanyanyanyanyanya!
「にゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃ
にゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃにゃ」

>>1
お、俺の誕生日。

生きるってこーとはっ　思っていたより　本当に素敵なーことかもーしれーない

歌詞厨の俺の母さんが聴いてる小田和正を信じろ(確信)

BGMの動画にオナニー歌詞つける連中は面白いと思っているんだろうか。
絶滅すればいいのに

音楽を文学的芸術で汚すのはやめようね

ガキの頃からゲームやってると歌詞が邪魔くさく感じる
また、歌詞がある曲をほとんど聞かないのでカラオケで歌える曲がほとんどない
俺みたいなやつは大勢いるはずだ

一ッ番気になってんのが歌詞と曲どっちが先に作られてんのかって点なんだが。
先に曲だけ作ってあとで歌詞入れるってのが大半だと思ってきたんだがそうでもない？
作詞作曲が一人の場合同時進行だったりするんだろうが、別の場合って曲→詞の順よね？
メロディ聴いてて詞が思い浮かぶって事はしょっちゅうだろうけど逆はあんのかねえ。詞ありきの作曲ってのは大変そう

日本法においては公表権がある事を見ると本文中「歌詞は発表された時点で著者の作品となる」は誤りでは?

ニコニコはJASRACに金払ってるから文句言いに来ることなんかないのになんで歌詞掲載NGなのか

>>8
まあ記事の通り「演奏」しか許諾取ってないし。「作詞・作曲」でいうなら「作曲」の方だけ。だから歌詞載せたら「文句言いに来る」可能性は十分ある。

下記リンクの説明にあるとおり安心してコメントしてよい。
http://blog.nicovideo.jp/nicolumn2/2010/03/twitterjasractwittr.html

リンク切れててなにが書いてあったのかわかりません

>>10
はてなブックマーク経由でグニャラくんのツイートあった
https://twitter.com/tasukuchan/status/10025755271

「文句言いに」行く先が大百科ニュース社であっても、結局後で削除される事になるんだろう。
許可取って歌詞載せてるサイトもあるんだし、そこへのリンクでも張れば良いんでは?

歌詞重視派？メロディ重視派？　
俺はメロディ重視派

>>12

俺はどっちかっていうと歌詞かもしれない　まあメロディーと歌詞、両方素晴らしくあってこその音楽だとは思うけどね

あ、でもボカロ曲はメロディー重視だわ　あんまり歌詞を意識して聴いてない気がする

引用機能を使っても歌詞を記事に載せるのはNGなんでしょうか？そこら辺よくわからないので教えてください。

>>14
あくまで私感ですが…

まず第1にその歌詞を載せる事が著作権法で許されている「引用」に当たる用法なのか、許されていない「転載」に当たる用法なのかが肝要かと。
記事に書かれた歌詞が記事本文に書かれた論述=自分の文章を補足するのに必要であくまで従の存在でなければ『引用』とは見做されず、ただ曲のデータの一つとして(記事本文の大部分が歌詞で埋められているような状態で)記載したそれは歌詞カードをコピペしたのと同じ事として『転載』と判断される可能性があります。

第2に権利所持者(作詞者もしくは管理委託された者)がその用法を良しとしているかも重要かと。
著作権法的には要件を満たせば先立って許諾を取る必要のない「引用」ですが、それでも権利所持者が意図しない用法に対して苦情を告げる権利は当然あります。
その場合、削除依頼が出されればそれに従うべきかと私は考えます。
(大百科やWikipediaの記事は書かれた内容について書いた本人の他に書かれた場所の管理者にも著作権が生まれるので、管理者が「引用は自由よ♡」と言ってるから余所で引用しても消される心配はないし、そこに他人の権利物が勝手に書かれる事で問題が発生する事を憂慮されてる訳です)

つまりは「記事を歌詞カードとして使うのはNGの可能性ある」「引用であっても権利者がやめてと言ったらNG」と私は考えます(あくまで私感)。

…まあ著作権は基本、権利者が親告するまで限り無く黒いグレーでも黒とは言えな…げふんげふん
なのでバレt…目に入った時に「これはこれでヨシ！」と言って貰えるような記事を書けばいいんじゃないかなー。…ダメ？(個人管理曲に限る。JASRAC管理曲は基本的に許諾取らないとダメ)