引用単語

インヨウ
  • 7
  • 0pt
掲示板へ

引用とは他人が書いた文や絵などを用いて論ずることである。
著作権法の引用に関しては著作権法第32条を参照のこと。

以下に引用についての引用を行う。

 

第三十二条 表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

-著作権法第32条第1項より引用-

 

 

引用

古人の言や他人の文章、また他人の説や事例などを自分の文章の中に引いて説明に用いること。 「古典の例を―する」

-大辞より引用-

 

引用

 一般に、他人の作品の一部を利用することを「引用」といいますが、著作権法では、引用を次のように規定し、をはめています。

 「表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の的上正当な範囲内で行われるものでなければならない」

-朝日新聞社、引用についてより引用-

 

引用(いんよう、英語:citation, quotation)とは、

広義には、他人の著作を自己の作品のなかで紹介する行為、先人の芸術作品やその要素を自己の作品に取り入れること。

報道や批評、研究などの的で、自らの著作物に他の著作物の一部を採録したり、ポストモダン建築過去の様式を取り込んだりすることをす。

狭義には、各著作権法の引用の要件を満たして行われる合法な無断転載等のこと

-Wikipediaより引用-

 

引用

インターネット掲示板パソコン通信フォーラム電子メールなどで、他の文章を引くこと。引用した箇所はそれを明らかにするために、「>」「>>」などの引用符を付けることが多い。

-コトバンクより引用-

 

の発言は自由に引用しちゃっていいんよう~

-引用について語るスレ >>4より引用-

 

 ※なお上記の文章の内容の権利は全て引用元の権利のまま移動しない物としてここに引用す。

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 7
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

引用

10 ななしのよっしん
2013/03/01(金) 00:21:38 ID: 6S2opCZ9LW
曲と歌詞動画歌詞を自で入することは引用になりますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2013/03/01(金) 00:30:19 ID: 5nAk6GX0eG
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2015/06/21(日) 00:19:31 ID: jC3haMcrN0
この記事は著作権法の該当部分と>>4だけ引用すれば十分じゃないかな、とマジレスしてみる。もっぱら盗用の対義としての説明だろうし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2015/11/19(木) 10:46:50 ID: faJI1yCV4O
>>12
一理ある。
ただ、>>4というオチはその前に散々引用を載せて読み手のを慣らしてこそ面みが増す気がする。
まぁ、引用が多いとは思うから「減らす」こと自体は賛成するよ。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2016/02/17(水) 17:20:34 ID: 5nAk6GX0eG
>引用とは他人が書いた文や絵などを用いて論ずることである。

論じてない
この記事は盗用の塊である
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2017/05/26(金) 20:19:43 ID: pAYdxGIuZQ
著作権話題になると「引用」とか言ってるバカ丸出しの多い事多い事
言葉の定義くらい把握してから使えっての
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2018/08/13(月) 01:14:08 ID: GudJLIXva3
この記事は引用文自体が全にになってるから引用とは言えないよね
でも凄く大百科らしくていい記事だから直せとも言いづらい
👍
高評価
1
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2022/01/29(土) 21:48:02 ID: W62PUaY/bS
筆者の論述が引用が従だっけ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2022/05/26(木) 15:21:03 ID: BFuuInQ1ho
著作権法成立の背景と経緯ははしらないけど
書かれてる引用定義アメリカのフェアユースとまったく同じだからそれを基にしていると思われる
なにが引用でなにがそうでないかを決められるのは裁判所だけというのも同じ
権利者引用の要件を満たしていない、権利の侵である、複製であると裁判所警察に訴えでることができる

新聞の見出しを並べるものにたいして
新聞社側が著作権だと訴えて「見出し自体は著作物とはいえない、つまり著作権したといえないけど、見出しだけで新聞自体を読まなくなる人もいるだろうから、損は被ってるね」という判決が出て勝訴した例がある

https://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/10/06/9397.htmlexit

引用かどうかについては争われてないようだが
単に見出しを並べただけでのものは他の何かに当たる部分がないので引用の要件も成立していないという事だろう
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2023/10/12(木) 20:09:22 ID: tmO4laEGQq
👍
高評価
0
👎
低評価
0