ニコニコ大百科

削除しました

これ理系要素あるか？

最近コメント欄で「脳内理系」で言われたな

実写ドラマは30分枠4回ってのがいい意味で作用したのか
程よくまとまっててテンポも悪くなく、普通に見られるドラマ化だった
それに比べて劇場版は実に蛇足だわ

これもし製作が本当にやりたかったのは劇場版の方で
テレビドラマの方はパイロット版的なものに過ぎない位置づけだったりしたら
これだから日本の実写化は、とまた失望せずにはいられない

誰とは言わんが作中ぶっちぎりで愛の重いやつおるな。最新話で明かされた内心を元に情報を見返すと

「トラ〇〇とずっと一緒にいたいけど両親みたいにはなりたくないから恋人関係や結婚はNG」
「でもト〇〇ケが自分以外の現実の誰かと付き合って自分から離れていくのは嫌」
「だからまだ幼い〇〇スケに自分そっくりなキャラが出るエロゲーを体を接触させながら一緒にプレイ
させ趣味嗜好をそっちに誘導して、自分は勉強して〇ラス〇が居心地の良い場所を先回りして提供する」

擬似科学でしょ。

所詮ギャグラブコメなんで実際の理系は～なんて野暮なツッコミ入れる気は無いんだけど、作者の雑学本レベル知識ひけらかし漫画がいやぁ～キツいっす。

「文系が考える理系」っぽさ

真の理系に彼女彼氏はできないんやで

もう二度とウンコできないねぇ・・・な生物がいるなんて・・・

作中にキャラを登場させる上で、"オタク"や"ギャル"や"地雷系"などの一般的な「テンプレ」となってるキャラ基盤を使い回すことで、ユーザーにとって理解しやすいキャラを用意するのはフィクション作品の定石。作品の世界観として"学校"や"剣と魔法の世界"が使われるのと同じこと。

キャラ立てにテンプレとしての"理系"を使うことに難癖つけてる人は、フィクション作品に接してきた経験値が無さすぎやしませんかね。

確かに記号化することで分かりやすくするという手法はあるけど、「日常会話に2ちゃん用語を多用し、バンダナを巻いてチェックシャツのメガネデブ(なお背中のリュックサックには丸めたポスターが刺さっている)」みたいなコッテコテのオタクキャラには「令和にこんな奴居ねえよ」とか「陽キャが考えるオタク過ぎて現実感がない」とか言いたくなるだろ
記号的であるが故に発生する浅さ・現実感の無さ・作り物っぽさという欠点もある訳で、そこを無視して「よくある手法の一つとして確立されている」というだけで肯定するのは違うんじゃないか
ここで文句言ってる奴が言いたいのは「記号的なのが浅い」じゃなくて「記号化のやり方が悪くて浅く見える」だと思うぞ