ニコニコ大百科

TPPで盛り上がる権利

やっぱり映画や音楽の無断アップロードとかにもより厳しい国際協定が結ばれるようになるんだろうか？
つべにそんなの無限にあるけどね

著作者にインセンティブを与えるのはいいんだけど、
最近どうも技術の発展を妨害している印象も強くなっててなあ・・・

SOPA PIPA ACTA TPP
言論弾圧最高れす^q^

>>3
その問題はスティグリッツの著書でも中心的に扱われていたな
おっしゃるように、イノベーションという観点では、知的財産権が最適の制度と信じる理由はない。
ただ、功利主義的観点を捨てて、財産権を金科玉条とするのであれば、いかに人類社会にとって不利益であったとしても、知的財産権なり著作権なりは改廃不能の法として守られなければならないともいえる（正義は行われよ、たとえ世界は滅びようとも）

そもそも著作権法は19世紀に設立されたものだから、今のネット社会は想定されていない。それこそが一番の問題なんだっていう話は聞いた事ある。

一番避けるべき事は『知的財産権』を使って、それを人を弾圧したり、法的にネット上で暴れる口実を作らせる奴らへの対処だな

知的財産権

亀レスだが

＞そもそも著作権法は19世紀に設立されたものだから、今のネット社会は想定されていない。それこそが一番の問題なんだっていう話は聞いた事ある。

このところは自分が確認できる限り、田村善之先生のところ(具体的には第二、第三の波など)や、遡れば中山信弘先生のインタビューに似たような話が出てくる。
下記にURLを貼るので、ここを訪れた方々には興味があれば是非読んでいってほしい。

https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/2016/jisedai_tizai/dai2/siryou3.pdf
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/2019/contents/dai6/siryou5.pdf

https://www.itmedia.co.jp/news/spv/0803/03/news033.html
＞19世紀の前提が時代に合わない

＞「19世紀の状況を前提にして構築された著作権制度が、インターネットの発展でとてつもなく大きな問題に直面している。混迷の度合いは、同じ知財法である特許法の比ではない」

＞著作権法の国際法「ベルヌ条約」が生まれたのは1886年。保護対象として想定されていたのは書籍や美術品などプロの手によるものだった。最新の改正も1971年と、ネットが普及するはるか以前だ。

＞IT化の進展で一般大衆も著作者となり、ネット上に著作物を発表できるようになった。「一億総クリエイター時代。著作権法はより普遍性を持った法律に変性してきた。従来の『権利者』の声だけを考えていい時代ではない」

連投失礼。インタビュー❌→シンポジウム⭕️

この世の終わりみたいなインターネッツ「お前の知的財産も学習データにしてやろうかーァ!!」

そっくりそのまま盗んで丸上げしなきゃ人間もどきの思考回路程度ぐらい許したるわ

絵描きにしてもギークにしても、知的財産権については全く触れてない＆有資格者がいないんで低レベルの争いになってるんよねぇ…

本来プロフェッショナルな人間は自分の専門分野周りの法律も学校にせよ独学にせよ学んで来てるけど、そういう正規ルートを通らず商売してるプロ崩れのアマチュアが爆増してんのがなぁ

>>lv344800342