1,448
-
451 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 21:32:21 ID: TFBc/Pjax6
まさに嘘っぱち辞典なんでもない（笑）
記事書いてる奴が書いてる元ネタの名前だけ知ってて中身はまったくしらないって記事が掃いて捨てるほどある。 -
👍0👎0
-
452 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 21:34:47 ID: HQD48KmHte
アンサイクロペディア好きだけどなんかここの記事で皮肉っぽく書かれてて笑ってしまったｗ
こういうのは正しいやり返し方じゃないかｗ
ニコニコ大百科もユニークに満ちてる記事もあるし、あっちと違って100％嘘って訳でもない
棲み分けできてていいと思うよ -
👍0👎0
-
453 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 21:47:06 ID: +SYW3/aFPu
嘘を書いてはいけないwikipediaも、
嘘を書かないといけないアンサイクロペディアも、どっちも窮屈。
しかもアンサイクロペディアの記事って
「役に立たない、ユーモアもない、風刺も効いてない、クスリとも笑えない」
ないないずくしのものが多いんだよね。 -
👍0👎0
-
454 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 21:52:53 ID: bL1tQcTvQu
>>453
役に立たないのが一番大きいかな…｡
独りよがりの皮肉なんて見てても面白くないしね｡ -
👍0👎0
-
455 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 22:06:52 ID: nBodHPTPA4
ネットで人気があったりネタにされているものとか、ネット用語を見る分には面白い。
ただそれ以外のものは本当にくだらないものばかりだな。つまらないだけならいいが、中には>>454の言うように独りよがりなことしか書いていない不快感を与えるものが少なくない。人気はあるがアンチの多い作品とかはそれが顕著になる。
まあこういうのって「嫌なら見るな」で済む問題なんだけどね。 -
👍0👎0
-
456 ななしのよっしん
2010/12/17(金) 16:01:55 ID: +mSNEC9VAp
アンサイクロペディアって過疎ってるから面白みが欠けるな
その分ニコ百科のほうが面白い
それにアンサイクロって外国発祥だからか、ちょいとユーモアがアメリカンな記事多い気がする -
👍0👎0
-
457 ななしのよっしん
2010/12/20(月) 01:20:11 ID: 0r+/YTdec5
>>451の言う通り、あそこの記事は元ネタを知らなかったり、
もしくはかじりの部分しか知らないままで書き手の独断と偏見で書かれ、
>>453の言うようなないない尽くしの無駄記事ができあがるのがよくある
もし本当に面白い記事を書くなら、元ネタとユーモアの両方を固めていないといけないだろう
そして、>>451の言っていることをさらに展開していくと
>>451の言うことはあそこの管理人にも当てはまるのではないかと思われる
そもそも、あそこを管理・削除しているだけでも充分忙しいと思われるのだが、そこからさらに記事の元ネタを詳しく知っていたり、いちいち調べたりしているのだろうか？
2ちゃんねるやニコニコ動画のように、グループ・企業が運営していても
その管理は不完全であるのが現実
しかし、アンサイクロペディアは数人程度
知らない元ネタを時間をかけて調べているとは到底思えない（仮に調べても数分だけだと思われる）
だが、記事を削除するかどうかの判断をするなら、
それの元ネタの知識とユーモアのセンスは必要最低限持ってもらわないと不当である
『あああ（ｒｙ』のような元ネタもへったくれもない記事ならまだしも
しかし、ユーモアのセンスならともかく、元ネタに関しては上記で述べたように時間的にも労力的にも不可能である
と言うよりも、もしそんな管理ができるなら>>451の言ってるような記事は軒並み削除されてるだろう
また、管理人の増員をしたとしても、それはそれで解釈・ユーモアの違いで対立・トラブルが増えるだけであると思われる
つまり、あそこは運営からして不可能だからつまらない記事しか生まれないのだろう -
👍0👎0
-
458 ななしのよっしん
2010/12/20(月) 03:54:42 ID: 27MI824PUM
基本的に記事はつまらないけど
Wikipedia関連の攻撃的な記事はちょっと笑えたりする -
👍0👎0
-
459 ななしのよっしん
2010/12/22(水) 01:58:24 ID: pfmkpkbdYP
-
👍0👎0
-
460 ななしのよっしん
2011/01/01(土) 03:58:59 ID: FV1gn/EFVv
昔はゲーム系の記事がただ叩いてるだけだったり
特定の集団を馬鹿にしてるだけだったりで結構酷いページが多かったな
今は知らん -
👍0👎0
-
461 ななしのよっしん
2011/01/04(火) 13:19:16 ID: 0ctxsRpEDn
>>460今も大体そんな感じじゃない？
馬鹿にするだけとユーモア交えて～ってのは違うと思うんだよね
まぁユーモア欠乏症とか言われて一蹴されるだろうけどｗｗｗ -
👍0👎0
-
462 ななしのよっしん
2011/01/04(火) 22:52:40 ID: 6IoksH5mp1
大百科どころか、アンサイクロぺディアでも、スッスは問題行動起こしてんだな。プリキュアの編集が受け入れられなかったからここでその編集とか。
とんだとばっちりだ。 -
👍0👎0
-
463 zekusu
2011/01/11(火) 02:22:31 ID: tXOWB1dBel
http://j
a.uncycl opedia.i nfo/wiki /%E3%83% 95%E3%82 %A1%E3%8 2%A4%E3% 83%AB:%E 3%82%B7% E3%83%A3 %E3%83%B C%E3%83% AD%E3%83 
%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BA%E3%81%AE%E5%86%92%E9%99%BA.jpg
誰だよwww
コレ作ったのwww -
👍0👎0
-
464 元ユーザー
2011/01/11(火) 17:11:27 ID: sAONEvpRbI
自分はちょっと昔にアンサイにいた事があるんだが、どうも、嘘がバレバレだったり、下ネタばかりだったりでブレイクした経験がある。もちろん、1=2とかの凄い記事もあるけど、それが少なくなってる。まあ、相手もそれをネタとしてみているようだが。
-
👍0👎0
-
465 ななしのよっしん
2011/01/12(水) 01:07:15 ID: ymt3cEalXM
ルーデルとかヘイへの記事に嘘が含まれてない、ってのがよくネタにされるけど、実は軍事板とかパワポケの記事もほぼ事実しか書いていなかったりする
-
👍0👎0
-
466 ななしのよっしん
2011/01/18(火) 14:27:47 ID: a+38rHxr2t
>>465
解らないはずの事をお前みたいに、ほぼ事実しか書いてないなどと断定した時点でそれは確実に間違いなんだよ。
軍事板の内容が真実かどうかなんて、元軍人か現職の自衛隊員でもない限り蚊帳の外の俺らには一生解りっこないだろう。 -
👍0👎0
-
467 ななしのよっしん
2011/01/18(火) 20:57:43 ID: 6ujFCVfh5s
単に皮肉ってるだけの記事もあるけど、
そういうのもアンサイクロペディア的にはユーモアなの？ -
👍0👎0
-
468 ななしのよっしん
2011/01/20(木) 01:41:14 ID: ymt3cEalXM
>>466
アンサイクロペディアの『軍事板』と『パワポケ』の項目に嘘が殆ど含まれてないって言ってるんだぞ。
軍事板の内容が真実だなんて一言も言ってないよ
そりゃ「ほぼ事実」ってのは過剰だったが。
>軍事板の内容が真実かどうかなんて、元軍人か現職の自衛隊員でもない限り蚊帳の外の俺らには一生解りっこないだろう。
と大体同じ様なことがアンサイクロペディアの軍事板の項にも書かれてるし -
👍0👎0
-
469 ななしのよっしん
2011/01/23(日) 21:37:26 ID: O+mCicisSF
-
👍0👎0
-
470 ななしのよっしん
2011/01/24(月) 02:23:58 ID: hD8SeIbMbJ
うん、㌧㌦ね
-
👍0👎0
-
471 ななしのよっしん
2011/01/24(月) 11:42:26 ID: YyDjvVnMgU
-
👍0👎0
-
472 ななしのよっしん
2011/01/25(火) 19:30:54 ID: AVuZ6gSZ5V
おちとる。
-
👍0👎0
-
473 ななしのよっしん
2011/01/26(水) 02:05:48 ID: hD8SeIbMbJ
今見たら復活してた。
-
👍0👎0
-
474 ななしのよっしん
2011/02/06(日) 17:21:14 ID: jfRwLFgiRK
面白いと思ってるのは書いた本人だけ。
ほぼ全ての記事がそういう状況。 -
👍0👎0
-
475 ななしのよっしん
2011/02/06(日) 17:27:14 ID: YyDjvVnMgU
>>474
そう言われると例外を聞きたくなる -
👍0👎0
-
476 ななしのよっしん
2011/02/08(火) 14:29:39 ID: wNQcUxT+7E
-
👍0👎0
-
477 ななしのよっしん
2011/02/08(火) 19:39:52 ID: b8A1S89BKq
ルーデルだな
-
👍0👎0
-
478 ななしのよっしん
2011/02/08(火) 21:35:16 ID: xdi0n6GcwT
なんかそこそこ面白いと思ってた記事が気付いたらバカスカ消えてたのだけども、あそこの削除基準って実はかなり厳しいのか？
一回消された記事は過去ログすら見れないから勿体無い。 -
👍0👎0
-
479 ななしのよっしん
2011/02/19(土) 20:15:17 ID: waZh5HDrub
アクセスできない。
-
👍0👎0
-
480 ななしのよっしん
2011/02/20(日) 18:51:37 ID: hD8SeIbMbJ
ホントだ、また飛んでるのか。
-
👍0👎0