4.8万
-
45241 ななしのよっしん
2020/04/20(月) 20:04:13 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・司祭が犬と猫を見たのは、その時が初めてでしたか？
・上記の質問の答えがＹＥＳの場合、司祭は一目見ただけで犬と猫が親子のような関係にあると分かりましたか？
・集団Ａと集団Ｂは国家ですか？ -
👍0👎0
-
45242 あわてんぼうのスープ
2020/04/20(月) 21:46:07 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・司祭が犬と猫を見たのは、その時が初めてでしたか？
→YES!! その擬似親子を見たのは初めてでした。
・上記の質問の答えがＹＥＳの場合、司祭は一目見ただけで犬と猫が親子のような関係にあると分かりましたか？
→NO。ただし非常に仲睦まじいのはわかり、それで興味を持ちました。
ただしYESでも話は成立します。
・集団Ａと集団Ｂは国家ですか？
→大きなくくりでは両方ともYES。１つの国家に属します。
【雑談】
現代日本では成立しませんって答えましたが、
日本ではこちらの設定したファンタジー的な要素が加われば、成立する可能性がございました。 -
👍0👎0
-
45243 ななしのよっしん
2020/04/21(火) 05:38:37 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・司祭が祈ったのは、集団Ａのためでしたか？
・司祭が祈ったのは、集団Ｂのためでしたか？
・人間の養子縁組は関係ありますか？ -
👍0👎0
-
45244 あわてんぼうのスープ
2020/04/21(火) 08:12:11 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・司祭が祈ったのは、集団Ａのためでしたか？
→yes!!
・司祭が祈ったのは、集団Ｂのためでしたか？
→yes!!
・人間の養子縁組は関係ありますか？
→YES!!!!! はい、養子縁組の話が関係します・重要です。 -
👍0👎0
-
45245 ななしのよっしん
2020/04/21(火) 17:15:15 ID: U1p72Kv+QF
【質問】
・犬と猫は、それぞれ集団Aと集団Bに属していますか？
・集団は「家族」と言い換えられますか？
・↑がYESなら、A家とB家は養子縁組によって一つの家族となりましたか？ -
👍0👎0
-
45246 あわてんぼうのスープ
2020/04/21(火) 18:58:15 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・犬と猫は、それぞれ集団Aと集団Bに属していますか？
→NO! ただし属していても話は成立します。
・集団は「家族」と言い換えられますか
→YES!!!
・↑がYESなら、A家とB家は養子縁組によって一つの家族となりましたか？
→この聞き方ですとNO! この段階では1つの家族になっておりません。
【雑談】
養子縁組、集団Aと集団Bの呼び名が特定されてうれしいです。
これにファンタジー要素と司祭が何を祈ったか。
これらがわかりましたら解説に移りたいと思います。 -
👍0👎0
-
45247 ななしのよっしん
2020/04/21(火) 19:58:27 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・この物語の世界では、どこかに魔法が使える者がいるという認識が一般的ですか？
・Ａ家とＢ家の間で、養子縁組がなされようとしましたか？
・上記の質問がＹＥＳの場合、司祭が祈りを捧げた時点で、養子縁組は成立していましたか？ -
👍0👎0
-
45248 あわてんぼうのスープ
2020/04/21(火) 20:58:20 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・この物語の世界では、どこかに魔法が使える者がいるという認識が一般的ですか？
→NO! この世界での魔法は神々がかつて使えた伝承上のものです。
・Ａ家とＢ家の間で、養子縁組がなされようとしましたか？
→YES!! ‼！はい、両家の間で養子縁組の話がでておりました。
・上記の質問がＹＥＳの場合、司祭が祈りを捧げた時点で、養子縁組は成立していましたか？
→NO!! 祈りを捧げた時点では成立していません。
【雑談】
ファンタジー要素といえば、ファンタジー要素なんですが、現実でも起こりえる話ではあります。 -
👍0👎0
-
45249 ななしのよっしん
2020/04/22(水) 00:18:31 ID: DHBRRM8PsA
-
👍0👎0
-
45250 ななしのよっしん
2020/04/22(水) 02:11:53 ID: U1p72Kv+QF
【質問】
・犬と猫が擬似親子となっている状況は、A家とB家の養子縁組がうまくいく吉兆だと捉えられましたか？ -
👍0👎0
-
45251 ななしのよっしん
2020/04/22(水) 04:44:15 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・司祭が祈りを捧げたのは、Ａ家とＢ家の間での養子縁組がうまくいくようにですか？
・この物語のファンタジー要素に関係があるのは司祭ですか？
・この物語のファンタジー要素に関係があるのは犬と猫ですか？
-
👍0👎0
-
45252 あわてんぼうのスープ
2020/04/22(水) 07:36:53 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・犬と猫は何かの暗喩ですか？
→NO! 実際に司祭が目撃した光景でした。ただし犬と猫をみて司祭はA家とB家の養子縁組で発生した問題が解決できると思いました。
・犬と猫が擬似親子となっている状況は、A家とB家の養子縁組がうまくいく吉兆だと捉えられましたか？
→YES!!!!! はい、司祭はとある理由から必要とした吉兆と捉えました。
・司祭が祈りを捧げたのは、Ａ家とＢ家の間での養子縁組がうまくいくようにですか？
→NO! 司祭本人はうまくいくように思っていましたが、別の理由で祈りを捧げました。
・この物語のファンタジー要素に関係があるのは司祭ですか？
・この物語のファンタジー要素に関係があるのは犬と猫ですか？
→両方YESと言えますが、強いて言えば司祭のほうがYES!
司祭は現実でもあり得るファンタジー的な要素のため悩んでいました。
犬猫の擬似親子関係を目撃したことは、そのファンタジー要素が許したように思い、ある思いで祈りました。 -
👍0👎0
-
45253 ななしのよっしん
2020/04/22(水) 19:10:26 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・Ａ家とＢ家の間で養子縁組がなされる事になった理由は重要ですか？
・Ａ家とＢ家の間での養子縁組には、何かしらかの障害がありましたか？
・人種は関係ありますか？ -
👍0👎0
-
45254 あわてんぼうのスープ
2020/04/22(水) 19:28:43 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・Ａ家とＢ家の間で養子縁組がなされる事になった理由は重要ですか
→YES! ただし特定されなくても大丈夫です。
・Ａ家とＢ家の間での養子縁組には、何かしらかの障害がありましたか？
→YES!! はい、それがファンタジー要素が関係します。
・人種は関係ありますか？
→NO! でも視点はいいです。 -
👍0👎0
-
45255 ななしのよっしん
2020/04/22(水) 22:56:46 ID: DHBRRM8PsA
【質問】
・ファンタジー要素とは登場人物達の行動傾向に類するものですか？
・ファンタジー要素とは偶然に類するものですか？ -
👍0👎0
-
45256 ななしのよっしん
2020/04/23(木) 00:29:42 ID: U1p72Kv+QF
【質問】
・司祭の祈りは、「〜になりますように」というような“神さまへのお願い”の類のものでしたか？
・それとも、「〜してくださってありがとうございます」のような“神さまへの感謝”の類のものでしたか？ -
👍0👎0
-
45257 ななしのよっしん
2020/04/23(木) 04:08:09 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・養子縁組の障害は、養子となる子供にありましたか？
・この物語の世界に、エルフや獣人のような亜人は存在しますか？
・司祭が神に祈りを捧げた後、障害は解消されましたか？ -
👍0👎0
-
45258 あわてんぼうのスープ
2020/04/23(木) 07:59:13 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・ファンタジー要素とは登場人物達の行動傾向に類するものですか？
・ファンタジー要素とは偶然に類するものですか？
→行動傾向がYES! はい、とある慣習のため司祭は養子縁組について悩んでいました
・司祭の祈りは、「〜になりますように」というような“神さまへのお願い”の類のものでしたか？
・それとも、「〜してくださってありがとうございます」のような“神さまへの感謝”の類のものでしたか？
→神様への感謝がYES!!! はい、司祭は犬猫の擬似親子を見て感謝の祈りを捧げました。重要です。
・養子縁組の障害は、養子となる子供にありましたか？
→YES! より正確にいうなら集団Bがあるものを有していなかったからです。
・この物語の世界に、エルフや獣人のような亜人は存在しますか？
→NO! ただし存在しても話は成立します。
・司祭が神に祈りを捧げた後、障害は解消されましたか？
→NO! 司祭の悩みの種である障害は司祭が擬似親子を目撃したことで解消されました。
ただし、集団Aと集団Bが障害が解消されたのを知ったのは司祭が祈りを捧げた後です。
【雑談】
司祭が祈りを捧げた理由が判明したので、あと少しです。
ファンタジー要素が判明出来れば、ほぼ答えがでます。
おおよその仮説も立てられると思います。 -
👍0👎0
-
45259 ななしのよっしん
2020/04/23(木) 21:17:44 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・養子縁組の障害とは、宗教的なものですか？
・養子縁組の障害とは、身分的なものですか？
・養子縁組の障害とは、金銭的なものですか？ -
👍0👎0
-
45260 あわてんぼうのスープ
2020/04/24(金) 07:56:43 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・養子縁組の障害とは、宗教的なものですか？
→宗教的なものがYES!!!
・養子縁組の障害とは、身分的なものですか？
・養子縁組の障害とは、金銭的なものですか？
→よって上2つはno! -
👍0👎0
-
45261 ななしのよっしん
2020/04/24(金) 20:03:25 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・Ｂ家が有していなかったものとは、実際に目に見えるものですか？
・Ａ家の人間とＢ家の人間の間には、目に見えて分かる違い（肌の色や瞳の色等）がありましたか？
・Ａ家とＢ家の宗教・宗派は同一ですか？ -
👍0👎0
-
45262 あわてんぼうのスープ
2020/04/25(土) 09:47:05 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・Ｂ家が有していなかったものとは、実際に目に見えるものですか？
→NO! 目には見えませんでした。だからこそ・・・
・Ａ家の人間とＢ家の人間の間には、目に見えて分かる違い（肌の色や瞳の色等）がありましたか？
→NO! 生物としての人種は同じでした。しかし・・・
・Ａ家とＢ家の宗教・宗派は同一ですか？
→YES ただし今回の養子縁組で司祭が悩んでいる要素があれば、NOの方が話は成立しやすいです。
【雑談】
この養子縁組は実は多くの人の間では祝福されていました。
ただ司祭及び集団Ｃ：宗教団体は彼らの立場だからこそ悩んでいました。
司祭とはどのようなものか読み解いていただければ、A家とB家の間にあった問題が見えてくると思います。 -
👍0👎0
-
45263 ななしのよっしん
2020/04/26(日) 07:27:08 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・Ｂ家の過去の血縁は関係ありますか？
・名前や苗字は関係ありますか？
・Ｂ家があるものを有していないという事は、司祭の宗教団体に属していない人間でも分かりますか？ -
👍0👎0
-
45264 あわてんぼうのスープ
2020/04/26(日) 11:29:33 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・Ｂ家の過去の血縁は関係ありますか？
→YES A家とB家は血縁関係でした。そのため血筋的には問題ありませんでした。
・名前や苗字は関係ありますか？
→NO
・Ｂ家があるものを有していないという事は、司祭の宗教団体に属していない人間でも分かりますか？
→YES!!!
【雑談】
A家とB家の違いは"あるもの"を有しているか有していないかでした。
それを判断できるのは司祭を含むある立場の者たちでした。
実は誰もA家とB家について尋ねられていないんですよね。 -
👍0👎0
-
45265 ななしのよっしん
2020/04/26(日) 11:43:40 ID: U1p72Kv+QF
【質問】
・この世界では“あるもの”を有しているのが一般的ですか？
・養子縁組ではなく婚姻では成立しますか？
・“あるもの”とは、親ですか？ -
👍0👎0
-
45266 ななしのよっしん
2020/04/26(日) 20:47:18 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・階級制度は関係ありますか？
・現代の日本でも、“あるもの”を有している家と有していない家がありますか？
・“あるもの”を有していない事で、Ｂ家は実生活に何らかの不利益を被っていましたか？ -
👍0👎0
-
45267 あわてんぼうのスープ
2020/04/26(日) 22:23:13 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・この世界では“あるもの”を有しているのが一般的ですか？
→NO!! あるものを有しているのはこの世界ではA家のみです。重要です。
・養子縁組ではなく婚姻では成立しますか？
→YES。
・“あるもの”とは、親ですか？
→NO!
・階級制度は関係ありますか？
→YES! はい、A家は王族、B家は貴族になります。重要です。
・現代の日本でも、“あるもの”を有している家と有していない家がありますか？
→YES。
・“あるもの”を有していない事で、Ｂ家は実生活に何らかの不利益を被っていましたか？
→実生活ではNO!! B家は有していなくても何も不利益は被っていませんでした。
でも今回の養子縁組を結ぶ上では非常に重要な要素になり、司祭を悩ませていました。
【雑談】
B家は養子縁組の話が出るまでは”あるもの”を有していなくてもよかったです。
またA家以外の養子縁組でしたら、不必要でした。
A家との養子縁組でしたら、必須事項でした。
だからこそ司祭はあり得ない光景＝犬猫の擬似親子関係がその"あるもの"が保証したように見え、
感謝の祈りを捧げました。 -
👍0👎0
-
45268 ななしのよっしん
2020/04/27(月) 05:04:20 ID: YD09Exd1jp
【質問】
・現代日本で“あるもの”を有している家は、皇室のみですか？
・“あるもの”とは、神様が与えるものと考えられていましたか？
・“あるもの”とは霊魂的な存在ですか？ -
👍0👎0
-
45269 あわてんぼうのスープ
2020/04/27(月) 19:14:10 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【回答】
・現代日本で“あるもの”を有している家は、皇室のみですか？
→yes!
・“あるもの”とは、神様が与えるものと考えられていましたか？
→YES!! はい、A家は伝承で神から祝福されていました。
・“あるもの”とは霊魂的な存在ですか？
→NO!
【雑談】
答えがでましたので、
11頃に開設を張ります。
よろしければ、仮説をどうぞ -
👍0👎0
-
45270 あわてんぼうのスープ
2020/04/27(月) 23:07:40 ID: El1JwMQoe6
【問題】
>>45228
【解説】
司祭のいる王国では王国の世継ぎは必ず神に祝福された国王と王妃の子供にすると定まっていた。
しかし当代の国王一族（集団A）には世継ぎの君が生まれなかった。
このままでは世継ぎの君がいないことで王国が滅んでしまう。
そこで国王夫妻たちは我が子のように思っている親族(集団B)の子供を自分たちの養子にすれば、国の法に背かないのではと提案した。
大臣他行政を執り行う者たちは賛同したが、国のためとはいえ、神の法を順守する司祭はその案に賛同できなかった。
なぜなら親族（集団B）は王家の血をひいていましたが、神の祝福＝王位継承権を有していなかったからです。
そこで国王は神からの許しを示す何かがあれば、親族（集団B）から養子を迎えても問題ないかと問い、司祭はそれがあれば問題ないと答え、神に伺うといいました。
しかし神に伺うと王様に伝えましたが、明確なお告げなど受けたことのなかった司祭は悩んでしまいました。
そんな状況の司祭が歩いていると目の前で仔猫と犬が一緒に仲睦まじくしていた。
周囲にいた人に聞けば、近所の飼い犬が親を失った仔猫の親代わりを務めているとのこと。
司祭は養子縁組の問題で悩んでいる自分の前に異種族である犬と仔猫が親子関係を築いた様を見せたということは、
実際に擬似的な親子関係を築いている国王一家と親族との養子縁組は問題ないということを示唆していると解釈した
これこそが神からの啓示・祝福と思い、感謝の祈りを捧げた。
こうして王国の世継ぎ問題は解消された。
元ネタはデルフィニア戦記外伝「ポーラの戴冠式」からです。
ただし元ネタの部分をいじりすぎて原型を無くした感あります。
出題予約をさせていただき、名無しに戻ります。 -
👍0👎0