35
-
1 ななしのよっしん
2017/11/23(木) 20:08:52 ID: IpJE6pSwf+
ネット上だと、主観的な言論も数の暴力によってまるで客観的な評価であるかのように無限にできてしまう問題があるな。ネット上の言論を根拠なく鵜呑みにしてると偏った人格になるかも？
-
👍3👎0
-
2 ななしのよっしん
2017/11/24(金) 04:48:04 ID: z2ulOjiveL
センスがある人でも主観を入れるとゴミみたいなものを評価してしまったり
気をつけたいですね -
👍0👎1
-
3 ななしのよっしん
2017/12/18(月) 02:13:33 ID: 9//X9bxZZy
-
👍0👎1
-
4 ななしのよっしん
2018/01/12(金) 20:51:20 ID: MC2k5gLnX7
人間、感情がある以上絶対的な客観的判断は出来ないのではないかと思う。
だけれど客観的であろうとすることはできると思う。「自分の感覚は本当に正しいのだろうか？」と疑ってみることは必要だろう。 -
👍2👎0
-
5 ななしのよっしん
2018/02/14(水) 04:25:45 ID: 0tGiXWvWMJ
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2018/02/18(日) 19:15:15 ID: h5feCgkCyL
-
👍0👎2
-
7 ななしのよっしん
2018/02/18(日) 19:17:34 ID: jhUSV3EvVp
>>1みたいなのは自分の都合によって「多数派」と「数の暴力」を使い分けるから
-
👍1👎1
-
8 ななしのよっしん
2018/05/11(金) 19:51:58 ID: /XUsuEoI9w
多分、>>1にとっての客観って「多数派じゃない自分の意見」なんだろなぁ。
そう解釈しないと何を言っているのかよくわからないし。 -
👍0👎2
-
9 ななしのよっしん
2018/05/25(金) 10:27:34 ID: CO5nDJml3T
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2018/07/03(火) 08:34:45 ID: Eugctm7brD
何を言っても「それはお前の主観」と返す、話にならない奴もいるな
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2018/07/03(火) 08:58:49 ID: sEKpoaTk1B
>>1のような当たり前のことにも逆張りしようとする奴がいるのだな
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2018/07/11(水) 03:12:23 ID: PJG63nTJKZ
結局事実とは数であって、国語学等の知性的プロセスで得られた結論は大衆の支持を得ない限り、「大衆的事実」ではない。
それがホモ・サピエンスの現実。知性的プロセスを利用した方が生存力が高かっただけの事である。 -
👍0👎4
-
13 ななしのよっしん
2018/08/03(金) 23:30:18 ID: dG4OkQwZLM
-
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2018/10/09(火) 18:24:33 ID: DfK2wa4dCs
この言葉本当相手に向かって連発するサルがこのサイトにもいるけど何なんでしょうかね
いつだかの首相が言い放った「私は自分自身を客観的に見ることは出来るんです、あなたとは違うんです」思い出すわ
さぞ自分を客観的に見ながら行動することを実践してきた立派な人々が相手の発言に主観主観と猿のように連呼してるんでしょうねぇ -
👍1👎0
-
15 ななしのよっしん
2018/10/09(火) 18:35:02 ID: 3k48eughW1
自分がそう思ってるというだけの話をさもみんなが言ってるように言うゴリラがいるからじゃないかなたぶん
-
👍1👎0
-
16 ななしのよっしん
2019/10/06(日) 17:20:44 ID: MB0Pvh28JC
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2020/03/15(日) 17:22:56 ID: 6bOw9S9iPK
他人からどう見えるかを意識せずに社会で生きることは不可能だろう
それが妥当かどうかは別問題だが -
👍1👎0
-
18 ななしのよっしん
2020/06/18(木) 16:33:15 ID: rh0Gc07fYg
持ってはいけない物という文脈でしか使われないし実際邪魔だから
高純度客観を得るために主観を切除する脳手術が開発されたら絶対の義務になるよね -
👍0👎4
-
19 ななしのよっしん
2020/08/31(月) 00:24:50 ID: 3twdKLJ16E
「それはあなたの主観ですよね？」
いやこっちは元から主観で物言ってんだよ何が言いてえんだ -
👍2👎1
-
20 ななしのよっしん
2020/10/23(金) 00:50:35 ID: 0UEb1ZhpDi
主観ばっかで加筆されて不正確な情報にされて腹が立つぐらいなら、
まだ短文の文章の方が歓迎できるわ -
👍0👎2
-
21 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 16:29:51 ID: 0UEb1ZhpDi
あとこれは今ふと思ったことだけど、
主観を書くには書いてもいいかもしれないけど、
それ考えてるのはお前だけだろって言わせるのは三流としか言いようがない -
👍1👎0
-
22 ななしのよっしん
2021/02/18(木) 17:55:46 ID: 0OWsOcjjzf
>>19
勝手に何かを決め付けて不快にさせたからじゃない？
ネットやってると本当そういう奴多く感じるわ（個人的には） -
👍1👎0
-
23 ななしのよっしん
2021/12/10(金) 10:25:21 ID: Eugctm7brD
自分の狭い主観がさも世の中の真実であるかのように語る人は居るからな
「俺の主観だと町で誰もマスクなんかしていないぞ」って主張してもいいけど同意はなかなか得られないだろう
「それはあなたの主観ですよね？」っていうのは、「それあんたが勝手にそう思ってるだけだよ」って言っていると受け取って間違いない -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2022/02/11(金) 09:32:46 ID: bAPCmtpA5d
俺、自分の主観が世間とさして乖離していないと盛大に勘違いしていた
思ったよりズレてた -
👍1👎0
-
25 ななしのよっしん
2023/04/05(水) 12:23:19 ID: 2W9FUf3Y3P
ちょっと乱暴だけど
己の主張がマイノリティではない証拠を出せなきゃそれは主観なんよ
だから裏付けの証拠つけて個人の意見では無い事を証明してほしい -
👍1👎3
-
26 ななしのよっしん
2023/08/21(月) 12:29:33 ID: 93rB7U3tzl
>>25
主観とは少数派の見方ではないし、客観とは多数派の見方ではないぞ。
例えば古くは天動説が広く信じられていたがその主張は主観的だったと言わざる得ない。 -
👍4👎2
-
27 ななしのよっしん
2023/11/18(土) 20:53:48 ID: FzQRNJUB1e
天動説はむしろ当時の調査出来得る範囲での答えがそうなったって話なんだから例えとして不適切だろ
「空を見て太陽や星やらが動いてるから昔の人は天動説を唱えてたんだよ」なんて簡易な説明そんまま受け取ったら主観的なんて話になるが全然違うし -
👍1👎3
-
28 ななしのよっしん
2024/02/15(木) 09:33:22 ID: 2W9FUf3Y3P
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2024/02/16(金) 00:55:06 ID: DbNdnkLolb
①レビュアーが「あの映画は失敗作だった」と評価するのはレビュアーの主観
②「レビュアーが続編は失敗作だったと評価している」のは客観
③レビュアーが「続編は失敗作だった」と評価しているから続編は失敗作だった、と評価するのは主観
で、この②について
「レビュアーが続編は失敗作だったと評価している」のは客観ではなく実は自分が勝手に「そう言っている」と”思っている”だけなんじゃないか？
と疑い出すと記事本文で扱ってる「哲学」になる
-
👍2👎0
-
30 ななしのよっしん
2024/10/03(木) 02:45:02 ID: IoR6OQ3bGS
じゃあ「私はあの映画は失敗作だというのが客観的だと言っている」は客観なんですか？
-
👍0👎0