3,132
-
871 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 18:00:41 ID: tBLqMNc1OD
後者については、妖精さんの同類誌体験で試行錯誤を繰り返した結果興味が出たって事じゃないかな
4部は･･･あれタダで頒布してるもんだからねぇ･･･ -
👍0👎0
-
872 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 18:10:32 ID: B7Q1DQNAoI
エンディング曲のタイトルのリンクがあるようなのでおやっ、記事ができたのかなとクリックしてみたら編集ページ？に飛んだんだが・・・
ドユコトー -
👍0👎0
-
873 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 19:11:51 ID: qLBjoliGfC
>>870
一応だけど一部＝一冊な 厳密に言うと≒だけど
そういう意味で聞いたんじゃないと思うけど一応な -
👍0👎0
-
874 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 19:32:03 ID: KamrBPx13f
まあコミケでいわゆる本当の意味での（文学的な意味での）同人誌を出すようなものだからな
絶望先生のネタを思い出した -
👍0👎0
-
875 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 19:33:07 ID: YmN0/DQxFh
-
👍0👎0
-
876 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 19:36:26 ID: y5gGi4/SWt
http://w
ww.nicov ideo.jp/ watch/13 43382334 
Cパート追加版来たよー！！ -
👍0👎0
-
877 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 19:45:28 ID: tBLqMNc1OD
うんえいのべんかいはないです？
べんかいはざいあくとしっているのです？ -
👍0👎0
-
878 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 19:55:19 ID: bshr0t8v9e
富樫富樫と言われていたけど、あれはまだましでもっとひどい投げやりなことやった漫画家がいるからなと声を大にしていいたい
ちゃんと話し進めるだけ富樫のほうがまだましだよ -
👍0👎0
-
879 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 20:10:00 ID: poFy+mDF2y
>>878
今回のは「打ち切られそうだからネーム掲載」
冨樫は「打ち切られないからネーム掲載」だもんな
それより、人気投票気にしすぎて妙なてこ入れの結果打ち切りエンドって流れでタカヤ思い出した -
👍0👎0
-
880 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 20:25:37 ID: U8LZpCsdfN
なんでげんさくは小学館なのにじゃんぷしたときなんです？
小学館のしゅうかんまんがならサンデーじゃないんです？ -
👍0👎0
-
881 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 20:45:46 ID: KAzONa8zWA
しかしアニメの作画は酷いな。ぶれ過ぎる。デザインは良いのに、勿体無い。
やっぱり低予算の噂は本当なんだろうか。 -
👍0👎0
-
882 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 21:01:32 ID: /A2RNVxUMt
Ｃパートなかったのはミスだったんだな。
すぐに修正版をあげてくれたのは、ありがたい。 -
👍0👎0
-
883 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 21:28:29 ID: uaDxAq9BSN
器用な上げミスしたなあｗｗ
再生数とかリセットされるのはもったいないが、まああんまり競うもんでもないし、いいか。
それより動画が完全であることのほうが重要だし -
👍0👎0
-
884 ケフィア
2012/07/27(金) 21:30:54 ID: iloBLKM8ly
そんなにアニメの作画悪かったか？ 独特な雰囲気で結構気に入ってたんだが……むぅ、作画とかよくわからんですたい。
-
👍0👎0
-
885 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 21:37:12 ID: uPcM5ik7YZ
-
👍0👎0
-
886 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 22:14:05 ID: bshr0t8v9e
>>884
上級者はちびまることか、くれよんしんちゃんを観ても作画監督が誰かわかるらしい
その領域の人なんじゃない？
私も別に作画がどうとか思うようなことはなかったなぁ -
👍0👎0
-
887 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 22:31:38 ID: UFqqz9xy2o
>>884
悪いのはデザインではなくて安定性でしょ
ブレまくるし動きも少ないのは確か -
👍0👎0
-
888 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 22:35:17 ID: JnkbkzKJZ/
>>880
その割に単行本に関しては小学館的で、集英社のように必ず出してくれるという保証はなかったりするわけで。 -
👍0👎0
-
889 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 22:37:10 ID: UFqqz9xy2o
>>880>>885
「○○先生の作品が読めるのはジャンプだけ！」のパロだからでしょ -
👍0👎0
-
890 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 23:03:27 ID: kszC7GY0BZ
>>881
製委の予算とやらはわかるはずが無いからなぁ
ただ、作画枚数を少なくするような演出だったり
ちょくちょく原画を使いまわしてたり
サントラの数が少ないのを見てると
あんまりお金がかけていないのは確かだと思う -
👍0👎0
-
891 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 23:37:26 ID: 9nGfwlschj
>>886
いや、クレしんは作監個性出しまくりでヤバイくらい差が出てるぞ。
異常に普通だと京アニ回だったり。タツノコの系譜ならよくあること。
（テッカマンブレードが極端な例） -
👍0👎0
-
892 ななしのよっしん
2012/07/28(土) 00:15:47 ID: VgJmYNw6Zu
>>880
集英社は専属契約というのがあってですな。
契約期間中は他の雑誌にかけないので文字通り、読めるのはジャンプだけになるのさ。
サンデーにはそういうのないのでネタが成立しないのだ。 -
👍0👎0
-
893 ななしのよっしん
2012/07/28(土) 00:20:46 ID: P+IOSyRLAQ
金かけた作品が必ずしも良い作品になるとは限らないのでは？
-
👍0👎0
-
894 ななしのよっしん
2012/07/28(土) 00:27:15 ID: Kagi1Z+GaF
でも金をかけないといい作品が出来ないのも確か。
特にアニメだと。 -
👍0👎0
-
895 ななしのよっしん
2012/07/28(土) 00:30:44 ID: gKk+kz9Yl9
わたしちゃんが最高に可愛い
が、それよりもまず声優のハマリ具合に驚く
声も演技もピッタリとしか言いようがない
以上原作未読者のチラ裏でした -
👍0👎0
-
896 ななしのよっしん
2012/07/28(土) 01:52:45 ID: YVYs7awTnO
わたしちゃん個人的にここ数年で一番かわいいです
こんなにハマったヒロインはARIAのあかり以来です -
👍0👎0
-
897 ななしのよっしん
2012/07/28(土) 01:57:56 ID: uv8OLuOleM
原作だと全然萌えなかったんだけどなぁ、わたしちゃん
やっぱり声と仕草かね？
中原さんと岸監督はＧＪすぎるな -
👍0👎0
-
898 ななしのよっしん
2012/07/28(土) 04:14:04 ID: 4xz18dXL2M
動きが少ないってのはともかく
そんなに言うほどぶれてるようには見えないがね。少なくとも
酷いとかぶれすぎるってのは見てて全然感じなかった。
ふんだんにお金と時間をつぎ込み過ぎた超クオリティ過ぎるアニメでも見過ぎて
目が肥えすぎてるんじゃないですかね？ -
👍0👎0
-
899 ななしのよっしん
2012/07/28(土) 05:53:12 ID: 2Kizp6RC6C
>>894
ギャグに限ってはその限りじゃないけどな。
クリエイターのセンスだけで資金不足を十分に補えるのがギャグ。
低予算で作画が荒れるのを持ち味にするアニメだってあるぐらいだしな。
萌えやシリアスは金かけないと悲惨な事になるけど… -
👍0👎0
-
900 ななしのよっしん
2012/07/28(土) 08:05:05 ID: DSFZsjrbrx
漫画家は潰し効かないって言うけど
よっぽどのヘタクソでもなければ結構行く当てがあったりする
ようせいさんは同類誌作りその内飽きたんだろうし
その時に連載させられていた人達はどうなったのか気になる -
👍0👎0