41
-
31 ななしのよっしん
2020/06/05(金) 16:30:53 ID: uGglrd8aBb
ドイツの80㎝列車砲ばかり注目されてるけど
日本軍の九〇式列車砲はなんであんま注目されないんだ？
最大射程50kmと、大和の46㎝砲よりすごいのに
-
👍0👎0
-
32 ななしのよっしん
2020/06/17(水) 22:06:42 ID: VFGdPp3zok
運用実績の差では？
-
👍0👎0
-
33 ななしのよっしん
2020/10/26(月) 21:32:35 ID: K6XURCgW/o
航空戦力が使えない世界観なら列車砲を活かせるかもしれない
ディーゼル機関車が重連で列車砲を移動させてるところとか絵になりそうだけどなあ
一応地上波エヴァでは第5使徒の戦力の計測のためにDLに牽引されて登場したね すぐ破壊されたけど -
👍0👎0
-
34 ななしのよっしん
2021/09/18(土) 15:09:18 ID: 0SQMY2xppQ
北朝鮮が列車砲ならぬ列車ミサイル砲を開発したと聞いて
装輪式の発射機と比べて利点あるんかなアレ -
👍0👎0
-
35 ななしのよっしん
2021/12/12(日) 14:10:41 ID: MvGpT16Weq
閃の軌跡で列車砲って兵器あったけど空想兵器じゃなくて実在してたんか
-
👍0👎0
-
36 ななしのよっしん
2023/02/23(木) 08:41:53 ID: N3Vg4D+WL1
>>34
安さかな？
列車部分は流用で専用の車両より安いはず
あとは人力でも出し入れは出来るはずだから燃料不足の北朝鮮にはいいのかもしれない -
👍1👎0
-
37 ななしのよっしん
2023/04/20(木) 04:35:44 ID: cOPa+m3dUE
>>34
列車搭載の弾道ミサイルは米ソも考えていた。理由は固定サイロ以上の生存性をICBMに与えるため（アメリカは地下トンネル網の中に搭載車両を走らせることでその位置を不明にし、有事には上の土砂をどかして発射する計画。ソ連はシステムに一般貨車に似せた外装をかぶせて鉄路上を移動させることで、同じく位置をつかませない計画だった）
計画当時はICBMを搭載できる装輪車両が作れなかった、っていう理由もありそう。
北朝鮮は…燃料や資材の事情かね。列車なら石炭や薪でも動く蒸気機関車が移動に使えるし、同じ重量を支えるなら装輪車両よりも貨車のほうが簡単に作れそうだし。
-
👍1👎0
-
38 ななしのよっしん
2023/06/03(土) 10:47:29 ID: VFGdPp3zok
ニュース映像だと山の木陰から発射してたから道路インフラが貧弱なら軌道の方が好きな場所に引けて廃路線とかトンネルなら普段から隠しやすそうと思った
-
👍0👎0
-
39 ななしのよっしん
2024/01/01(月) 07:24:33 ID: Js4EvQyl37
はじめて知ったのは、こち亀の度井仲県の時だったが
当時は作者の創作兵器で実在するとは思ってなかったなあ -
👍0👎0
-
40 ななしのよっしん
2025/02/12(水) 04:00:21 ID: 1NCBxPo1b/
装甲列車の最後尾に列車砲繋げた盛りだくさんな構成が好きだ
お子様ランチを大人向けの量で盛り付けたかのようなバカバカしさとワクワク感がある -
👍0👎0
-
41 ななしのよっしん
2025/06/01(日) 06:29:49 ID: cOPa+m3dUE
>>40
無理
・・・とおもったけど、15～18cmクラスの砲だと薄い装甲で覆った全周旋回できる砲郭？に砲を据え付けたものが結構あるから、装甲列車で牽引→(アウトリガー降ろして)そのまま装甲列車とともに戦闘ってやれなくはないな -
👍0👎0