単語記事: 騒音おばさんの真実

編集

騒音おばさんの真実とは、騒音おばさん者ではなく、実は被者であったとする"説"の事である。
たしかにこの説を採用すれば、騒音おばさんのあのような行動に対して一つの理由付けが出来る。
しかし、ソース2ちゃんねるの書き込みとそれを引用した個人サイトしかないため、この説自体は仮定の話と言って差し支えない。

それらのサイトでは、ソースとして2ちゃんねるの書き込みのほかに週刊新潮をあげている。だが、正しくは刊誌の新潮452005年6月号『特別ルポ「ヒップホップ布団叩き騒動」 何が彼女をそうさせたか』である。

そしてその記事においても、騒音おばさんが『被者に先に仕掛けられた。とは言しているものの、それ以上のことは書いていない。そのため、被者が創価学会員であることなどの情報が確認できるソース2ちゃんねるの書き込みのみである。

この説に限った話ではないが、情報事実関係も判然としない曖昧な情報を、さも真実であるかのように触れ回る行為は自粛すべきである。良かれと思った流した情報が、実際は関係各者の実情と剥離しており、かえって迷惑をかけるという構図は現実でもままあることである。

概要

実は事件の被夫婦創価学会員で、容疑者・K(以下:おばさん)が創価学会の入信を断った為、被夫婦が報復としておばさんに対して嫌がらせを行っていたとする説で、創価学会マスコミがこの真実を隠蔽し、おばさんを落とし込んだとする物である。

この説によると被夫婦おばさんに対し、次のような嫌がらせを行っていたとされる。
尚、出典がテレビなどで確認できたものは太字で記した。

  1. おばさんに向けて強ライトを設置
  2. 自治会の班長におばさんを「きちがい」と言った
  3. 『盗み聞き』した事を、『近所に言い触らす』
  4. 自作自演』による濡れ衣を着せ、『塀の落書き』で民事裁判を起こし勝訴
  5. 24時間監視カメラおばさんの様子を撮影
  6. 近所30人を連れておばさん宅へ抗議  
  7. 裁判で、判事から「塀の落書き」の一件を追及された途端、「頭が痛い」と突然倒れこみ、閉廷させた。

一方で、おばさん

であったという。

しかし、この家族の難病に関する話については明確に否定されている。下記アドレスの裁判所の判例には、夫がとともに被告の監督を申し出た…といった内容の記載があり、夫・共に日常生活に支障をきたすほどの健康上の問題があったとは考え辛い。また、この「説」には往々にして「子供三人のうち、二人が死亡し、息子だけが残された」といった内容が付加されているが、当然のことながらさんは健在であった。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8727C2ABEE719B2149256E83002701DC.pdf

 

騒音おばさんの"真実"とされているが、確固たる情報が「新潮45」だけに限られ、またその新潮社側も過去に「松本リン事件」で被者の河野さんを犯人扱いするなどの、曲した報道を行っていたため、一般的には信憑性に欠ける説、いは都市伝説として認知されているのが実情である。

騒音おばさん動画に、脈絡なく創価学会誹謗する内容のコメントが多いのは、この説が原因である。

参考: http://blog.livedoor.jp/canary_wind/archives/50793351.html

参考までに・・・・・・・・・・・・・

関連動画

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E9%A8%92%E9%9F%B3%E3%81%8A%E3%81%B0%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F
ページ番号: 360329 リビジョン番号: 2102367
読み:ソウオンオバサンノシンジツ
初版作成日: 08/07/16 10:33 ◆ 最終更新日: 14/10/17 02:00
編集内容についての説明/コメント: 赤字表記
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

騒音おばさんの真実について語るスレ

551 : ななしのよっしん :2015/01/12(月) 12:35:26 ID: qZFSrfUVX3
極々当然のことだが警察に相談もせずに直接やり返す時点で
ガセネタだったかキ印の人間だったかの二択になると思う。
別に創価学会にいいイメージは持ってないけどMAD動画にまで
でしゃばる必要もないでしょうに。教団らに親でも殺されたの?
552 : ななしのよっしん :2015/01/15(木) 22:14:39 ID: MmD131dftK
民事的な問題は警察は動きづらいんだよ
少なくともおばさんが受けたとされてる嫌がらせでは相談したところで注意するくらいがやっとで警察はそれ以上のことはできないよ
553 : ななしのよっしん :2015/01/18(日) 08:33:57 ID: Bl8H+5vWgd
騒音おばさんは犯罪行為を行った
者は断で撮影した映像マスコミ各社に提供した
マスコミ偏向報道を行った
以上は明らか

この説を頭から否定してるらはこの説をそのまま信じてるらの同類
どちらにも言いたい
お前の勝手なイメージを押し付けるな!
554 : ななしのよっしん :2015/01/18(日) 19:12:32 ID: MmD131dftK
監督を申し出てるのは減刑か実刑を免れるために言ったんじゃないの?
ちなみにガチ基地外認定されたら実刑は受けずに精病院送りだよ。
555 : ななしのよっしん :2015/01/30(金) 21:47:07 ID: 7KjOi+AurL
>>553
その3つが真実であるということと、この「説」がデマであるということは普通に両立するからな。
この「説」をデマだと言っている人(まあ信じてる人の方が少ないがw)だって、
その3つに関しては特段否定はしてないと思う。
556 : ななしのよっしん :2015/02/02(月) 13:10:52 ID: 7Lt9q8z9EW
この真実()って妄想戦士さゆりと同じような人種が流した話って思うと合点が行くよなぁ
ライト向けられたとか悪口広められたとかまんまアレ妄想の症状だし

宗教ネットヘイト溜めてたのは今も当時も変わらないとしても
当時は自称集団ストーカー者たるものがどういう存在なのかがあまり認知されてなかったってのが
この話が広まっちゃった大きな原因何だと思う
557 : ななしのよっしん :2015/02/08(日) 20:06:27 ID: QippEfxNFf
まあ、家族の難病などウソとはっきりしてるもの以外を「全部本当」と認定してみたところで、被者のマイナスにはなってもおばさんの擁護にはなってないんだけどね
合戦のがどれだけ悪いだったところでそのものの擁護にはなってないようなもので
558 : ななしのよっしん :2015/02/09(月) 23:48:46 ID: 7KjOi+AurL
>>556
ただし、この「説」は河原自身が作り出したものではないんだよね。
自称集団ストーカー者(精疾患の疑いあり)がこの事件を見た結果、
このような「説」を妄想し、ネット拡散したのかもしれないな。
まあアンチ創価の人が何でもいいからとにかく創価叩きたいという理由で、
自称集団ストーカー者(精疾患の疑いあり)の生のを模倣して
創価ネタ作ってみたという可性の方が高そうだがw
559 : ななしのよっしん :2015/02/14(土) 10:03:15 ID: HDKBrdeyPZ
もう10年前の事件だけど当時のネットの状況考えれば捏造妄想としか考えられんのよね
当時はとにかくなんでもかんでも創価のせいにしていとけばいいって潮があったし
この都市伝説がわいたのも騒音おばさんMADやらFlashで人気者になってからだし
ネット一般化したてでてネットの噂を条件で信じるユーザーが多くて爆発的に広がったのもあるし
ネットの)大勢が信じてるから本当に違いないって思い込みがこの都市伝説を助長した側面もある
結局当時は創価くための材料に過ぎず
実際にソースを確認したり検しようとするやつはまずいなかった
560 : ななしのよっしん :2015/02/19(木) 07:05:40 ID: 39SezTC/0T
このスレで「真実の可性もある」「だろうが問題ない」「ありそうな話だ」「ここ加だらけだな」とか言ってたクソの知はもう回復したのかな?(笑)
「火のないところに煙は立たぬ」が通用しない時代になったな~

そもそも確たるソースい段階で被者を傷つけることに加担するのは悪いことだと、なぜ気づけない???
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015