編集  

騒音おばさんの真実単語

ソウオンオバサンノシンジツ

騒音おばさんの真実とは、騒音おばさん者ではなく、実は被害者であったとする"説"の事である。
たしかにこの説を採用すれば、騒音おばさんのあのような行動に対して一つの理由付けが出来る。
しかし、ソース2ちゃんねるの書き込みとそれを引用した個人サイトしかないため、この説自体は仮定の話と言って差し支えない。

それらのサイトでは、ソースとして2ちゃんねるの書き込みのほかに週刊新潮をあげている。だが、正しくは刊誌の新潮452005年6月号『特別ルポ「ヒップホップ布団叩き騒動」 何が彼女をそうさせたか』である。

そしてその記事においても、騒音おばさん実姉が『被害者に先に仕掛けられた。とは言しているものの、それ以上のことは書いていない。そのため、被害者が創価学会員であることなどの情報が確認できるソース2ちゃんねるの書き込みのみである。

この説に限った話ではないが、情報事実関係も判然としない曖昧な情報を、さも真実であるかのように触れ回る行為は自粛すべきである。良かれと思った流した情報が、実際は関係各者の実情と乖離しており、かえって迷惑をかけるという構図は現実でもままあることである。

概要

実は事件の被害夫婦創価学会員で、容疑者・K(以下:おばさん)が創価学会の入信を断った為、被害夫婦が報復としておばさんに対して嫌がらせを行っていたとする説で、創価学会マスコミがこの真実を隠蔽し、おばさんを落とし込んだとする物である。

騒音おばさん動画に、脈絡なく創価学会誹謗する内容のコメントが多いのは、この説が原因である。

この説によると被害夫婦おばさんに対し、次のような嫌がらせを行っていたとされる。
尚、出典がテレビなどで確認できたものは太字で記した。

おばさんに向けて強ライトを設置

  • 自治会の班長におばさんを「きちがい」と言った
  • 『盗み聞き』した事を、『近所に言い触らす』
  • 自作自演』による濡れ衣を着せ、『塀の落書き』で民事裁判を起こし勝訴
  • 24時間監視カメラおばさんの様子を撮影
  • 近所30人を連れておばさん宅へ抗議  
  • 裁判で、判事から「塀の落書き」の一件を追及された途端、「頭が痛い」と突然倒れこみ、閉廷させた。

一方で、おばさん

であったという。

騒音おばさんの"真実"とされているが、確固たる情報が「新潮45」だけに限られ、またそれも新潮社側も過去に「松本サリン事件」で被害者の河野さんを犯人扱いするなどの、曲した報道を行っていたため、一般的には信憑性に欠ける説、いは都市伝説として認知されているのが実情である。

外部リンク

関連動画

関連項目


【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
http://dic.nicovideo.jp/t/a/%E9%A8%92%E9%9F%B3%E3%81%8A%E3%81%B0%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F
ページ番号: 360329 リビジョン番号: 2615025
読み:ソウオンオバサンノシンジツ
初版作成日: 08/07/16 10:33 ◆ 最終更新日: 18/08/11 05:33
編集内容についての説明/コメント: 裁判記録については騒音おばさん事件のものでなかったため削除
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

騒音おばさんの真実について語るスレ

693 : ななしのよっしん :2018/07/24(火) 22:34:01 ID: wDtv9QW7Gs
創価陰謀論には与しないけど、今貼られてるpdfは別の事件だね。
当時の新聞記事を見ると奈良地裁の裁判官は大沢だがその名前がpdfにはい。
694 : ななしのよっしん :2018/07/24(火) 22:42:41 ID: wDtv9QW7Gs
ああすまん、間違えた。大沢は民事の方だわ。
刑事奥田哲也裁判長だから一緒だがやっぱり騒音おばさんとは別の事件じゃねえかな。
騒音おばさん刑は3年なのにpdfでは2年って書いてる。罪となるべき事実の期間も当時の報道平成14年11月から翌4月って書いてるが、pdfと異なる。
695 : ななしのよっしん :2018/07/24(火) 23:03:31 ID: wDtv9QW7Gs
週刊誌の記事だけど、被害者本人が騒音おばさん家族について、夫と息子は入院、2人は5年ほど前に死亡し、お見舞いにも行ったと言している。
心労から被害妄想が悪化した、ってのは事実なんじゃないの。
696 : ななしのよっしん :2018/07/26(木) 15:14:07 ID: wDtv9QW7Gs
そもそも判決の日付が全然違ったな。騒音おばさん事件の奈良地裁判決は平成18年4月21日だけど、pdfの日付は平成16年4月9日
しばらく待って異論がなければpdfに関する部分は除去しようと思うんだがどうだろうか。
この記事が新しいデマを広めてしまう。
697 : ななしのよっしん :2018/07/26(木) 15:19:17 ID: wDtv9QW7Gs
ごめんもう一つコメントの訂正。
時報されたいやがらせの期間は平成14年11月から「平成17年4月までだったわ。
698 : ななしのよっしん :2018/07/28(土) 21:16:06 ID: 7KjOi+AurL
しかしまったく別の事件だとすると、
近く(同じ県内)でこんな類似性の高い事件が起こるってのは…、偶然なのかな?
後にやった方が先にやった方の模倣犯だったりして?
699 : ななしのよっしん :2018/07/30(月) 00:17:13 ID: wDtv9QW7Gs
創価陰謀論とか古くは宇宙人とか、精神疾患患者の妄想にも流行りりがあるらしいので、こういう問題行動も傾向があるのかもしれないね。
類似の事件は他にもたくさん起こってるけかもしれないど、精神疾患が関わっていることが分かったのでマスコミが積極的に報道しなくなったってのもありそう。
700 : ななしのよっしん :2018/08/12(日) 20:10:41 ID: 7KjOi+AurL
確かに場所や時間が微妙に違うから、全く別の事件なのかなという気もする。
しかし、逆に言えば場所や時間が違うとはいえあまりに近過ぎるし、
犯行内容や犯人家族構成も酷似している訳で、
全く別の事件なら両事件を較してどうこうという報道
テレビ、新聞、週刊誌どれを取っても一切されなかったのは不自然だな。
が見逃しただけで実際にはそういった報道がされていたなら申し訳い)
例えば新潟お茶アジナトリウムを入れた事件や、
都内で中学生同級生にクレゾール入りの偽痩せを送った事件は、
和歌山入りカレー事件の模倣ではないかとの報道が盛んにされていたと思うんだが。
701 : ななしのよっしん :2018/08/12(日) 20:57:52 ID: z3gPkJYp3X
そもそも1回報道されて終わる程度の事件だったのが、おばさんキャラクターブレイクしただけですし
上の話によるとワイショーで話題になった時点でもう一方の事件は片付いてたんでしょ
702 : ななしのよっしん :2018/08/15(水) 00:03:05 ID: pmrdAoYWZo
いじめられっ子が報復しても報復した時点で加者であるという点は揺るがないという基本は守れよと。これ信じてるやつは肩入れし過ぎな傾向ある。
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829