単語記事: 騒音おばさんの真実

編集

騒音おばさんの真実とは、騒音おばさん者ではなく、実は被者であったとする"説"の事である。
たしかにこの説を採用すれば、騒音おばさんのあのような行動に対して一つの理由付けが出来る。
しかし、ソース2ちゃんねるの書き込みとそれを引用した個人サイトしかないため、この説自体は仮定の話と言って差し支えない。

それらのサイトでは、ソースとして2ちゃんねるの書き込みのほかに週刊新潮をあげている。だが、正しくは刊誌の新潮452005年6月号『特別ルポ「ヒップホップ布団叩き騒動」 何が彼女をそうさせたか』である。

そしてその記事においても、騒音おばさんが『被者に先に仕掛けられた。とは言しているものの、それ以上のことは書いていない。そのため、被者が創価学会員であることなどの情報が確認できるソース2ちゃんねるの書き込みのみである。

この説に限った話ではないが、情報事実関係も判然としない曖昧な情報を、さも真実であるかのように触れ回る行為は自粛すべきである。良かれと思った流した情報が、実際は関係各者の実情と剥離しており、かえって迷惑をかけるという構図は現実でもままあることである。

概要

実は事件の被夫婦創価学会員で、容疑者・K(以下:おばさん)が創価学会の入信を断った為、被夫婦が報復としておばさんに対して嫌がらせを行っていたとする説で、創価学会マスコミがこの真実を隠蔽し、おばさんを落とし込んだとする物である。

この説によると被夫婦おばさんに対し、次のような嫌がらせを行っていたとされる。
尚、出典がテレビなどで確認できたものは太字で記した。

  1. おばさんに向けて強ライトを設置
  2. 自治会の班長におばさんを「きちがい」と言った
  3. 『盗み聞き』した事を、『近所に言い触らす』
  4. 自作自演』による濡れ衣を着せ、『塀の落書き』で民事裁判を起こし勝訴
  5. 24時間監視カメラおばさんの様子を撮影
  6. 近所30人を連れておばさん宅へ抗議  
  7. 裁判で、判事から「塀の落書き」の一件を追及された途端、「頭が痛い」と突然倒れこみ、閉廷させた。

一方で、おばさん

であったという。

しかし、この家族の難病に関する話については明確に否定されている。下記アドレスの裁判所の判例には、夫がとともに被告の監督を申し出た…といった内容の記載があり、夫・共に日常生活に支障をきたすほどの健康上の問題があったとは考え辛い。また、この「説」には往々にして「子供三人のうち、二人が死亡し、息子だけが残された」といった内容が付加されているが、当然のことながらさんは健在であった。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8727C2ABEE719B2149256E83002701DC.pdf

 

騒音おばさんの"真実"とされているが、確固たる情報が「新潮45」だけに限られ、またその新潮社側も過去に「松本リン事件」で被者の河野さんを犯人扱いするなどの、曲した報道を行っていたため、一般的には信憑性に欠ける説、いは都市伝説として認知されているのが実情である。

騒音おばさん動画に、脈絡なく創価学会誹謗する内容のコメントが多いのは、この説が原因である。

参考: http://blog.livedoor.jp/canary_wind/archives/50793351.html

参考までに・・・・・・・・・・・・・

関連動画

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E9%A8%92%E9%9F%B3%E3%81%8A%E3%81%B0%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F
ページ番号: 360329 リビジョン番号: 2102367
読み:ソウオンオバサンノシンジツ
初版作成日: 08/07/16 10:33 ◆ 最終更新日: 14/10/17 02:00
編集内容についての説明/コメント: 赤字表記
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

騒音おばさんの真実について語るスレ

569 : ななしのよっしん :2015/05/09(土) 17:10:17 ID: Rzq0GdzUjX
創価かどうかかは分からないけど、何もないのに突然嫌がらせなんてしない
だろうから夫婦側にも問題があったんだろうな。
570 : ななしのよっしん :2015/05/13(水) 23:15:16 ID: QVRok7g8sM
>>569

騒音おばさん統合失調症の可性も高いんだけど?
統合失調症だったら、それこそ自分は集団ストーカーに狙われてるからそいつをボウガンで撃ったみたいな妄想に狂った人がいくらでもいるんだが?
571 : ななしのよっしん :2015/05/15(金) 07:49:29 ID: 7KjOi+AurL
確かに事の発端は細なご近所トラブルだったと言われているから、
者老夫婦に「も」多少なりとも非があった可性はあるね(あくまで可レベルだが)。
でも仮にそうだったとしても、河原騒音は擁護不レベルだと思うぞw
572 : ななしのよっしん :2015/05/19(火) 11:32:07 ID: eXXEZ9sw2w
別に騒音おばさんにも彼女なりの何かがあったのだ、でとどめりゃまだいいんだけど
者側への根拠なき中傷セットになってるからなあ。アウトでしょ普通に。
573 : ななしのよっしん :2015/05/27(水) 13:05:41 ID: y9jbvDGiXa
国民が知らない反日の実態という右サイトがあるのだが、騒音おばさんの真実に関する記事が「信憑性に欠ける」という理由で削除されていて、それどころか彼女を「このような近所に気で迷惑をかけるような……」的な事が書かれていた。
また、同サイト統一教会に関する記事では、「反創価反日正宗系のブログサイト統一教会信者運営しているものも少なくないので要注意」との記述があった。
以上の事から、「騒音おばさんの真実」は、統一教会の流した反創価学会プロパガンダだったのでは?と推測した。
574 : ななしのよっしん :2015/05/28(木) 23:13:45 ID: y9jbvDGiXa
>>573の続き
論、この「騒音おばさんの真実」なる「デマ」が、統一教会の流したものであるというソースはどこにもない。
しかし、統一教会にとっては創価学会という存在はの上の瘤であるのもまた事実だ。だからといって、露に相手を批判しようものなら、たちまち世間から非難を浴びせられるのは至極当然である。
そこで、「大義名分」を用意する必要がある。その「大義名分」こそ、「創価学会マスゴミの陰謀で社会から消された」というお涙頂戴の作り話であり、それを作ってでも、の上の瘤を排除したいと思っても不思議ではないだろうか?
575 : ななしのよっしん :2015/06/05(金) 18:14:38 ID: IVitpZV8cI
もう根拠不明のネット情報とか推測とかは取り上げずに
とりあえずそのおばさんと被者とに直で取材行ってまとめた方がいんじゃね?
576 : ななしのよっしん :2015/06/12(金) 09:13:47 ID: LNPvTydCch
新潮けただろうなあ
ちみっこい雑誌記事でもうまく噛み合えば商売になるもんだな
577 : ななしのよっしん :2015/06/19(金) 00:59:11 ID: 4It2nq7M95
楳図かずおを訴えた近隣住民も創価学会員になっていたよな
今思えば最初に言い出したのは統合失調症の人なんだろうな
578 : ななしのよっしん :2015/06/25(木) 15:41:06 ID: 7NFJ0wnumb
一時期のいい人説マジで信じてたわ
人生経験ないと短絡的になってアカンね
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015