単語記事: 1発だけなら誤射かもしれない

編集

1発だけなら誤射かもしれないとは、

  1. 1発~数発程度味方に撃ち込んでしまうことに対する慰め。
  2. 朝日新聞にとっての日本人の命の重さを現したフレーズ

のことである。

概要

1発だけなら誤射かもしれないは、元々は2003年4月20日朝日新聞東京刊第2面に掲載された、"有事法制ここが分からない「武攻撃事態」って何" という、反有事法制記事に書かれたフレーズである。

その中のFAQで

Q : ミサイルが飛んできたら。

という設問があり、これに対する答えを、

A : 武攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

と記述し解説。

どこかのから日本に向けてミサイルが飛んできたら、常識で考えて間違いなく「武攻撃事態」であろうが、それでもなお「1発だけなら、誤射かもしれない」と頑なに攻撃ではないと言いるが如くの表現から、朝日電波記事へのツッコミなどに使われる(当然ながらその1発が核ミサイルであるならば間違いなく日本は終わる)。

ニコニコ動画では、FPS動画ゲームプレイ動画誤射誤爆への慰めなどに使われている。
「1発だけなら、誤射かもしれない」が、場合によっては「貴様は祖国を裏切った!!」のパターンに発展するやもしれないので注意が必要である。

14年後

2017年4月、核実験を行おうとしている北朝鮮と、空母機動部隊を派遣して北朝鮮を牽制するアメリカが衝突しそうになり、北朝鮮ミサイル日本を攻撃することが大きく懸念される事態が発生した。
その状況で朝日新聞が書いた記事がこれである。

政治部次長 高橋純子

作家田尚氏は

「もし北朝鮮ミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私はテロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく」「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイル日本に落ちても、一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ。今回、もし日本北朝鮮ミサイルが落ちた時、『誤射かもしれない』と書いたら社長を半殺しにしてやるつもりだ」

ツイッター投稿した。あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。

北朝鮮」「一発だけ」「誤射」でデータベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。田氏の過去インタビューなどから類推すると、

おそらく2002年4月20日刊「『武攻撃事態』って何」のことだと思われる。

Q ミサイルが飛んできたら。

A 武攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

北朝鮮を含め具体的なや地域名は出てこない。一般論として、武攻撃事態の線引きは難しいということをQ&Aで解説する記事だった。

突っ込みどころは色々あるだろうが、

日本人の生命身体財産の危機に対しての朝日新聞のこのすっとぼけるようなノリ
朝日新聞過去に自分が書いた記事すらなかったことにする、あるいは記事を見つける
・あらゆる検索エンジンで「1発だけなら誤射かもしれない」は引っかかるため、朝日新聞には検索するい、あるいは検索できるはずなのに結果は0件という全くのウソ捏造を記事にした
・一般論だから問題ない、とこの記事を自己肯定している
・印操作で他者を挑発し、名誉を棄損している
・これが朝日新聞政治部のレベルである

などの点が摘された。
これに対して朝日新聞に名前を挙げられた田氏は

私を名しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、
02年4月の記事は、北朝鮮ミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。
つまりが読んでも、北朝鮮ミサイル日本に着弾したことを想定した記事。
朝日さん、汚いよ。

と、朝日新聞が自称書いた覚えがない記事が、どのような状況で書かれたのか摘した。

関連動画

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/1%E7%99%BA%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%AA%E3%82%89%E8%AA%A4%E5%B0%84%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%97%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84
ページ番号: 4958310 リビジョン番号: 2483705
読み:イッパツダケナラゴシャカモシレナイ
初版作成日: 12/09/04 18:25 ◆ 最終更新日: 17/04/27 17:36
編集内容についての説明/コメント: 朝日新聞の最近の記事について追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

1発だけなら誤射かもしれないについて語るスレ

233 : ななしのよっしん :2017/06/10(土) 08:30:44 ID: vnEHet42dU
>>232
田はその件で防衛省(及び掲載した産経)も批判してるんですが。
朝日しか批判されてないと思っちゃったのかな。
234 : ななしのよっしん :2017/06/10(土) 08:48:08 ID: Dw9P/rX/d0
>>229
そんなものあてにならん
実際に何度も実物レベルで発射&爆破テストしてるなら信じてもいい
235 : ななしのよっしん :2017/06/10(土) 08:50:05 ID: FDPAGO4GGk
これか

田尚
@hyakutanaoki
フォローする
その他
産経新聞によると、防衛省の関係者が「核ミサイル一発だけならミスかもしれない」と言ったそうな。
常識的に考えてミスで核ミサイルを撃つはずないのはわかるだろう。
この「防衛省の関係者」って誰だ
それとも産経記者の想像か。
236 : ななしのよっしん :2017/06/14(水) 06:00:05 ID: 7OSkgnPfMI
ぱよぱよちーん
237 : ななしのよっしん :2017/06/25(日) 08:21:07 ID: GgV5xxhucA
常識的に考えてそうなのと法律的にそうなのとは別だからなぁ……防衛省に「仮に1発だけ脈絡もなく核ミサイルが飛んできたらどういう対応になるのか」って質問したら、担当がどう考えてもミスとかないだろうと思ったとしても「よろしい、ならば戦争だ」って答えるわけにもいかんだろう。どちらかというと法律の不備を摘してるように読める。


……いやまあ、朝日新聞も「うちが言いたかったのはつまりそういうことだよ!」ってしてんのかもしれんが、記者の方が質問を自由に(言い換えれば恣意的に)設定できる立場なのと、後は日ごろの信用のなさかな……
238 : ななしのよっしん :2017/07/08(土) 22:11:03 ID: bYF5pTD8Ii
報隊だって誤射だったかもしれないのに血眼になる朝日新聞
239 : ななしのよっしん :2017/07/27(木) 23:48:21 ID: 1C45Mrgyfn
やばいと思ったが性欲を抑えきれなかった
1発だけなら誤射かもしれない
240 : ななしのよっしん :2017/08/06(日) 11:00:16 ID: pA6+2Frzy8
>>232
ケンモメン君!巣に帰ろう!
241 : ななしのよっしん :2017/08/10(木) 10:37:58 ID: GTue0bnt5v
北朝鮮がどうこう関係なしに狙って打たなきゃミサイルは当たらないんだからなにが誤射なのか 国際問題どころの騒ぎではない
しかも過去ミスとしてスルーすればいいものをなぜ朝日は反応したんだよ よっぽど頭がフットーしてたのか?
242 : ななしのよっしん :2017/08/13(日) 16:12:52 ID: 7OSkgnPfMI
朝日ウリは絶対謝らないニダ
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829