単語記事: 1発だけなら誤射かもしれない

編集

1発だけなら誤射かもしれないとは、

  1. 1発~数発程度味方に撃ち込んでしまうことに対する慰め。
  2. 朝日新聞にとっての日本人の命の重さを現したフレーズ

のことである。

概要

1発だけなら誤射かもしれないは、元々は2003年4月20日朝日新聞東京刊第2面に掲載された、"有事法制ここが分からない「武攻撃事態」って何" という、反有事法制記事に書かれたフレーズである。

その中のFAQで

Q : ミサイルが飛んできたら。

という設問があり、これに対する答えを、

A : 武攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

と記述し解説。

どこかのから日本に向けてミサイルが飛んできたら、常識で考えて間違いなく「武攻撃事態」であろうが、それでもなお「1発だけなら、誤射かもしれない」と頑なに攻撃ではないと言いるが如くの表現から、朝日電波記事へのツッコミなどに使われる(当然ながらその1発が核ミサイルであるならば間違いなく日本は終わる)。

ニコニコ動画では、FPS動画ゲームプレイ動画誤射誤爆への慰めなどに使われている。
「1発だけなら、誤射かもしれない」が、場合によっては「貴様は祖国を裏切った!!」のパターンに発展するやもしれないので注意が必要である。

14年後

2017年4月、核実験を行おうとしている北朝鮮と、空母機動部隊を派遣して北朝鮮を牽制するアメリカが衝突しそうになり、北朝鮮ミサイル日本を攻撃することが大きく懸念される事態が発生した。
その状況で朝日新聞が書いた記事がこれである。

政治部次長 高橋純子

作家田尚氏は

「もし北朝鮮ミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私はテロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく」「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイル日本に落ちても、一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ。今回、もし日本北朝鮮ミサイルが落ちた時、『誤射かもしれない』と書いたら社長を半殺しにしてやるつもりだ」

ツイッター投稿した。あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。

北朝鮮」「一発だけ」「誤射」でデータベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。田氏の過去インタビューなどから類推すると、

おそらく2002年4月20日刊「『武攻撃事態』って何」のことだと思われる。

Q ミサイルが飛んできたら。

A 武攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

北朝鮮を含め具体的なや地域名は出てこない。一般論として、武攻撃事態の線引きは難しいということをQ&Aで解説する記事だった。

突っ込みどころは色々あるだろうが、

日本人の生命身体財産の危機に対しての朝日新聞のこのすっとぼけるようなノリ
朝日新聞過去に自分が書いた記事すらなかったことにする、あるいは記事を見つける
・あらゆる検索エンジンで「1発だけなら誤射かもしれない」は引っかかるため、朝日新聞には検索するい、あるいは検索できるはずなのに結果は0件という全くのウソ捏造を記事にした
・一般論だから問題ない、とこの記事を自己肯定している
・印操作で他者を挑発し、名誉を棄損している
・これが朝日新聞政治部のレベルである

などの点が摘された。
これに対して朝日新聞に名前を挙げられた田氏は

私を名しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、
02年4月の記事は、北朝鮮ミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。
つまりが読んでも、北朝鮮ミサイル日本に着弾したことを想定した記事。
朝日さん、汚いよ。

と、朝日新聞が自称書いた覚えがない記事が、どのような状況で書かれたのか摘した。

関連動画

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/1%E7%99%BA%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%AA%E3%82%89%E8%AA%A4%E5%B0%84%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%97%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84
ページ番号: 4958310 リビジョン番号: 2483705
読み:イッパツダケナラゴシャカモシレナイ
初版作成日: 12/09/04 18:25 ◆ 最終更新日: 17/04/27 17:36
編集内容についての説明/コメント: 朝日新聞の最近の記事について追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

1発だけなら誤射かもしれないについて語るスレ

217 : ななしのよっしん :2017/03/19(日) 10:21:52 ID: BUWlvxzsaW
爆弾だって一個だけなら間違いかもしれないんだから、朝日新聞社は大昔の爆破事件はもう笑って許すべき。
218 : ななしのよっしん :2017/03/31(金) 14:49:13 ID: N2P08x/ePW
実際偶発的核戦争の危険が存在しているのが恐ろしい
1発だけなら、誤射マジでありうる
219 : ななしのよっしん :2017/04/14(金) 13:00:41 ID: mnj5aUdHhD
残念ながら現行法制上の武攻撃事態認定とその後の防衛出動要件に対しても1発だけなら(ryって出てくるのよね
日本保守も含めてお花畑なのは相応の武戦闘力を保有してる自衛隊が自を防衛出来るor敵基地攻撃が出来ると考えてる事
侵犯機へ、攻撃行動してないので撃墜や威嚇射撃すら出来ない可性は以前から摘されてるし包括的法整備しないと実際戦争なったら初手で負けるよ

っと北朝鮮情勢が緊迫化しつつある中でってみる
220 : ななしのよっしん :2017/04/14(金) 13:09:02 ID: Dw9P/rX/d0
59発は間違いなく宣戦布告
221 : ななしのよっしん :2017/04/15(土) 11:05:32 ID: RjNzB7vA/W
朝日新聞気さっていうけど、防衛・外務省は同じ見解なんだよなぁ
仮に核の一発誤射ではなく、計画的・組織的なものと認定して
「武攻撃事態」になったとしても
自衛隊に敵の防衛網を突破して基地を攻撃するがあるのか分からんし、
そもそも最初の核の一発を迎撃できるのかも分からない
一般人に防衛の全てを明かすわけもないんだろうけど
222 : ななしのよっしん :2017/04/15(土) 11:17:05 ID: Dw9P/rX/d0
1発だけなら誤射かもしれないから
2発捏造するくらいは手続きを踏まないと
223 : ななしのよっしん :2017/04/15(土) 14:04:47 ID: thu22Gl96T
どんなの精密なシステムでも何らかのミス誤射が起きることこと自体はあるかも知れないけどもし本当に誤射なら撃った間からホットライン連打するだろ
本当に申し訳ないパトリオットで撃ち落としてくれって
224 : ななしのよっしん :2017/04/21(金) 12:15:38 ID: v/SN2BFY5a
小銃一発ならともかく何重にもかけてあるはずの安全装置、というか手順を突破してのミサイル誤射が本当にありうるのか。
仮に複数機器の故障としても標だけは手動で設定しなきゃならん。
225 : せf :2017/04/26(水) 17:45:54 ID: TLvh0SD2sJ
おちゃらけてこの発言をかったことにしようとする朝日新聞高橋純子すごいを付くことに抵抗がない人は世の中に確実に存在する。
226 : ななしのよっしん :2017/04/27(木) 21:37:32 ID: 6wbNl5FEdy
明らか北朝鮮ミサイル攻撃の文脈だったのに「一般論」で済ませようとする面の皮の厚さ
田も駄に過だから好きになれんけどそれ以上にこの高橋とか言うは狂ってる
社の非を誤魔化すために人を馬鹿にしたような文章書くが文筆業に携わるべきじゃない
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015