単語記事: 朝日新聞

編集  


社旗(1889年[1]

朝日新聞』とは、朝日新聞社が発行している日本の新聞である。

1879年(明治12年)1月25日創刊。

概要

日本を代表する新聞の一つ。看コラムの投稿欄の「」など、お笑い要素見どころも満載である。

歴代4コマ漫画さは、競合他を圧倒する。
サザエさんフジ太郎→となりのやまだ君→ののちゃんの歴代継投リレーは、読売巨人軍
夕刊では現在地球防衛ヒトビトを連載中。
風刺漫画も、針すなおをはじめとするメンバーが執筆。

論調

最近の論調はリベラル中道)が基本で、左言論の代表格とされる。一時期ほどではないが、インテリ向け新聞のイメージられることもある。

論調が安定しない新聞としても有名で、

などなど、枚挙に暇がない。

犯罪者外国人の場合、籍を伏せて偽名通名でのみ報道する事が多い。

ネットでは良くも悪くも注の的。中国北朝鮮、かつてのソ連など、旧東側諸に融和的な報道姿勢が度々批判されている。最近はそうでもないことも多いみたいだが、一度付いたイメージを変えるのはなかなか難しいようだ。

従軍慰安婦誤報問題

記事の内容

朝日新聞2014年8月5日/6日付の新聞で「慰安婦問題を考える」と題し大々的に従軍慰安婦問題の特集を行い、その中で従軍慰安婦問題に関して一部誤報であることを認めた。特集を行った理由として朝日新聞

 一部の論壇やネット上には、「慰安婦問題朝日新聞捏造(ねつぞう)だ」といういわれなき批判が起きています。しかも、元慰安婦の記事を書いた元朝日新聞記者が名しで中傷される事態になっています。読者の皆様からは「本当か」「なぜ反論しない」と問い合わせが寄せられるようになりました。
 私たちは慰安婦問題報道振り返り今日明日面で特集します。読者への説明責任を果たすことが、未来に向けた新たな議論を始める一歩となると考えるからです。973月にも慰安婦問題の特集をしましたが、その後の研究の成果も踏まえて論点を整理しました。
引用元:慰安婦問題の本質 直視を

と、説明している。朝日新聞はこの記事で吉田言に関して

 朝日新聞吉田氏について確認できただけで16回、記事にした。初掲載は829月2日大阪本社版社会面。大阪市内での講演内容として「済州200人の若い朝鮮人女性を『狩り出した』」と報じた。

 吉田氏が済州慰安婦を強制連行したとする言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。当時、虚偽の言を見抜けませんでした。済州を再取材しましたが、言を裏付ける話は得られませんでした。研究者への取材でも言の核心部分についての矛盾がいくつも明らかになりました。
引用元:「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断

と、虚偽だと判断し吉田氏の言を元にして書いた16の記事を取り消した。また

「第2次大戦の直前から女子挺身隊』などの名で前線に動員され、慰安所で日本軍人相手に売させられた
9112月10日刊)

太平洋戦争に入ると、として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる
921月11日刊)

などの記事に関して

 女子挺身隊は、戦時下で女性を軍需工場などに動員した「女子勤労挺身隊」をし、慰安婦とはまったく別です。当時は、慰安婦問題に関する研究が進んでおらず、記者が参考にした資料などにも慰安婦と挺身隊の混同がみられたことから、誤用しました。
引用元:「挺身隊」との混同 当時は研究が乏しく同一視

と、誤用を認めた。こういった誤報記事の取り消しや誤用を認めたことに関して一定の評価はされているが、朝日新聞「問題の全体像がわからない段階で起きた誤りですが、裏付け取材が不十分だった点は反します。」と、反の弁を示しているものの、未だに誤報に関して謝罪の弁を述べておらず(9月11日の会見で吉田調書誤報問題と共に謝罪)「似たような誤りは当時、内の他のメディア韓国メディアの記事にもありました。」と、責任を逃れようとしている記述も見受けられ、本当に反する気がないとの批判も起きている。また朝日新聞検証記事で以下のをしている。

 こうした一部の不正確な報道が、慰安婦問題の理解を混乱させている、との摘もあります。しかし、そのことを理由とした「慰安婦問題捏造」というや「元慰安婦に謝る理由はない」といった議論には決して同意できません。
 被害者を「売婦」などとおとしめることで自の名誉を守ろうとする一部の論調が、日韓ナショナリズムを刺し、問題をこじらせる原因を作っているからです。見たくない過去からを背け、感情的対立をあおる内向きの言論が広がっていることを危惧します。
 戦時中、日本軍兵士らの性の相手を強いられた女性がいた事実を消すことはできません。慰安婦として自由を奪われ、女性としての尊厳を踏みにじられたことが問題の本質なのです。
引用元:慰安婦問題の本質 直視を

記事の全文:慰安婦問題を考える(http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/)

記事に対する波紋

この記事を受け、自民党石破茂幹事長は朝日新聞に対し国会招致をめる可性に言及した。

 自民党石破茂幹事長は5日、朝日新聞が同日付刊で慰安婦報道での誤報を一部認めたことに関し「検証を議会の場で行うことが必要かもしれない。真実が何かを明らかにしなければ平和も友好も築けない。書いた者として責任を果たしてほしい」と述べ、朝日新聞関係者の国会招致をめる可性に言及した。党本部で記者団にった。
引用元:石破氏、朝日関係者の国会招致に言及 慰安婦問題で

 2014年9月2日に一度池上彰氏により連載されている『新聞ななめ読み』で8月末の予定稿であった慰安婦報道検証に関するコラム内で「朝日は謝罪すべきだ」と記述したところ、朝日幹部により「これでは掲載できない」と拒否され、その対応により池上彰氏は打ち切りを申し出たことを週刊文春がスクープした。
池上彰氏が原稿掲載拒否で朝日新聞の連載中止を申し入れ -週刊文春-
 この対応に関して、言論統制ではないかと外部から批判が上がっただけでなく、朝日新聞社員からもTwitterなどで批判が出ており社内でも多くの議論が巻き起こった。このことを受け、翌々日の9月4日付の新聞で掲載することが決まり、朝日新聞公式Twitterアカウントコラム内にて読者池上彰氏に謝罪をした。

朝日新聞(asahi shimbun)認済みアカウント@asahi
 掲載を見合わせていたコラム「池上彰の新聞ななめ読み」は、明日刊に掲載されます。読者のみなさまや池上さんにご迷惑をおかけしたことをおわび申し上げます。
19:48 - 2014年9月3日
https://twitter.com/asahi/status/507117824469262336

なおコラム朝日新聞DIGITALでも読むことができる。「(池上彰の新聞ななめ読み)慰安婦報道検証

 2014年9月11日吉田調書の誤報問題と共に慰安婦問題に対しても謝罪した。

 記事を取り消しながら謝罪の言葉がなかったことで、批判を頂きました。「裏付け取材が不十分だった点は反します」としましたが、事実に基づく報道を旨とするジャーナリズムとして、より謙虚であるべきであったと痛感しています。吉田氏に関する誤った記事を掲載したこと、そしてその訂正が遅きに失したことについて読者のみなさまにおわびいたします。
引用元:みなさまに深くおわびします 朝日新聞社社長

輝かしい歴史

かため

やわめ

関連動画

関連商品

関連項目

脚注

  1. *武田 肇 다케다 하지무 @hajimaru2「それから10年後の1889年(明治22年)、社章のデザインを ...」『Twitter2013年10月30日11:07

【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E
ページ番号: 1823284 リビジョン番号: 2553377
読み:アサヒシンブン
初版作成日: 09/03/08 00:25 ◆ 最終更新日: 18/01/10 20:47
編集内容についての説明/コメント: まさにこれなんですが。
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ


社旗(笑

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

朝日新聞について語るスレ

2820 : ななしのよっしん :2018/06/16(土) 18:45:33 ID: +Cx7N28N91
肝心の記事はロクな取材もないし知いし
そもそも信者はまともな記事書いても理解できる頭がいから
中身より分かりやすいエフェクトの方がウケが良いんでしょ
2821 : ななしのよっしん :2018/06/19(火) 00:13:37 ID: 5aDHUXxC6m
新潟県知事選に関してはダメなのは取材じゃなくて分析の方だな
どう考えても危なっかしいのになぜか勝つと思い込んで騒ぎ立てて話を大きくした挙句に恥ずかしい負け惜しみコメント
トランプの時のメディアみたいに願望ありきだったよね
2822 : ななしのよっしん :2018/06/23(土) 13:25:07 ID: hDWbOZg/6G
会社のスマホソシャゲをしていたってマジ
それを誤魔化すために他社に押し付けるなんて最低企業だな
社長責任を取って辞任しろ
2823 : ななしのよっしん :2018/06/23(土) 13:32:01 ID: 9ohrp5GNXw
パヨク怒りの濡れ透け召喚wwww
今度から濡れ透け召喚士と呼んでやろう

言い訳まとめ
・会社スマホなのでその手のサイトの閲覧はしていない→Googleアカウント紐付けなのでスマホの中身は関係ない(で閲覧していれば出る)
・連動広告はオプトアウト(解除)している→連動広告知ってたならそれはGoogleに言うことで産経は関係ない
・全く閲覧していなくても出ることがある→それはGoogleに言うことで産経は関係ない
・このゲームエロじゃないし→そもそも新聞社のサイトエロ広告が出ると言い出したのはお前

問題は連動広告のことを知らずまたはそのことに言及せずあたかも産経エロ広告を意図的に掲載してると誹謗し、それが間違いであることを謝罪もせず放置していること
2824 : ななしのよっしん :2018/06/24(日) 07:14:18 ID: PqtGzj9bZy
>>2822
クソワロタ腹筋やぶけたわ

社員の教育がまったくなってない左だね
裏を取らずに報道するのが常態化してるから、こういう恥をかく

そりゃ、ロイターのメディア信用度調産経の下にされるわ
2825 : ななしのよっしん :2018/06/24(日) 07:17:58 ID: xDvORXU84R
同じことを元しばき隊のノイホイもやってなかったかこれ…
インターネットの知識なさすぎだろ…
2826 : ななしのよっしん :2018/06/24(日) 17:10:31 ID: tuadNST9V4
濡れ透け召喚の記事まだ?
エロじゃないのにエロ広告に見えるように修正かけた上で思想の違う相手を貶めようとするというのがまさに朝日新聞的で最低エピソードだろ。
永久ネットに残すべき
2827 : ななしのよっしん :2018/06/24(日) 18:08:16 ID: ARlOpTC8Ti
一応例の記者は達人のネット活用術なる本を出版してるらしい
産経叩きが出来る事が嬉しくて脊髄反射的にやってしまったか、ターゲッティング広告を知らなかった自称達人か
いずれにせよ救いようがない
2828 : ななしのよっしん :2018/06/24(日) 18:23:51 ID: tuadNST9V4
>>2827
ターゲティング広告を知らなかったのは過失だろうけど、
今回の濡れ透け召喚士記者は、appleの審も通ってるソシャゲ広告が、6月梅雨だからたまたま少しエッチ濡れ透け衣装ガチャをやっていた、というのを利用して、
濡れ透け召喚の「透け」を隠して、更に股間部分を隠すことで、
あたかもアソコが濡れ濡れで後背位でエロいことしてるような18禁広告であるかのように竄してるので、
そこは全に悪意による故意だよ。
2829 : ななしのよっしん :2018/06/24(日) 18:29:20 ID: 5ii5CdGmVq
通ってるかどうかなんて何一つ今回の話題に関係ない
朝日記者がマウントを取りに行った → 社会常識
実はターゲッティング広告でした → ネットの知識
会社の端末だから関係ないんだよ → 責任転嫁、恥知らず、会社の端末でそんなもん検索してるのか

擁護意見 広告に問題がある → 見苦しい言い訳
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829