ニコニコ大百科

（個人での駆除は違法だし保健所に持ってけばいいのでは？）

保健所に持って行ったらパパッと引き取ってくれるならそれでもいいんだが、実際は引き取ってもらうの難しいと聞くしねぇ
捕まえるのも持って行くのも面倒だし、それならパパッと殺したいっていう気持ちは分かるわ

>>2452
そう言うってことは、お前は害獣駆除や動物実験や狩猟と
虐待は全く違うってわかってるわけだよな?それを一緒くたにして
罪の無い人達を虐待だー虐待だーと騒ぐ愛誤はおかしいと思ってると
俺だってその主張には全面的に同意するよ。

でもここにいる人達には、まるで虐待も駆除の一環
駆除のついでに虐待を楽しむことの何が悪いって主張する人がとても多いように見える
駆除と虐待の区別が付かずに誰彼構わず攻撃する奴は愛誤、でも
器物破損程度の罪だとしても立派な犯罪である虐待が批判されるのは
愛誤の仕業でもなんでもなく普通に当たり前のことだろ

純粋に人間の生活を守る為に駆除をする人達はお前らにとってヒーローなんだろ?俺の親戚にも、それを仕事にしてる人がいる。だからその人達が虐待だあ虐待だあとぎゃいぎゃい言われたり嫌がらせされるのはほんっとうに腹が立つ。立派な仕事を犯罪者どもと一緒くたにするなって

でもそんな愛誤と対して変わらないことをしてるって自覚はあるか?
駆除をする人と、カルおじのような紛うことなき犯罪者を同じように
あんたらは俺らのヒーローだ!これからも頑張ってくれよ!って言われて
俺や俺の従兄弟が本当に勇気付けられると思ってるのか?
駆除は虐待とは違う。犯罪者と一緒にされるのが我慢ならないんだよ
攻撃されるよりはマシでも、そもそもお前らが一緒に祭り上げるせいで
虐待批判への建前や隠れ蓑にするせいでこっちの風当たりが強くなってるんだよ

>>2413
駆除や狩猟や動物実験を仕事とする人をLGBTに例えるなら
LGBTの人達を見境なく変態だ犯罪者予備軍だと攻撃するのが愛誤
同性相手へのセクハラや痴漢などの性犯罪を行なったのがカルおじってことになる

「愛した相手と結婚したいと思うのも、痴漢したいと思うのも何にも悪いことじゃないんだ!同性というだけで差別するな!」というのが、本当に
現実では声を上げにくいけど本当は正しい意見だと思うか?
不当な差別や偏見への抗議や正当な権利の要求にさりげなく犯罪の正当化を混ぜてるようにしか見えない

>>2464
駆除と虐待と同じだ。
勘違いするなよ？俺たちは害獣を駆除するという「行為」を称賛しているだけで、その行為をする「人物」の意見や思想を無条件に猛進しているわけじゃない。

たとえヒーローだろうと「駆除と虐待は違う！」なんて妄言は所詮妄言だ。
「駆除者が愛誤から迫害を受けていてカワイソーだから『虐待と駆除は違う』という嘘をついてくれ」というのはできない相談だ。
正しいことは正しく、間違っていることは間違っている。
そこを感情論で曲げたら愛誤と同じだ。

>>2466
「駆除」は人間の生活の向上を目的としたもので、法律で認められている
「虐待」は残虐な欲望を満たすことが目的で、法律で認められていない。
批判されたり逮捕される虐待者がカワイソーだから駆除と虐待は同じなんだと嘘をつくのを許してくれと言われても
そんなもの許せるわけがないし仮に許したとしても法律が許さない

正しいものは正しく、間違ってるものは間違っている。
そこを感情論で曲げては愛誤と同じ。まさにその通りだよ
「駆除」を「虐待」と言い張る愛誤も、「虐待」を「駆除」と言い張る犯罪者予備軍も皆同じだ

>>2467
法律で禁止されてるのは「みだりな虐待」だろ？
「欲望を満たすことが目的ならアウト」とか「生活の向上が目的ならセーフ」なんて俺ルールは関係ない。
害獣に罰を与えるのはみだりじゃないからOK、っていうそれだけの単純な話だ。
曖昧なことばを使って論理を弄るのは詭弁だよ。

>>2468
みだりだから逮捕されたんですがそれは

>>2468
「生活の向上が目的」か「残虐な行為が目的」か判断するのは俺ルールじゃなくて法律で、その判断基準は思想じゃなくて行動
具体的に言うと駆除人としての正式な仕事や、一般人の場合は獣を捕獲して保健所で殺処分を頼むこと。これを「ホントは楽しんでいるだろうから虐待だ」などと言う理屈は通用しない
逆にそれ以外の方法で危害を加えることは、ほぼ法律上「虐待」とされる
「いえこれは罰を与えてるだけですので」などという理屈は通用しない

曖昧なことばを使って論理を弄るのは詭弁。本当にその通りだ
法律で許されている行動を内心で「罰を与えてやったぜ」と思いながら実行するのは何も問題無いが
それ以外の行為を「罰を与える」という具体的な内容がわからない言葉で表現することによって、「罰だから虐待じゃない」と言い張るのはただの詭弁だよ

>>2470
この文章wikipediaに投稿したら【要出典】付けまくられそう

猫がモチーフの架空のキャラも嫌いなのか？

>>2471
他のレス（もちろん虐待推奨派も含む）にも言えることだね
ネット掲示板の書き込みなんてそんなもん

肉として食べるとか三味線にするとかだったら「みだり」じゃないんだよね
沖縄のおばーのケースは人に売ったから食品衛生法に引っかかったけど
自分で消費する分には問題ない
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-230.html

>>2474
ってことはやっぱり定番の共食い餌が一番合理的なんだな

大百科の動物系のスレにもこいつらみたいな連中が沸いてたりするよな
虐待を肯定する俺リアリストでかっけーみたいな露悪厨なんだろうか

>>2476
それだけ害獣が嫌われてるってことだろ

虐待を肯定するのはいただけないけど、
無闇に動物嫌いの人を煽るような言動繰り返してる人がいる以上色んな場所で嫌われるのも仕方ないなという気はする

虐待するやつが一番の害獣なんやで〜

それじゃあ小鳥なんかをなぶり頃す猫は正真正銘の害獣という事だね！

ごめんね、がいじゅうさんにはむずかしすぎたよね

？？？
>>2480
の言ってることはおかしくないでしょ
嬲って痛め付けるような真似は何であろうと許されるわけない
あと虐待はダメだけど人様の家に被害や迷惑を加えるような動物が害獣として駆除されても仕方がないことだし、
人様の被害とかに対して許容しろって言うのも充分頭おかしいと思う

じゃあ手っ取り早く殺せば？時間と労力の無駄だし
というか単純に>>2480が馬鹿。本気で畜生と人間を同じラインに立たせて書き込んでるの？

…？
「畜生と人間を同じライン」って何の話だ？
「虐待するやつは害獣だよね」→「つまり猫は正真正銘の害獣だよね」って流れで人間の話どこに出た？

え
「虐待してるやつ」って例が出されてて、それが人間って判らない？

>>2485
「害獣」って言ってるんだから人間のわけないだろう

>>2486
人を獣と呼称する例えってそれほど珍しい語法でもないだろ
虐待するやつ(人間・猫問わず生物を嬲り殺す存在)が一番の害獣　って事。ID: KJTRT0e4AUの>>2480に対する「がいじゅう」呼びで理解できない？

>>2487
人間を害獣呼ばわりって愛誤しかしない発想じゃん
巣から出てくんなキチガ

凶悪犯罪って動物虐待から始まるらしいね

>>2488
別に俺自身は虐待してる人間が害獣とは一言も言ってないが。>>2479のレスを判ってないID: xNhtdm+GxEに解説してるだけ
いきなりどうした