ニコニコ大百科

雑っっつな対立煽りやなあ
リアルどころかネットでも話す相手おらんのやろな

レールハンドガードってどの程度重量かさむんだろ
89→20で重さが銃身↓ハンドガード⇅ストック↑って感じで重さ据え置きよね

そもそも3.5キロって脚含むなんだろか

>>88
89の負い紐もODだったので。
バックル部品はそこは米製する必要があったのかとは思いますね。

>>91
エアガンだとマルイ次世代で
RIS付10.3バレルのCQB-Rが3,370g、
プラハン14.5バレルのM4A1SOCOMが2,970g
バレル長とキャリングハンドルを考慮して300g強位差がありますかね。

>>92

OD?って思ったけど３点になる前のやつですか
あれ現物見たことないんでピンとこなかったです

緑の方が敵を意識した行動ポイント高そうなのに何で黒になったんでしょうね

>>93

エアガンのアウターアルミのインナー真鍮に対して鉄なんで差が出そうですが何にせよ重心から離れた位置に銃身があるんで短い方が体感軽いんでしょうね

>>94
そういや、3点式は黒でしたね。むしろ2点式のイメージが強くてですね。
陸自は何でもODにするイメージがありました。

>>95
RISレイルってアルミじゃなかったでしたっけ。20がアルミかどうかはわかりませんが。
エアガンの話ばかりで恐縮ですが、次世代M4A1ソーコム買ったんですよ。RISに比べて筒先が軽いのなんの。サバゲでレーザーもライトもつけないし、これでいいやって。個人の感想ですが。

ハンドガードを着眼にされてたわけですね、自分は銃身に注目してたのでなんとなくズレてた理由がわかりました。

鉄の薄板＋ポリマーとアルミのレールハンドガード(m-lok)、果たしてどう違うか…

カラシニコフの新小銃（正式採用済み）がとんでもないクソ銃だった件
実績と信頼の海外銃！なんて安易に飛びついちゃ駄目みたいっスね

後方職種だとつい数年前まで64式使ってる所もあったと言うし20式が行き渡るのは何時になるやら。

一気に生産すると残り30年補修パーツだけ生産するの？って事になるから、こればかりはしょうがない

小規模な改修とか補修はあるだろうけど
40年50年と使われる名銃だったらいいな

NGSWで6.8mmが採用されたけど20式はどうすることやら
20年後くらいに5.56mmが置き換わったことに変更だろうか

≫102
正直、日本の本土防衛という観点でいえば6.8mm弾を導入する意味はあまりないと思います。
まず、6.8mm弾は7.62mm弾より反動が大きく、フルオート射撃の制御が難しいのでアサルトライフルの弾として適格なのか大いに疑問が残ります。
次に、日本の国土の7割が森林で占められていることを考えれば、射程距離より取り回しの良さの方が重要でしょう。
日本と同じように森林が多く、ジャングルの中での戦闘が中心となったベトナム戦争の場合、平均的な交戦距離は30メートル程度だったといわれています。
また、6.8mm弾を導入した場合、既存の小銃や機関銃をどうするのかという問題が生じますし、扱う弾種が増えることは兵站の点でも望ましくありません。
以上を考えれば、6.8mm弾の導入はデメリットの方が大きいと思いますよ。

日本で導入するとしたら特戦群や特殊警備隊とかかな。＞6.8mm

89式の時と比べるとネットの普及とかが有るから単純比較は出来ないだろうけど
性能面とかは機密度高そうだし情報出ないのは当然だとしてメディア露出とかも少なく感じるけどこんなもんなの？
単に配備数の問題？

>>104の訂正
特殊警備隊→特別警備隊

早く某普通科連隊に配備されて、チャンネルで紹介されないかな

米軍が導入したので2〜30年くらいから5.56は廃止されてくのかな
20式はバレル交換で6.8に対応出来るっぽいので豊和は既にラインの準備してると予想

>>107
NGSWで採用された.277Fury（6.8×51mm共通弾）は長さも太さも5.56NATOより大きくなっている。
（薬莢の寸法は7.62NATOとほぼ同じで、弾頭付きの全長は1.95㎜長い）
ロアレシーバーの改修（というか交換）が必要になると思われ。
マガジンもSTANAG互換の物は使えないのでこれも交換が必要。

マルチキャリバーは要求のときあったようですが、20式は考慮されてないと公開の時質疑あったと思います。
弾の威力違うんで別設計ですよね。
機関銃にはいい弾かもしれないが、小銃には過剰な気がします。日本は昔から小銃と軽機関銃の弾は統一してきましたし、どうするのかわかりませんね。

6.8mmは有効射程を犠牲に反動を減らした減装弾も検討されてるみたいだし
自衛隊でも64式小銃と同じコンセプトで導入されるのに期待したいですね
いっそ人質ごと敵拠点を砲撃しなくて済むよう大陸の向こう側でも活動して欲しいですけど

自衛隊がこんな真面目な銃採用して使っていいのかよ
自衛隊はもっとムダに高くて実用性も乏しくすぐ故障する兵器を持ったポンコツの出来損ない軍隊モドキであるべきなのにまともな軍隊になろうとするな

年間の調達数が2.4倍になってて草

>>112

暇つぶしに防衛省の予算資料見てたらその通りだったわ。このペースだったら、20式の普及は10年弱で終わるかな?

バトルプルーフを実施したいからイエメンかウクライナに供与出来んかな。

M-LOK採用した軍用銃って初？

マルイさんや、此奴の民間仕様出すのま〜だ時間かかりそうですかねぇ〜？

>>111
気持ちは分かる
持ったらあまりに実戦的なんで「事に及んでは～」が頭をよぎって少し鬱になった
あー本気で作ったんだなと

>>115
ポーランドのGrotの方が先

ツイッターで久しぶりに20式について検索していたら元自衛官?らしい人がストックの伸縮や折り畳み出来ないから褒めてる奴は頭おかしいとか中国、韓国製以下云々とか言うレスをしていたけど20式はストックの伸縮とチークパッドの調整できるんじゃなかったけ?
ネトウヨやYou Tubeの適当な軍事解説動画を腐していたけど自身の知識もガバガバなんだから同類どうし仲良くすればいいのにね（笑）

アドレス貼る度胸もないなら帰れ