31 ななしのよっしん
2024/02/01(木) 14:49:58 ID: Y5xGDJULKL
工学系は直径使うことが多いからπのままのほうが都合が良いってのはよく言われるし
数式という抽的な合理性める数学ではτのほうが断然良い

つまりπ止するんじゃなく、
πτ/2 として定義しなおすだけで解決するんだよこれ
👍
高評価
1
👎
低評価
6
32 ななしのよっしん
2024/02/27(火) 05:46:23 ID: wZ4CYyfeHr
算数レベルならπのほうがいい。
ただ微分積分がはいってきたあたりではτのほうがいいな。

τではなくπメインで使われてる理由はたぶん「これまでずっとπだったから」だろうな。
👍
高評価
6
👎
低評価
1
33 ななしのよっしん
2024/02/27(火) 06:03:09 ID: wZ4CYyfeHr
>>24
長いで見れば変えたほうがいい気がする
変えたところでこれまでの表記の意味を変えてしまうものではないし。
でも世界同時でやらんと難しいよな。日本だけ変えても、海外の論文とか読みにくくなるし。

AIの発達で2πτにしたり、逆向きの電流を新たな記号で表してそれを自動で書き換えて表示するような機が付けば日本だけやっちゃっても行けるかもしれないな。

翻訳も付けば理系らが英語勉強しなくてすんで、その時間を物理数学に回せてなおいい。
👍
高評価
4
👎
低評価
1
34 ななしのよっしん
2024/03/23(土) 00:14:21 ID: Ze1Q9yVmH8
「円周は直径の3倍ちょっと」って言われてもイマイチピンと来ないけど
「円周は半径の6倍ちょっと」の方なら円の中に正六角形が内接するイメージ出来るから、初めて習う時にも取っつきやすいなって気はするよね
👍
高評価
6
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2024/08/27(火) 19:10:14 ID: ZGnLJ/64SO
円周率τで表されている世界だったらτが横にニ個並ぶとπつまり2τ=πでいい感じだったのに
👍
高評価
5
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2025/06/02(月) 11:16:23 ID: 8Xu9Fvp7oS
推奨してもいいけど記号τじゃなく3本足のπにしろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2025/08/20(水) 12:19:11 ID: Jy2Sd8mMQH
東大入試円周率τが6.1よりも大きいことを明せよ」
👍
高評価
0
👎
低評価
0