ニコニコ大百科

。
記事内参照用URL :

./
記事内参照用URL :

削除しました

絵がうまくなってるのになぜそれを有効活用しないのか

最近この意味不明な画風を色んな記事で見かけるが糖質か

桂正和先生に対する風評被害

>>3
これ記事立てした人もお絵カキコしてる人も(ついでに宣伝してるのも)同じ人みたいよ
「クソ記事を立てるタイプの荒らし」って意図の書き込みだったらゴメン

適当な単語記事立てしてそれにお絵カキコして記事に使ってっていうのは、なんか私物化してるようで嫌だなぁ
こういうのは続けたらアカウント規制されそうだけどね

結構前からいるんだな
なんでBANされないんや。しかもプレミアム会員かよ

純粋に下手なだけならまぁ温かい目で見守る気が起きなくもないが
こいつの場合急上昇その他に上がってる記事へ片っ端からまるで関連性のない落書き「も」残してくのがタチが悪い
なまじっか記事名通りの絵も混ぜてる所為で、ブラクラレベルの絵で掲示板利用者を不快にさせたいのか、それともマジで自分の絵日記帳との区別がついてないのか、判断に困って通報のしようがない
話題にそぐわない絵は自分のユーザー記事でやってくれ

。。
記事内参照用URL :

あれだけ多数の記事で迷惑かけといて、こういう記事立てて賞賛受けるとでも思っていたのか？
イラストですら由来元につながってないのが致命的だな

。
記事内参照用URL :

たまちゃんたち神事と立ち見でお気持ち表明がああなるわなアなんじゃあの会社・・
記事内参照用URL :

たかが個人のせいで私はここでの絵師としての活動をやめた。
皆でアイデアを交わせた機会がどんなに楽しかったと思う？
なのにこんなヤツに台無しにされ描く意志を失った。
あの時を返せ！返せ！


公害め・・・。

削除しました

>>14
それはてめえの意思が弱かったんじゃねえか

>>9
ブラクラ云々では流石に無理だろうけど
お絵カキコの中で「ク◯野郎」だの「4ね」だの描いてたり、お絵カキコに添えたコメントが暴言だったりしたら、普通に通報していいんじゃないかな。詳しく見てないから知らんが、これだけあったらそういうのあったりしないか…？

>>8
立て逃げだったり支離滅裂だったりの記事をこれから作り続けるなら、流石に運営側が注意すると思う
それかマイページ以外で自分のお絵カキコを自ら記事に追加→別編集者が拒否で編集合戦起こして資格停止のケースなんかもあり得そう
基本的に大百科はコメントやお絵カキコより記事編集の方が厳しく対処されてる印象あるんで、BANされるならこっちの可能性の方が高いかもね

そもそもどの程度やらかせば垢BANになるのか、運営がどの辺から動くのかは割と気になるなぁ

>>16
無産さんだったらあおるな
有酸素さんなら違う意味でやる気にさせろ

>>17
>>15が消されてることからわかるように自身への苦言に対して消されるレベルの挑発はしっかり行ってるけど、お絵カキコ自体には一切消せる要素入れないんだよな（そこも故意犯を疑われてる要素の一つ）。
というかそもそもお絵カキコに対する通報基準が相当限られている時点で。

今月の22日に某事情により大百科での活動を終了すると宣言した絵師がいて
その絵師のユーザー記事に太町が3万ほど広告を出していたが

>>14の書き込みってまさかこれに関することか？