ニコニコ大百科

>>27
そこは確認中なのでわからない
ただ今回明確化された規約の部分は了解が取れてないものと思われる

この動画が面白かった、ただ動画あげてた頃には事態は進行してたんだよなぁ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm27728917

>>29
そのAA作者の方についてよく分かってないんですよね。
調べても今一どなたか分からなくて。

許可云々に関してはそれこそ当事者から内容が出るまではただの憶測にしかならないでしょう。というよりその部分に関しては今回の騒動と関係がないと思いますが。
また詳しい話は黒子さんのTwitterで出るんじゃないですかね。

何だかのまネコ問題を思い出すな
avexあのアレ

煽り手死ね

avexはこんな程度の問題じゃない。

今回の問題は問題はなかった問題くらいしょぼい。

一言で言えば先走りすぎ

>>29
無許可で配布してたからといって利用規約設定しちゃいけないことにはならない
って言うか無許可だからこそ確認のためにニコニコだけにしといてねって規約作ったんだろ
結果的に全削除ってことになったわけだがこういう結果になり得たからこそニコニコだけに許可するというのは正しいと思うよ

モナー事件に至っては権利を横取り
独占しようとしてたから話は別よ

っつーか、元絵は動かないから動いた時点で
動いてる分の権利は発生しちゃうのが面倒な所

>>38
言ってる事は正しいけど、それで納得しろってのも無理な話だよなぁ。
「自分は規約無視してるけど他の人は自分の規約守ってね」って、
第三者がいうならまだしも本人が言っちゃそりゃふざけんなってなるわｗ

クリ奨に申請しようがコモンズに登録しようが、結局クリ奨登録が認められてスコアがつくかどうかは運営と権利者の判断次第だろうに
KUNもマリオメーカーのときはそう言ってたのに、なんで急にコモンズ登録は怪しいから、なんて憶測で中傷してしまったんだ

表情差分に創作性はあるのかが争点だね
関連動画にある２つの動画がまさにそこで対立している
片方の人は差分は複製であると考えて黒子を非難し
もう片方の人は差分は創作であると考えて黒子を擁護している

>>42
創作性が有る無しに関わらず
それを禁止できるのはトレス元の絵作者だから
そこに確認してたんだよ

>>40
この場合言わせたのは本人ではなくnicotalkだろ

nicotalkがキャラ素材スクリプトを作る過程でその素材元の規約を確認しnicotalk利用者に対してその規約を守らせようとしたんだよ

nicotalk「俺を使うときは素材元の規約を守ってね、素材元の人はそのためにちゃんと規約作っといてね」ってこと

>>31
規約の部分というか、黒子氏のTwitter一部抜き出すけど
＞自身の作成した表情差分において使用範囲を狭める事で
＞問題対応への迅速化を図りたかったという考えからの行動でした
＞今となっては、権利などない事を分かっていながら使用範囲を定めるなど
＞浅はかな行為だったと猛省しております。
本人は権利ない状態だったと言ってるんだけど
ここらへんどうなのよと思うんだが

>>33
ゆっくりしていってね！！！の記事にあるDプ竹崎氏だと思われる
きつね氏の問い合わせ内容はこれ
http://ch.nicovideo.jp/kitsunerider/blomaga/ar784320

この記事書いたの黒子って奴か？

＞今回の騒動は部外者による知識と配慮に欠けた行動が大きく目立った。

一番知識と配慮に欠けたのは黒子って奴だろ
何で被害者みたいな感じになってんだよ

>>44
うん？そう･･･なるのかな？
ツイッターでyoutubeに上がってる動画あったら報告してくれーとか書いてたから、黒子氏自身は利用者に規約守らせるつもりなんだとおもったんだけど。

無断転用って黒子氏本人も周りも理解してるのに
それでも擁護してる連中は自分が狂信者だって事理解した方がいいと思うぞ

>>44
規約作るよう迫られたにしてもよ、ちゃんとまそ氏の許諾が得られるまで黙っとけばいいのに
商用利用してる人に凸するもんだから炎上しちゃったんだよ

>>49
商用はアウトなんですけど

騒いでた奴はなんでyoutube利用が駄目なのかって事

商用はアウト（ニコニコでの商用利用はおｋ）
は？

>>51
ニコニコでもアウトだが？
（クリ賞が商用かどうかの議論は別）

>>51
クリ奨が商用利用だと判断されてるならそもそもZUNが止めてる
東方は同人が認められてるだけで、勝手に商用に使えない

ゆっくりに限らずどんだけ東方やゆっくりのコモンズ素材やクリ奨動画があると思ってんの

何言ってんだこいつ

勝手な想像だけどイラスト原作者の「商用禁止」ってのはサイトを始めた当時にのまネコ騒動みたいなことが起こらないように先手を打っただけで
一般個人が動画を収益化することまでは想定していないんじゃないかな
現状沈黙を貫いているわけだし

>>55
だからyoutubeでの使用がどうなのかって話が出てきたんだろうが

>>51
博麗神主 @korindo 2011-12-20 16:10:37
@ultimate_q4500 クリエイター奨励プログラムは二次創作者にドワンゴから奨励金が入ることがあるだけで、同人活動と同じく商業利用には当らないと思います。それ以外の問題点に関してはドワンゴにお問い合わせください。ちなみにアプリは許可済みです
https://twitter.com/korindo/status/149023885310955521

ってZUNが言ってるわけだがまさかクリ奨を商用利用扱いしてないよね？

>>48
擁護してる人は表情差分は黒子氏作って言ってるだけで別に土台部分に対し黒子氏に責任がないとは言ってないと気付こうね
まそ氏が禁止したら普通に削除ってのは共通見解だよ

＞黒子氏に責任がないとは言ってない
ああ何だ勘違いしてたわすまん

>>50
元絵の使用許諾(どこまで許諾を得てたか知らんが)を得ないで権利振りかざすのがおかしいってわかんないのかな

クリ奨が商用じゃないなら
一般個人がYouTubeからお金貰うのも商用にならないんじゃないの？