121 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:20:21 ID: 5IrTMYjKCb
>>120
契約や金銭的やりとりに関する問題と、力の問題の区別がつかない系?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
122 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:22:19 ID: BmZeF8BG38
契約や金銭に関する知識や意識の欠如したクリエイターが多いのは問題ですよね、わかります
👍
高評価
0
👎
低評価
0
123 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:23:06 ID: A3lnGS64pD
好き放題誹謗中傷するのは、十分「軽視」に入ると思うけど……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
124 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:26:47 ID: 5IrTMYjKCb
👍
高評価
0
👎
低評価
0
125 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:26:53 ID: K+tY5Er9c6
あそこまで攻撃されるほどいなら業界のからも相手されないのでは?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
126 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:27:22 ID: UJwGnJopa5
見事なまでのクリエイター軽視発言だなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
127 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:27:34 ID: BmZeF8BG38
意を偽装して大義を通そうとするからすぐにボロが出る
👍
高評価
0
👎
低評価
0
128 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:29:05 ID: C5TMNvmkgW
吉崎観音力がいとは思わないし
力がなければ何してもいいって考えはパワハラと同じなんだよな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
129 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:30:12 ID: A3lnGS64pD
別に消費者側のクリエイター軽視について語っちゃいけないなんてルールはないよね?
軽視は軽視だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
130 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:30:27 ID: BmZeF8BG38
>>128
ついでに言えば売上不振(≒力不足)による打ち切りを肯定することにもなる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
131 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:31:53 ID: idiI1Ws5Ra
何してもいいとは言わんが力がないなら仕事を任せられないだろう
力を伸ばすか、諦めて別のに進むか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
132 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:32:42 ID: 5IrTMYjKCb
あ、マジ契約や給与関係と、消費者からの評価の区別がつかないんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
133 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:35:00 ID: A3lnGS64pD
>>132
そもそも区別する必要なんかあるの?
同じ「軽視」には違いないんだし
ざっと記事見たけど、契約や給与関係だけを専門に扱いますなんて書いてないけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
134 削除しました
削除しました ID: ONguJi4aol
削除しました
135 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:38:40 ID: 2dZ2a2sk1/
この記事肯定してる人が悪いクリエイターも居るとか言いたいならこの記事の存在自体が偏ってるよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
136 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:43:31 ID: A3lnGS64pD
散々言われてる事だけど、批判誹謗中傷の区別が付いてないが多過ぎるんだよなぁ
批判はともかく、誹謗中傷明らかクリエイター軽視でしょ
で、ここはクリエイター軽視についての記事なんだから、当然そのことを扱ってもいいよねって話をしてるわけで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
137 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:44:38 ID: 5IrTMYjKCb
いや、悪いクリエイターは居るだろ
パクリをするとか差別や憎悪表現をするとか人を不快にさせる作とか作品を政治利用するとか
流石クリエイターでさえあれば全肯定しなければならないなんて趣旨の記事じゃないだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
138 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:47:12 ID: Gw+O+lZATq
編集してくださった方ありがとうございます
正直削るだけ削って入れなければならない文言を
入れ込んだだけなので助かりました
コメント見る限りだと消費者側の
クリエイター軽視も入れたほうが良いですね
ただまた範囲がでかくなってしまうので考え物ですが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
139 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:48:15 ID: A3lnGS64pD
>>137
そういうのを放っておくのも、ある意味クリエイター軽視よね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
140 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:50:47 ID: A3lnGS64pD
>>138
けもフレ2炎上騒動なんて、あれこそ消費者側のクリエイター軽視の最たるものだからな
クリエイターをとことんまでめ腐ってないと、あんなバカ真似は出来んよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
141 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:53:17 ID: K+tY5Er9c6
殺害予告放火予告名誉毀損オンパレードだからなぁ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
142 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:55:58 ID: fJsJbJubNv
吉崎観音氏に関しては、事実上の原作者であり発言力のある立場でありながら疑惑や問題を放置してほっかむり決め込んだことへの糾弾であって
言うたら重視されてるが故の話なんだから、この記事の内容とは話が違うんじゃないの。炎上した人がクリエイターだったら「クリエイターは軽視されてるんだ」みたいなのは違うでしょ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
143 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:57:33 ID: BmZeF8BG38
ほっかむり決め込んでるのは二度にわたり告発もどきやらかしてそれっきりな某監督でしょ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
144 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 13:58:16 ID: 5IrTMYjKCb
>>140
こういうやつだな

氷村ふぁねるの発言
も未払いも「よくある社会の厳しさ」として飲み込め https://0o.gs/2/3/1044197698604171265exit
請求書を出さなければ対価を支払わなくてもよい https://0o.gs/2/3/1043443556298313729exit
内部告発社会ルール違反
https://0o.gs/2/3/1044604527414931456exit
社会人は管理側に対して不満があっても飲み込め・自衛しない方が悪い https://0o.gs/2/3/1043441868564881409exit
サジェストは社会の総意・クリエイター支援すべきではない https://0o.gs/2/3/1043854833130692608exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
145 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 14:00:57 ID: K+tY5Er9c6
もはや糾弾のレベルえてただの誹謗中傷になってるような…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
146 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 14:01:51 ID: BmZeF8BG38
てか原作者がビジネスのことについて何か言えって重視通り越してスケープゴートだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
147 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 14:02:22 ID: 5IrTMYjKCb
>>145
脚本料未払い告発した後のたつき監督に対して氷村ふぁねる岩田俊彦をはじめとするKFPがやってたことだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
148 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 14:03:32 ID: BmZeF8BG38
これまでもこんな内輪ネタで盛り上がって掲示板制圧してきたんだろうなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
149 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 14:03:33 ID: fJsJbJubNv
>>143
製作から全に外れたたつき監督を2の炎上案件にまで巻き込んで「ほっかむり決め込んだ」とするうえで「クリエイター軽視というなら吉崎観音も~」とやっちゃうと
この記事でそれこそたつき監督へのユーザー誹謗中傷とかも載せなきゃいけないことになるけど・・・。DD論はどう考えたって筋悪いでしょ

消費者側のクリエイターに対する軽視を扱うなら「クリエイターという立場を軽視している」案件を挙げるべきなんじゃないの、普通に考えて
あんまりイメージ浮かばないけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
150 ななしのよっしん
2019/07/22(月) 14:04:30 ID: 5IrTMYjKCb
>>146
吉崎観音の場合、が居るから採算を度外視してでもIPの質を保持できるんだ、とビジネスの発言を自分からしてるからな。
当然、その発言の結果をめられるわけで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0