ニコニコ大百科

アンカー間違えてた。>>111へのレスです

削除しました

んでさ、結局この案件は安倍総理を辞職に追い込むことができるほどのもんなん？

結局どこを評価するのかって話にしかなってないな

>>122
なるほど！
これは俺の勉強不足でした
それなら熟度で加計が上回ったのも納得いく

ていうか一番最初の話しは安倍が悪いことしてる！って話だったでしょう。
それがウソだった時点でもう何にもならないはずなんだが。

>>119
アンカー間違いドンマイ。誤解されないよう言っとくと>>120は>>118宛です
その熟度の高さの要因に立地条件・防疫・市民の声もあるって可能性はないの？
正直詳しくないんだけど、それらの要因で圧倒的に強かったのが今治なんじゃない？

>>122 このファイルの最後のページにあるのが、国会答弁でも出てきた９月２１日に加計学園が出したＡ４二枚の提案書。ＰＤＦにしたら１ページか

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/160930goudoukuikikaigi/shiryou3.pdf

この文書のどこにそんなことが盛り込まれてるのかよく分からないんだけど、どうやってこの資料から京都産業大学よりも今治っていう判断に至ったの

結局、事実として色々判明したのは

香川の獣医師会が愛媛の獣医学部新設に反対してて
民進党玉木の父親が香川の獣医師会の副会長という

誰よりも一番利害関係者だったのが
民進党玉木議員でした

って事だな

削除しました

削除しました

>>130
これってつまり、実際は資料は何回も出していて、このように28ページの資料もあるのに、
ID: oe6pHUbetbはその中でたまたま2ページだった時があった一点をもって、
他の申し出より資料が少ない！これで選ばれるのは不自然！安倍が悪いことしたに違いない！ってやってたってこと？
完全に詐欺師じゃん・・・
こいつどこの回し者だよ

削除しました

酷すぎるだろ
玉木だっけ２ページしかない　とか言ってたの？

>>130　はい、o8y4NQYuJp君が時系列すらろくに把握しないで加計学園について語ってたことが露呈しました
前に動画urlすら貼ってやったのに観ないで語るから恥をかく
https://www.youtube.com/watch?v=ADfp0w9Nrpo&index=26&list=PLr0D8f47L11xrsMKz4xEaEqRmNC0xockl

君が出したのは今年の１月４日から１１日までの１週間の公募期間に提出された応募資料だ
前にも言ったが、そもそも京都産業大学はこの公募期間に応募することすらできなかった。なぜなら獣医学部の無い地域に限るという条件がヒアリングの３週間後に突然追加されたからな
内閣府は、両大学のヒアリングでえたこの加計学園の２枚の文書、そして京都産業大学の２０枚の文書で判断してんだよ

>>135の続き
ちなみに、この公募期間は、申請書類を用意して出すことができたのは加計学園のみだったそうだ
当たり前だよなあ、年明けすぐの１月4日にいきなり公募するとか言い出して、1週間で終わりだもの

10年以上地元が要望していた、四国という島全体に獣医学部が無い状況を改善する、
という判断をすることってそんなに悪いの？
もはや意味不明なんだけど。

18日の朝日新聞によれば文書の作成年月日は平成28年9月26日。って、掲示板では既出だったか。

・記事作成者が掲示板に常駐しながら新情報を記事に反映しない
・もう一人、記事作成者の追従者が常駐していて、作成者を叩くとすかさずもう一人から叩き返される
このパターンに既視感があるので、やはり森友学園と同じく雌プレイが記事作成者のような気がする。

っていうか右も左も森友とか安倍の記事とおおむね同じメンツで回ってそう

>>128
東京圏（第13回）・福岡市・北九州市（第８回）・広島県・今治市（第２回）合同区域会議
平成28年9月30日

>>130
第２回　今治市分科会　配布資料
平成29年1月12日

URLからは>>128は分科会のところまでチェックしないで書いたな
間抜けだな

JEEDの爆笑不正入札を思い出したわ

>>137
ほんとそうだよ。だから獣医学部の無い地域に限定したんだよな
素直に考えれば必要なものを今まで無かった場所に優先したってことだけだろ

…これさ
もし京都産業大学に決定してても
今の反安倍の人たちは
アベノインボウダーって言ったんじゃないか
京都産業大学と安倍さんの関係も
濃い薄い別として探せば出てきそうだし

なんか民進の功績でもある関係上
今後民進票田にもなってくれそうな地域を
生贄にしようとする悪手なのに
それでもなりふり構わず与党というか安倍批判に走るくらいだし

最近野党がまともに損得勘定できてないことを象徴するもののような

まあまあ左も右も、とりあえず酒でも呑んで落ち着こうぜ。
酒を呑み交わせば争いを止められるみたいなことを、どこぞの若者が言っていたじゃないか。
俺は下戸なので呑めないが。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/hiroshimaken_imabarishi/imabari/dai1_gijiyoushi.pdf
ここ読むとこの時点の昨年やりとり探さないとだめだな

調査兵団拒否られたとか草

削除しました

>>140　ん？俺マヌケか？確かに第一回今治市分科会のページから持ってこなかったのは不親切だったけど
まあ実際そのページを見つけれてなかったからなんだけどね。でも一応>>128のurlでも第一回今治市分科会で加計側から出された資料だとは分かるようになってるぞ？

じゃあ一応、第一回今治市分科会の提出資料のurl貼っとくか

まず加戸特別顧問提出資料
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/hiroshimaken_imabarishi/imabari/dai1_shiryou4.pdf

ついでに今治市提出資料
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/hiroshimaken_imabarishi/imabari/dai1_shiryou3.pdf

議事録見ながら獣医学部のない四国に獣医学部を
設立するべきとなるのはおかしなことじゃないと思うがな

>>147 地元含めてきちんと根回しした期間が長い方が熟度が高い？だからさあ、その期間に何を具体的にやって、実現性が高いですってことを、何で提出資料で示さないんだよ
前に失敗したけど今度こそ成功目指すぞー！っていう意気込むのは分かる
だけどその、前からやってることは、審査する人たちも分かってるだろうから資料に書かなくてもいいよね？なんて通る訳ないでしょうが
身内同士のやり取りじゃないんだぞ？相手が分かってくれる前提でこんな資料毎回出してたならそりゃ今まで落ちるわ。本当にやる気あったの？って言いたい