ニコニコ大百科

中立に書くと、安倍が友達に100億円プレゼントした！という主張の正当性が載ったりするの？

>>211
極端だなあ　ただ安倍昭恵氏が名誉延長を務めていたことや京産大が駄目で加計学園がOKになった理由ぐらい書くべきだと思っただけだよ
忖度や配慮はあったんだろ？って思うし　別に悪いことしてないなら書いていいじゃん？

>>209
修正しました。

削除しました

>>212
極端だなあというか、それがこの学園をパヨク勢力達が話し始めた理由でしょうに。
安倍が土地をタダで売らせたって

o8y4NQYuJpくん、>>189に対する反論はまだか
君は、第一回今治市分科会での提出資料は本番の資料じゃなかったんだと認識している
さらに分科会での議事録を確認して、詳しい内容の説明は行っていないと認識している
>>183を読む限りそうおっしゃってるように見えるが、それで良いんだよな？

犯罪や違法性の話ではなく、なぜ今治市が選ばれたんだ！！という主張にシフトしてる時点でこの話は終わってるんだよな。
ド素人がいくら言おうと、選ばれたのは今治市で、それを選んで良い部署が選んだだけなんだから。
今治市を選ぶことそのものが違法！という主張ならともかく、これでは「俺は京都の方が良いと思う！」という主張でしかないので、ああそうですかとしか言いようがない。
そして、こいつは京都が選ばれようが同じことを言う。「10年以上前から要望していた地域を無視した！地方軽視だ！」とか。

>>214
●安倍昭恵氏は御影こどもインターナショナル園の名誉園長に就任、職員引き連れてイベント参加
●京都産業大学が「獣医学部の新設は近くに獣医学部がない地域に限る」という文章で獣医学部新設を断念
この二つは思想云々とは別の事実でしょ？

京都産業大学の提案資料はhttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/teian/161017_shiryou_t_1.pdf
で見られるから見てくれ、10月17日作成で、上記内閣府の規制緩和条件が11月なので、京産大資料提出後の後出しなのは良くわかる。
重ねて言うけど、別に加計学園が良くないとは言ってない。
ただ、後出しで条件を追加して京産大を除外するようなやり方は、「忖度があったんじゃね？」と思われても仕方がないだろ？

それと、獣医学部の新設に関しては麻生が反対をしている。「上手くいかなったら誰が責任取るの？」と。俺はぶっちゃけ京産大にも加計学園にも獣医学部要らんと思ってるんで、全くその通りだと思ってるｗ

削除しました

削除しました

>>o8y4NQYuJp
>>京産大が駄目って言われたのも嘘だし

民進のくそみてーな動画貼ってねーで、どこが嘘なのか反論よろしく。
あと、お前は加計学園の獣医学部新設に賛成か否かも回答よろしく。　ここまで大ごとになれば、そもそも特区に関して、撤回する可能性大いにあり得るからな。それこそ森友みたいに。

>>218
忖度も何も、地元の強い要望を伝え、四国に獣医師会は不要であるという意見を払拭するために努力をして、省庁を動かすように大臣を説得していたのは他ならぬ民進党議員じゃないか。
そしてそれは政治家の正当な仕事だ。
何でも忖度言えば怪しいイメージをつけられると思ってるんじゃないよ。


第190回国会　地方創生に関する特別委員会　第13号（平成28年4月26日（火曜日））
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/028719020160426013.htm

〔高井崇志議員（民進党）〕
～、実は獣医学部というのは半世紀新設されていないんですね。ところが偏在があるんです、
獣医さんの数というか、まず大学が四国には一校もない、それから中国、四国合わせても二大学しかないということで。
私は岡山ですから、非常に中四国で獣医さんが足りない、
やはり大学がないとなかなか県庁とかそういったところで採用しようと思っても採用できないという問題があって、
ずっと要望し続けてまいったんですけれども、なかなかこれが実現しなかった。
それが今回の国家戦略特区で一つの希望が見えてきたわけではありますが
しかし、まだこれは決まったわけではない、これからいろいろな課題があるということなのであります。
～
獣医の数が足りているんだというお話でありますけれども、東日本大震災のときも獣医師の方が足りないと。～　

京産大が門前払いされた経緯をまったく書いてないのは、記事としてはかなり異常だな。

削除しました

近畿地方の場合、すでに先行している獣医学のハブとして大阪府大が
存在し、すでに京産大や近大と研究提携を結んでいる状態。さらに
京産大の申請はぶっちゃけ「バイオテクノロジー人材育成」だから
政府が求めてる方向とは合致しないってのが実際のところだろ。
とりあえずあと5年くらい継続して働き掛けたらいいんじゃないかな。

>>207
そもそもいろんな部分で前提知識が欠如していて「政治語れる俺スゲー」しか
出来てないダメダメな動画じゃないか。見ててこっちが恥ずかしくなってきた。

>>219 感想じゃない、指摘だ。そして反論は無いということでよろしいな？
前にも指摘したが、君をもって本番と言わしめるその資料は公募のために作成された資料だ。そりゃ当然本番だよ、仮に年明け1月4日の告知日から1週間で締め切りというハードル乗り越えて応募してくる大学が加計学園以外にあるのなら、その資料は重要な審査材料だからな
まあ京都産業大学は応募するための権利すらはく奪されてた訳だが

そして君をもって本番でないと、適当な資料だと言わしめたＡ４用紙2枚のペラッペラ資料は、去年の9月21日に開かれた今治市分科会の記念すべき第１回で提出された資料だ
そして第２回分科会は今年の1月12日、上述の公募期間が終了した翌日のもので、当然だがそれ以前に分科会を開いたなんて事実は無いし、その分科会の場で第１回より熟度の高い資料を出したなんて事実も無い
この状態で、まだ家計学園のペラッペラ文書が、京都産業大学の出した資料に勝ち目があると主張できるの？

削除しました

というかついにレッテル張りに手を出したな
俺が左翼ですかそうですか、今までの会話で俺の政治思想が判別できるような要素ありました？
俺は行政の腐敗を正すためにここで議論してたつもりだけど、それを行うだけで左翼になるっていうのならもう左翼でいいです
おまけに、そのはなから期待してないoe6pHUbetbと今まで長々とレスバトルしてたのはどこの誰だよっていう

だってお前安倍晋三スレのID: Yp5SaqHmTtじゃん

なぜ、ソースを貼らないのか。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/028719320170330003.htm
>>224の続き。
＞○木内（孝）委員　なぜ、農林水産省そして文部科学省、所管官庁に相談すらしていないのかというのがちょっと理解に苦しむところでございますけれども、その理由をお聞かせください。

つまり京産大が門前払いされた審査過程に、専門家であるはずの農林水産省や文科省は呼ばれていない。
ガバガバな定員(>>204)や、老人と学部卒をかき集めて構成された「専任教員の確保」は、文科省や農水省のチェックを受けたものではない、ということ。

削除しました

>>223
都合のいい話は100倍盛り
都合の悪い話は包み隠す

ネトサポの基本であろう

削除しました

削除しました

完全に終わったな、民進党が。

https://www.youtube.com/watch?v=cGne2FXt31c
フジテレビ『ユアタイム』に民進党・玉木雄一郎衆議院議員が出演。「総理の意向」文書を入手した張本人として、
加計学園問題に関して追及を深めようと意気込んでいたが、番組にゲスト出演していた俳優・別所哲也の一つの質問から
この問題が追及に値しない「どうでもいい問題」であることが明らかになっていく…

4:00～
別所哲也「これ文書が例えば現実に見つかったとして、で今も存在すると玉木さん仰ってるんですけど、
どこにこれ違法性っていうものをお感じになってるんですか？そしてどういう所が調査対象に今後なるんですかね」
玉木雄一郎「・・・はい、あのー二日目私質問に立った際にはですね、この加計学園の事を聞こうと思ってましたが、えー・・・
朝日新聞の朝刊がその日、あのー出る事は全く知りませんでした。で私が聞こうと思っていたのはですね、
その文書があるとか真偽がどうこうでは無くて、２０１５年の閣議決定、それが何かというと、
その特区として認めるけれども、もう獣医師の定員は今もう十分足りてると、これは文科省」
別所哲也「ですからどこが違法性があるんですか？」
玉木雄一郎「言ってきましたから」
別所哲也「どこに違法性があるんですか？この文書が見つかって、そして民進党としては何を」
玉木雄一郎「いや、いほ、違法性はですね」
別所哲也「何を論点にされようとされてるんですか？」
玉木雄一郎「・・・２０１５年の閣議決定違反が行われてるかどうかです」
別所哲也「２０００？何ですか？」
周り「２０１５年の閣議決定」
玉木雄一郎「２０１５年６月３０日に閣議決定が行われて、特区で認めるけれども、えー例えばですね、
従来の大学では提供できないような教育をすると、言うような４つの条件が付されてるんですね？」
別所哲也「それが閣議決定されてると、その時点で何か違法性が発生するという事なんですかね」

玉木雄一郎「いや違法性ではありません」

>>234
そっちか。すまんな。で、その答弁の次

>○宮崎（岳）委員　今、大臣るる御答弁されましたが、全く私の質問へのお答えになっておりません。
>今の話は、今治の提案と京都の提案を平等に並べてみて、どちらがすぐれていたかという御判断。今起こっているのはそうではありません。門前払いにして受験をさせなくした、京都の提案をそもそも審査対象にできないような基準を後から、提案を受けてからはめた、こういう話であるというふうに思っております。

俺もこれに近い見解。

>>225
そもそもその政府の目指す方向性が正しいのか？という話
日本獣医師会はずっと前から反論声明を出しているが、獣医師の特区構想による加計学園に獣医師の質が担保出来るのか？という懸念は払拭されていない
http://nichiju.lin.gr.jp/report/pdf/211207.pdf
はっきり言って獣医師は飽和状態で就職先すら怪しいし、だから国家戦略特別区域諮問会議で麻生は反対した。これは当然だと思う。まず、加計学園に質の高い教育を提供出来るのか、甚だ疑問だし、本問題が明るみに出たことで学生を集めるのが難しい。
その点、獣医師だけではなく、人材が不足気味の家畜衛生部門や検疫部門のスペシャリスト育成を目指す京産大のバイオテクノロジー路線は理解できる。
無論、京産大のこの構想も理想的であるという指摘も当然あると思う。事実、俺もそう思うし。
けど、京産大の構想は理解論だから加計にするってのは本当に理解できない。

どうド素人がド素人な意見を言おうと、国家がその権限内において、
四国という獣医学部が無い島に防疫拠点も兼ねて教育の場を設ける案を優先した事実の前に何を言ってるのとしか。

で、土地の違法云々の話は完全にウソだったってことでいいんだよな？
森本よりヤバい加計！安倍が友達に土地をプレゼント！とかコピペ貼りまくってたこと俺は忘れてないぞ。

まず加計学園擁護してる連中は、あそこが質の高い獣医師を輩出出来ると思ってるの？
政局云々は別として、それがあり得ないわ。
だったら、まだ産近甲龍で学生を集める能力のある京産大のほうが運営出来る。

「俺は◯◯の方が良いと思う」なんて話はそもそも必要無いんだよ。
お前がそう思うならそうなんだろうお前ん中ではな。としか言いようがない。

この話を問題化したいのであれば、「今治市を選ぶのは犯罪である」と証明しなければならない。
何の価値もない考えなんか言ってないで、そっちを証明しろよ。