可能性を生み出しただけでアウトなんだよ

1201 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 17:02:54 ID: w3RBUTOSw6
>>1199
だとは思うがマジでやってるならそのうちプロバイダ通報くらうだけだぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1202 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 17:13:27 ID: hf8byhIV7z
>>1201
 その時はファン団結運営と組んで潰そうとしたアナタが痛いを見るだけですよ社員さん?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1203 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 17:14:12 ID: DQP4fL4Wkg
ここにも正統派(笑)が現れたか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1204 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 17:21:24 ID: gjZs9G1Odl
からすればID: hf8byhIV7zこそ過行動を実行・宣伝することで
反対の切り崩しやイメージダウンを図ろうとしてる社員に見える
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1205 削除しました
削除しました ID: w3RBUTOSw6
削除しました
1206 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 18:38:48 ID: hf8byhIV7z
社員ホイホイになってる予感。w

 は別に過行動はしてないし、今後も一切するつもりはない。
 ジャンル違いの動画タグをつけて違反措置を受けたことについても、社員に付け入る隙を与えた自身のせいだから、別ににも文句は言わんよ。
 それに、CD割りやら出演声優スタッフを名ししての誹謗中傷なんかはこっちにとって不利でしかないからな。
 実のところ、自身は今かれまくってるスタッフもやっぱりたちの仲間だと思ってる。(こう言うと今度はかれるだろうがw)
 が問題にしてるのはアイドルマスター2という作品のあり方だけだ。
 そうじゃない連中もいるとは思うけど、過行動言い訳に”バンナムを怒らせたから”を使う気ならはそんなは認めんね。

 話が逸れすぎてる予感
 
 今は”関心”を蔓延させないこと。
 はそのための行動をするだけだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1207 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 18:46:25 ID: X2hsTw7hBA
団結する気ねえじゃん
いっきり独断専行で突っ走ってるだけじゃん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1208 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 18:50:29 ID: w3RBUTOSw6
>>1206
何言ってんだコイツ

「文句があるなら正当な手段で」って記事にも書いてあるだろうが
記事も読まずに書き込んでんのか?早漏も大概にせぇよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1209 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 18:58:55 ID: qMfPtsFctx
今日は当たり日だね。
荒らし編集者が現れるわエセアイマスファンが現れるわでw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1210 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 19:32:26 ID: Ky0V+BBweI
まあ、自分みたいな編集出来る人間がたまに巡回するからこういうことがあるならちゃんと正当な抗議付けて納得できるような内容なら差し戻すよ
自分もたとえ賛成だけど反対ってどの層が言ってるんだ?
必要ないとか失礼とか飛び火とか何のことなんだ?
必要あるし失礼なことしてないし飛び火もしてないしあって駄な理由が逆に分からん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1211 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 23:09:05 ID: McDgnWvApw
他作品を引き合いに出す行為に、正当な理由がない限り削除します
事実を正しく記述し、その事実への感想読者に委ねればよい

一部の自己中心的な編集者による、感想の誘導になにか正当性があるとでも?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1212 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 23:16:05 ID: gjZs9G1Odl
アイマスはよく知らないが、騒動は知ってる人にいったい何が問題だったのかを示すために必要だろ、
まさかアイマス知らないに知らせる必要はないとか言わないよな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1213 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 23:16:46 ID: w3RBUTOSw6
>>1211
また削除しやがったのか
いい加減にしないと通報すんぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1214 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 23:20:26 ID: gjZs9G1Odl
宣言するまでもくすでに通報されていたw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1215 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 23:22:38 ID: McDgnWvApw
というわけで削除しました

アイマスに男がいたらヤダ」という理由で、ファン発狂したという事実だけで十分でしょ

そんな幼稚な感情を理解してほしいので、他作品のありもしない話しに例えて同情を乞いました、というだけの記述

当方、引き合いに使われた作品のファンなので、非常に迷惑に感じています
ググって出てこられた日には、一部のファン一方的な都合で、不快な検索ノイズ増やされたわけですし
誤読した新規ファンの誤解も招きます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1216 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 23:29:31 ID: McDgnWvApw
>>1213
>>1214
別に通報されて困るようなこともいので、どうぞどうぞ

自分が気に入らないからという理由だけで、他人の編集をいちいち通報していたら
運営の人が余計な仕事させられて、自分たちが満足サービスを受けられなくなるので、迷惑な編集は控えて欲しいですね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1217 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 23:30:40 ID: gjZs9G1Odl
>「アイマスに男がいたらヤダ」という理由で、ファン発狂したという事実

お前は最初から一連の騒動を理解する気など毛頭ないようだからそう思い込んでるのだろうけど、
アイマスの事情をよく知らない人にこういう変な誤解をされないようにするために必要なんだよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1218 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 23:30:53 ID: BVg862gUUe
>>1215
あんたがどの例えの作品のファンなのかは知らないが
「自分の好きな作品を例えに使われてヤダ」ってだけの理由でこの記事で散々暴れて
例えに出されてる作品とそのファンの印を悪くして
結果迷惑をかけることになるのが分からないのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1219 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 23:32:19 ID: gjZs9G1Odl
>>1216
どうぞもなにももうとっくに通報されてるって
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1220 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 23:33:43 ID: qMfPtsFctx
saly
アンタ、最初に編集したcocoonPの記事、前の記事ごっそり削って
悪意のある荒らし編集してるだろ?
興味のある人は履歴から確認してみるといいよ。最低の改変してるから。

これで3回だしコイツちょっと本気でタチ悪いな。
通報する人がいるならcocoonPの件もついでに言っておいてくれ。
運営にも荒らしだってことを理解してもらわないとさ。

>一部の自己中心的な編集者による、
感想の誘導になにか正当性があるとでも?

まんまアンタのことじゃん。
もしかして自覚ナシのマジモンか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1221 削除しました
削除しました ID: w3RBUTOSw6
削除しました
1222 ななしのよっしん
2010/10/03(日) 02:03:01 ID: 7h2qreug6g
> ゲーム性よりもキャラクター性が何より重要視される、いわゆるキャラゲーである
キャラゲーって既存のキャラを使ったもの、いわゆる版権ゲーのことじゃないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1223 ななしのよっしん
2010/10/03(日) 02:18:42 ID: gjZs9G1Odl
そこは素直にギャルゲーって内変換しておけよ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1224 ななしのよっしん
2010/10/03(日) 02:28:04 ID: 7h2qreug6g
それを内変換すると更におかしなことになるわけだが。
つか、「ギャルゲーである」は別の項に既に書いてあるし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1225 ななしのよっしん
2010/10/03(日) 02:30:38 ID: 7h2qreug6g
そもそも、内変換したとしても、誤った記述が訂正されるわけでもないしな。
素直に削除した方がよろしいかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1226 ななしのよっしん
2010/10/03(日) 02:35:48 ID: gjZs9G1Odl
まぁ削除するにしてもキャラゲーの部分だけを消して
ゲーム性よりもキャラクター性が何より重要視されるゲームである
とすればいいかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1227 ななしのよっしん
2010/10/03(日) 02:42:17 ID: w3RBUTOSw6
>>1222
素直に「キャラゲー」の記事読んできたら?
ちゃんと記事の意味も書いてあるぞ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1228 ななしのよっしん
2010/10/03(日) 02:47:41 ID: LucyaouZh8
何だまた削除くんの登場か
今日何度
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1229 ななしのよっしん
2010/10/03(日) 02:51:20 ID: 7h2qreug6g
>>1227
見て来た。なるほど、そういう意味もあるなら問題ないな。

>>1228
のことじゃないよね?
確かに「削除」という言葉は使っているが、そこにだけ反応されても困る。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1230 ななしのよっしん
2010/10/03(日) 02:59:33 ID: LucyaouZh8
>>1229
1226のような代替案も示さず「素直に削除」としか言わないのは非建設的すぎん
👍
高評価
0
👎
低評価
0