ニコニコ大百科

冷静に考えると、ここまでして本気で壊しにかからないと壊れないことを証明したんだよな…

いや、新品でこれなら、普段使ってたらあっという間に壊れるぞ

やっぱりニトリがナンバーワン！

簡単に壊れるガラクタを売りつけようとした上に
真実を知らしめた春日を吊るし上げる企業の屑

子供とかだとこういう風に遊ぶことは普通にあり得えるからな

630万回の耐久テスト動画をみたらやさしいプレス板を
座面と背もたれ部にゆっくりと押し当てるだけという
>>sm28290610


まぁ日本メーカーの椅子のテストも似た装置は使うけど
あくまで何十種もあるテストのうちの一工程って感じで
何万回耐えましたとかドヤ顔はあんまりしない気がする

流石にそこそこ耐えることが証明されたなんて評価にはならんです

オードリーのせいではなく、そのテスト動画のせいでIKEAの商品なんか買わないことにしようと思ったわ。
同じ角度や力加減で毎回座るわけでもないし、強度以前に合格する為のテストにしか見えない。全く信用できないメーカーだと決め付けることにした。まあ買ったことないが。

IKEAは元々硬さを追求した家具ではないからなー
どちらかと言うと「軽さ」の方を重視してて、
中空の素材とか、複合素材（木を貼りあわせたりして）軽い割には硬い家具を作ってる
番組のほうはあんまりそういう事情知らなくて”頑丈な家具”みたいな勘違いしちゃったんだろう

イケアといえば壊れる
これを体現してくれたわけだが何も間違ってはいないな
イスなら大人しく事務イスでも買おうぜ

この構造のイスに座るのが結構コワイ
四本足のほうが安心できるというかなんというか

いい気味だ、強度が低い癖に頑丈なんて嘘を吐くからこうなるんだｗ

要するに一般的な疲労試験には合格したけど、故意に壊そうとする座り方だと壊れるってだけの話なのかね？
そもそも、金属製ならまだしも木製だしさ

この番組見てたけどわざわざ簀の子状にして耐久性めちゃくちゃ落としたベッドで
家族も安心の広さ！とか謳ってて恐ろしくなった。
IKEAの、しかもスライド式で簀の子にするってそれ絶対１カ月も持ちませんから（笑）

規定外の使い方をしてアンチが騒いているようだが
iPhoneをライフルで撃ったり、ミキサーに入れたり
ブロックを叩きつけたりして喜んでいる連中と同じ
IKEAの家具が如何に優れているかは「IKEA 引っ越し」でググればよく分かる

仕事帰りの疲れたオッサンが尻から飛び込むような感じで座ることあるけど、そういうのをやると壊れるってことだな
「そりゃ壊れるだろ」と言いたいだろうが、その程度で壊れるなら頑丈さを売りにしちゃいけない

動画見たけど若林が押して負荷かけてる箇所が壊れてて
笑った

元々壊れるってイメージだったから壊れてもイメージかわらんかったな。
630万回とかもうそ臭いと元々信じてなかったし。
大抵の人間はこんな感じだろ。

正しい使い方をすれば壊れませんってフォローしてたけど
それは大抵の椅子に言えることだよね

>>75
「想定外の使い方をすれば壊れる」と「想定内の使い方なら優れている」は
イコールで結べるもんじゃないと思うんですけど(並推理)

大体、想定と試験内容を明文化せずに顧客に伝えてる時点で
情報の相対性がなく信用ならないキャッチコピーでしかないってそれ一

>>75
まぁ確かに通常の使用ではないが，アレで壊れると「子供が数人飛び跳ねて遊んだら壊れるんじゃ」と思われても仕方ない気もする
それと，ライフルで撃ったりミキサーに入れるのとはのとは全然違うだろう
一応，椅子として使ってたし

>>80
>>81
その人のは皮肉だ。IKEAの家具は壊れやすすぎて引っ越し業者が保険対象外ですってはっきり言うレベルなんだよ。ぐぐればわかる。

>>75
なんでもアンチくんはアンチの記事で脳内アンチと戦う作業に戻って

あれだけ負荷かければ壊れてもおかしくはないなｗ
普通におもしろいネタになる放送事故だと思うが>>68,72は何をそんなに憎んでいるんだろう
IKEAに親を殺されたのか？

500万、600万とかでいいのに630万っていう中途半端な数字なのは何でなんだろう？
何か根拠のある数字なのかな？

>>85
問題は回数ではなくて、耐久時間のほうでは？
ということで動画で確認したけど、30秒で約12回。
630万回だと182日。
6か月の耐久テストだったっぽいな。

ぶっ壊すくらいでIKEA

>>86
なるほど。スッキリしたわ。ありがとう。

確かに激しいけどあれで壊れるんじゃIKEAも冷や汗ダラダラだろうな。
脚がポッキリいっちゃってて超危険な壊れ方だし。

エイの形をした布団クリーナーを思い起こす