iPod nano
-
1
ななしのよっしん
2009/08/04(火) 00:33:16 ID: 1l+8WGPr6i
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
ななしのよっしん
2010/02/08(月) 23:09:03 ID: Iyuip6pAog
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
ななしのよっしん
2010/06/26(土) 11:55:21 ID: 5DvkaeDvGU
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2011/02/07(月) 22:33:35 ID: 6VaBkxABuq
-
次の世代で元に戻ってくれないものか・・・
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
ななしのよっしん
2011/08/25(木) 21:47:02 ID: Pchsi5rGAT
-
第6世代型の発表まだかな
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2011/10/02(日) 09:53:41 ID: XmzIAdi2Ie
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2012/01/04(水) 15:30:15 ID: 30kh/dtaBc
-
👍0高評価👎0低評価
-
8
ななしのよっしん
2012/01/23(月) 01:13:24 ID: eTK7OsZyZy
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 01:43:26 ID: V+ie76DViy
-
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2012/02/19(日) 00:24:37 ID: 8AL3GZ800b
-
記事のレイアウトが壊れてないか?
-
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2012/02/19(日) 01:20:30 ID: HplySFNK+l
-
👍0高評価👎0低評価
-
12
ななしのよっしん
2012/02/20(月) 13:02:40 ID: 8AL3GZ800b
-
👍0高評価👎0低評価
-
13
ななしのよっしん
2012/02/20(月) 13:07:37 ID: 8AL3GZ800b
-
この版では壊れてるところはないが
http://dic.nicov ideo.jp/ r/a/ipod %20nano/ 1438148
この版からはレイアウトが壊れて見える
http://dic.nicov ideo.jp/ r/a/ipod %20nano/ 1440638 -
👍0高評価👎0低評価
-
14
ななしのよっしん
2012/02/20(月) 19:25:01 ID: HplySFNK+l
-
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2012/02/20(月) 23:16:38 ID: 8AL3GZ800b
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
ななしのよっしん
2012/02/20(月) 23:29:47 ID: amrQI2z3h3
-
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2012/08/03(金) 15:35:43 ID: 30kh/dtaBc
-
👍0高評価👎0低評価
-
18
ななしのよっしん
2012/09/05(水) 07:11:50 ID: 94D5ESWiiI
-
👍0高評価👎0低評価
-
19
ななしのよっしん
2012/09/22(土) 21:29:40 ID: EC4BgKVEIj
-
米国時間9月12日のAppleの発表会で新しいiPod nanoが出た
第6世代から比べると
・クリップが無くなってる
・タッチパネルが大きくなった
・接続端子が30ピンDockコネクターから"Lightningコネクター"に
・付属イヤホンはEarPodに
・Bluetooth内蔵!
こんな感じに変わっとる
関係ないけど >>15
IEの互換表示はドメインごとの管理なんだけど、互換表示必須な大百科の記事があるってことか?
そういうことであれば記事書いてる人に改善を頼んだ方が良いと思われ
あと互換表示のあれこれは下のやつが役立つから読んどけ
http://support.m icrosoft .com/kb/ 2618122/ ja
-
👍0高評価👎0低評価
-
20
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 08:43:45 ID: amrQI2z3h3
-
👍0高評価👎0低評価
-
21
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 08:54:33 ID: HplySFNK+l
-
👍0高評価👎0低評価
-
22
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 16:27:04 ID: G05no4m64F
-
ネタ部分を削除した者ですが、一応削除理由を。
記事全体として見た場合一度説明した後に、(1,2行程度ならともかく)ほぼ同じ量のネタを見せられる為、本記事を乗っ取り兼ねません。
また、ネタ単体で見た場合、冒頭に持ってこなければ面白さが半減するタイプのネタですので、どうしても残しておきたいなら別記事を作る様提案しました。
話し合いとは言いますが、それならばこのネタを追加する段階で意見を募るべきだし、ましてや追加した当人が
>酔った勢いで追加した。今は反省している。
と言っているので削除は妥当であり、特に話し合いの必要性も無かったと考えます。
私からの説明は以上ですが、もしこのネタがどうしても必要だという正当な理由があればぜひ説明してください。 -
👍0高評価👎0低評価
-
23
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 16:30:58 ID: HplySFNK+l
-
👍0高評価👎0低評価
-
24
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 16:36:33 ID: HplySFNK+l
-
まあ、あとは「復活させて欲しい」という意見もある以上
「わかりました。では消す方向で動きましょう」と双方の同意がまとまらない限りは、結局消して差し戻されて…が延々続くだけだと思いますよ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
25
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 16:54:20 ID: G05no4m64F
-
👍0高評価👎0低評価
-
26
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 17:02:03 ID: HplySFNK+l
-
>>25
なぜ? -
👍0高評価👎0低評価
-
27
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 17:12:05 ID: G05no4m64F
-
👍0高評価👎0低評価
-
28
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 17:22:03 ID: amrQI2z3h3
-
👍0高評価👎0低評価
-
29
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 17:42:20 ID: kGDTaeHieF
-
ネタがあってはいけないという理由は何だろう
別に乗っ取られてないではないか -
👍0高評価👎0低評価
-
30
ななしのよっしん
2012/09/30(日) 17:51:46 ID: TI58NQTTe8
-
>>27
まずは『包摂主義』の記事を読んでください。ニコニコ大百科ではよほどのことがない限り、これが推奨されます。
そのうえで「このネタがどうしても必要だという正当な理由」を追い求めるのは
ニコニコ大百科では非常にむなしい行為だと思っておいた方がいいです。
それをやり出したらニコニコ大百科の大部分の記事で大幅削除が必要になってきます。
ニコニコ大百科では「あってもいい」「あって欲しい」という理由だけでも記事は存在してていいんですよ。
「面白くて迷惑をかけなければOK」である以上、記事の乗っ取りにも値しない今の状況からの
「このネタがどうしても必要だという正当な理由」がないからという理由での削除は反対します。 -
👍0高評価👎0低評価

