ニコニコ大百科

>>60
｢わからない人がいるわけないという前提｣だというのがあなたの推測でしかないでしょう。
どうしても言いがかりという事にしたい様ですが。

ネタが無いというのは新しいネタが無いという意味です。
分離すれば好きにやれると書いてますが、誰が好きにやるんですか？
積極的にネタを出そうとしてる人なんて一人も出てないというのに。
誰一人必要としない記事を、単にネタを隔離したいというだけで作りたがってるようにしか見えません。

記事分離については、該当ネタ部分の内容を膨らませられるなら私は構わないと思ってます。
そのあても無いのに単にネタを切り離したいだけで分離したいなら反対です。

上の記事が真面目に作ってある分、下のネタ記事がすげー不自然に見える。
なんと言うか、一つの記事として一貫していないように感じる。
正直、この記事にはネタ要素は要らないと思うな。

>>61
>>どうしても言いがかりという事にしたい様ですが。
いいえ？
貴方の言い方を借りると｢単に編集者が気に入らないから言いがかりを付けているようにしか見えません｣という事ですね。
こんなのはチンピラの｢ぶち殺すぞ！｣と同じ実施しない前提の煽りでしょうし。
まあ、本題ではないのでどうでも良いですが。

>>誰が好きにやるんですか？
このネタを楽しんでいる人達です。分離だの不要だのという煩わしい話をする必要なく楽しめます。

>>ネタが無いというのは新しいネタが無いという意味です。
分かっていますよ。そして、どっちでも変わりません。
新しいネタがなくとも、このネタだけでも一つの記事として十分に成立するでしょう。

>>62
｢iPod nano(PRODUCT)IDOLM@STER｣で単語記事にするのは反対ということですか。
このネタに対する評価の差が齟齬を生んでいるみたいですね。
私は独立記事として十分だと思っていますが。

貴方の前提でも、動画記事で独立なら問題は無くなりますね。

とりあえず落ち着きなよ

つーかここはiPod nanoの記事だろ
記事と関係ねー話題でgdgdやるのは迷惑行為だぞ
このネタの話で荒らしの占拠状態じゃん

とか書くと「書き込み数少ねえのに誰に迷惑かかるんだ」とか言ってきそうな奴もいるけどな

記事が終わったかと思ったら変な情報あってビビった
こういうの寒いしやめとけよ

とりあえず今回の件については、前回の騒動とは異なり
「動画記事として独立化」または「iPodCMパロディ動画リンクへの移転」という建設的な具体案が出ているので検討しましょう。

>>67にもある通り、本来の製品の話題とは異なる内容で今後も掲示板が荒れる可能性があり
それは「本来の製品を好きな人」「ネタ部分を好きな人」双方にとっても好ましい状態では無いと考えます。

ついては、当該ネタ部分の独立化・あるいは移設というのも有りではないでしょうか。

アイマスより再生数伸びてる他のMADが追加されないのはここがネタ記事じゃないからでしょ
iPod nanoという商品の記事にAppleがギャルゲーに金出してますなんてネタでも書くなよ
余所から市民権を得たと勘違いしたキモオタの行動と見られてギャルゲー全体が馬鹿にされるから

｢落ち着け｣と言われたり荒らし扱いされていたりしたので見直してみました。
そう言われても仕方ないですね。
大変失礼致しました。

>>69

私は「iPodCMパロディ動画リンクへの移転」は反対です。
あちらは動画集型の記事ですので移転は問題があるように思います。

じゃあ項目は削除、アイマスネタはiPodCMパロディ動画リンクへ誘導だな。

そもそも何を思って最後のアイマスネタを入れたんだろな
面白いと思ってやったんなら滑ってるし、アイマスの啓蒙活動なら
こんな過疎記事でやっても無意味だろうに

アイマスオタクの無自覚なキモい行動の典型例として貴重

「薩摩の教え～漢の順序」の考えに則り、
批判するだけじゃなくて意見も持ち寄ろう
もし移転するなら動画記事として独立化がいいな

ところでアイマス好きはこの記事どう思ってんの？
俺がアイマス好きだったら、
アイマス厨なにやってんだ・・・アイマスの評判悪くなるじゃねえか。
って思って胸が痛くなるけどな。

該当部分が騒がれたのが比較的最近になってからという時点でどこから流れてきたのかが分かるな
まぁ、俺も該当部分はいらないとは思うが

ネタであってそれ以上でもそれ以下でもないと思う
ニコニコ大百科はウィキペディアとアンサイクロペディアを足して2で割ったような場所だから
消そうと意固地になってる側、残そうと意固地になってる側、どっちの意見も問題はない
ネタとしてスルーできない人が多いなら消せばいいし、ネタとして見れる人が多いなら残せばいい
それだけじゃないのか？

自己解決
アイマスネタ編集したpaipaiってのがどんな奴か調べてみたら、
アイマス村じゃ有名な粘着荒らしの編集者なんだな
そんな訳だからこの記事のアイマスネタはやっぱ削除した方がいいと思うが、
削除してもまたすぐ荒らされそうなのがな

>>79
papipapiが編集に関わっていることは事実ですが、最初に追加したのは別の編集者であり、papipapiはそれに追記したに過ぎません。
貴方が仰る理由ならばpapipapiが書いたリビジョンの削除で済むことだと思いますよ?
少なくとも彼が(追記等の形)で編集した記事ではいずれも「リビジョン削除」の対応で済まされています。
私としては、何かと理由を付けてネタの部分を削除したいように見えてしまいます。

あと最後に言わせて頂きますと、過去レスでも上がっていましたが、ニコニコ大百科はwikipediaのような純然たる百科ではありませんし、ネタを書くなという決まりもありません。
しかも記事全体の7分の1程度の内容しかないネタを、わざわざ動画記事や新規作成の別記事に移動するのは言い方が悪いですが「無駄」だと思います。

よって私は現状維持で問題がないと考えます。

ネタを書くのは自由ですが、私はこのネタは記事にとってマイナスだと感じますね。いくらなんでも上と下に脈絡がありません。せっかくの上の雰囲気が台無しです。下の部分要りません。はっきり言うと記事にとって邪魔です。

まぁ単語記事にするほどでもないようですし、動画記事にするのがベターかと。「無駄」らしいのでバッサリ切り捨てても構いませんが。

>>77
削除板に申請されるといろんなのが来ますからね
取り敢えず、不要派の意見は動画記事として独立で一致という事で良いのでしょうか。

>>80
動画記事は2～3行しかない記事もありますし、問題ないでしょう。

そもそも当該部分が追加されてから数年経つというのに
なぜ今更になって不要だと急に騒ぎ始めたのか疑問でなりません。

>>83
774氏が記述部を独断で削除→
行為自を非難する人、ネタを気に入ってた人、ネタ部が嫌だった人達で紛糾→
削除板に通報する人が出る→
それを見てこの記事を知らなかった人達が来る→
喧々諤々←今ココ

要は774氏が(たまたま？)この記事を見つけたからではないでしょうか。
ユーザーページを見ると｢無理矢理なネタは削除することにしている｣
と書いてありますし。

不要か不要でないかを議論するのに何年経ったかなんて関係ないんだがなぁ。
実効支配してたからそのままでいいと？

いや、というよりも
この記事と掲示板自体が数年過疎気味だったわりに
本来の製品内容と関係のない話題で紛糾してる時に限って
わらわらと野次馬のように人がやってきて書き込んでいくんだな〜という所感でした。

私は動画記事として独立化意見ですが、この場で要不要を論じてる人たちは
本当にこの記事の事を思って発言されている人ばかりなのか
（この騒ぎに乗っかって、単に面白半分で発言している人たちもいるのでは）とやや不安です

編集する人が消すといってる以上は削除でも問題はないんじゃない？
総意としてどっちかに固まってるならその通りにするべきだろうけど
残す・消す賛否両論なら編集者の意思を汲み取っていいと思う
掲示板の意見はあくまで参考程度、編集するのは編集者本人なんだから

>>86
結果的に良い方向に行ければ何でも良いんじゃないですかね。

>>87
編集権を所持している人はいくらでも居ます。
編集者の意見もただの一票以上の価値は持てないと思いますよ。
まあ、ここはレックス氏(多分ID:HplySFNK+l氏)がずっと編集しているようですが。

774のユーザー記事
4 ： ななしのよっしん：2012/09/30(日) 08:27:01 ID: wnu5pcr47D
もともとiPod nanoの記事の立ち上げに関わっていないくせに
後からのこのこ出てきて仕切るんじゃねーよ
記事を元に戻せ

5 ： ななしのよっしん：2012/09/30(日) 08:31:19 ID: wnu5pcr47D

6 ： ななしのよっしん：2012/09/30(日) 08:40:13 ID: cvlUbV6EIv

編集合戦を報告するスレ
398 名前：ななしのよっしん:2012/09/30(日) 08:49:38 HOST:FL1-122-134-156-151.stm.mesh.ad.jp

【記事名】iPod nano
【記事URL】http://dic.nicovideo.jp/a/ipod%20nano
掲示板での提案・議論もなく記事内のネタ部分を編集者「774」が削除
他編集者が差し戻しを行うも、再度774が削除
問題点は削除についての提案・議論がなされていないことです。
編集者への警告をお願いします。

20 ： ななしのよっしん：2012/09/30(日) 08:43:45 ID: amrQI2z3h3
消されてるネタは復活させてほしいなあ…。

21 ： ななしのよっしん：2012/09/30(日) 08:54:33 ID: HplySFNK+l
ねたとしてあった部分は削除前の状態に差し戻そう。
削除したい場合はこの掲示板で話し合おう。

荒らしたたページに警告しろとか削除断行宣言とか言っても運営に相手にされない事に気づいて欲しいね
削除依頼で騒いでるタイミングでレスしてるの774のページもこの記事でもそれぞれ２人しかいないし

27 ： ななしのよっしん：2012/09/30(日) 17:12:05 ID: G05no4m64F
>>26
「話し合おう」と言っておいてそれはないでしょう。
とりあえず1,2週間程様子を見て必要な理由が出ない様なら、ネタが無い状態に差し戻します。

規約違反での編集権停止申請スレ　その2
417 名前：ななしのよっしん:2012/09/30(日) 17:49:54 HOST:FL1-122-134-156-151.stm.mesh.ad.jp

【編集者ID】http://dic.nicovideo.jp/u/12034311
【編集者ニックネーム】774
【申請理由】
もともとは「iPod nano」記事（下記関連URL参照）にて、記事内の特定箇所（ネタ部分）を削除し編集合戦をおこしていました。
警告の上、掲示板上にて協議していますが、削除に対して賛同が得られないまま期限を勝手に切り当該箇所の削除断行を宣言しています。
【関連URL】
（iPod nano）http://dic.nicovideo.jp/a/ipod%20nano