元々はペット関連でマナーの悪い飼い主に対する批判を隔離するために設立された板で
設立当初の名前は「動物愛護論、ペット大嫌い板」であった。
その後2003年に「ペット苦手板」「生き物苦手板」と改称されて現在に至る。
原則として動物やペットが苦手な人、マナーの悪い飼い主について語る板であるが
猫やハムスターの虐待小説が投稿されるなど、2ちゃんねるの中でも露悪的雰囲気の漂う掲示板である。
中には虐待され死亡した動物を追悼したり、愛誤活動家に殺された人を追悼したりするスレッドがあるが
これらはスクリプトじみた同一文言の連続投稿で埋め尽くされている。
また、ペット大嫌い時代に「ディルレヴァンガー事件」の舞台となったことでも有名である。
板の歴史的にもこの事件が実質的な転機となっており、書き込みも当時より穏やかになっている。
現在のニコニコ大百科掲示板において、生き物苦手板に関する発言は場所を選べば許容される。
ただし、記事内容から動物を愛でる主旨と解される掲示板では削除対象になりうるので注意が必要である。
またニコニコ動画においても、一定程度のgato動画は削除されずに許容されるようだが
あまりにも残虐であったりグロテスクであったりする動画については削除対象になりうる。
これは、動画投稿の利用規約における
・性的表現、暴力的表現、残酷な表現が含まれている動画データ
に該当するためであると推測できる。
ただし、同じ捕食動画でも猫が捕食される場合は削除されやすく
猫が捕食する動画の場合は削除されないなど、削除基準が不明確であるため
規約違反であるか否かは動画を投稿してみないと分からない部分もある。
生き物苦手板に関する動画や文章は時として人に不快感を与えることがある。
これらの表現内容に不快感を覚える人は、以下の行動を試すようお勧めする。
まず、あなたが閲覧しているページが、生き物苦手板の話題も許容される場所ではないか確認しよう。
当記事のように生き物苦手板の話題を前提としている場合、我慢ができなければ速やかにその場を離れよう。
生き物苦手板の話題が許容されない場所ならば、削除依頼掲示板を通して書き込みを削除してもらおう。
ニコニコ大百科の利用規約のうち、
・公序良俗、一般常識に反する行為
などを引用すればよいだろう。
生き物苦手板に関係する動画には共通して「gato」や「捕食」といったタグが付けられている。
よって、マイナス検索を利用すれば即座に目の前から生き物苦手板関係の動画が消えるだろう。
マイナス検索は住み分けに便利な機能であるから、積極的に利用すべきである。
マイナス検索の方法
(例)ぬこぬこ動画 -gato
猫厨
2ちゃんねる
2ちゃんねる掲示板の一覧
VIP
Gato
掲示板
4287 ななしのよっしん
2024/04/13(土) 04:55:22 ID: ao+EupQxGS
あーこのデータは知らなかった。
For example, researchers examined the demographic and criminal characteristics of 150 adult males arrested for animal cruelty.
The mean age of the offenders included in the study was 37, with 41% arrested at least once for interpersonal violence,
18% for a sex offense, and 28% for different interpersonal crimes (e.g., violating a restraining order or harassment).
>例えば、研究者たちは動物虐待で逮捕された150人の成人男性の人口統計学的および犯罪的特徴を調査した。
この研究に含まれる犯罪者の平均年齢は37歳で、4
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
4288 ななしのよっしん
2024/04/14(日) 10:36:37 ID: WtMTHx2yqG
要領を得ないな
エスカレーション理論の根拠になってないじゃないか
そもそもなんで因果関係の立証を求められて相関関係のデータを出す?
>多くの人は、人間が動物を傷つけ始め、その後人間になると考えています。これは場合によっては当てはまりますが、すべての犯罪者に当てはまるわけではありません。ある研究によると、犯罪者の16%が動物虐待を始め、最終的には人間に対する暴力犯罪に至ったという。しかし、多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、その後動物に危害を加えるようになります。
4289 ななしのよっしん
2024/04/16(火) 05:57:18 ID: ao+EupQxGS
つまり、もともと加害性を持ってる人間はそもそも動物だろうが人だろうが傷つけるんだから、犯歴の証明だけでは動物を傷つければやがて人も傷つけるとするという言説の証明にはならないってことですかね?
急上昇ワード改
最終更新:2024/05/13(月) 05:00
最終更新:2024/05/13(月) 05:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。