Colabo単語

コラボ

2.0千文字の記事
  • twitter
  • facebook
  • はてな
  • LINE

Colaboとは、若年層の女性の自立を支援する一般社団法人である。代表は社会活動家仁藤夢乃氏。2013年3月1日創立。

コラーボではないしCoraboでもない。強い繋がりのある議員がそう言っていたとしてもそうではない。

概要

何らかの理由(家庭内暴力、性的虐待など)でに帰れない少女に対し、バスカフェホテルアパートなどでの食事提供や宿泊場所(シェルター)の提供している。また、電話SNSを通じた相談などを実施している。

代表の仁藤夢乃氏は厚生労働省の「困難な問題を抱える女性への支援のあり方に関する検討会」の構成員に選出されるなど、政府政治家へのロビー活動も行っている。

これらの活動の資として、個人・団体からの寄付(現・物資)や、東京都の若年被害女性支援事業支援(が1/2負担)、DV被害者支援交付羽根や休眠預活用事業からの助成金などを利用している。

不正会計疑惑

2022年8月頃より、YoutubeNoteTwitterで活動している「暇空茜 氏(本名:水原 氏)」にて、不正会計などが摘されている。同氏のは以下の通り。

  • 都の支援給付条件として、「政治活動をとして行う団体は除く」とあるが、特定政党共産党)の選挙運動に参加する等、団体として政治活動を行っているため問題である。
    (このため同氏は仁藤夢乃氏を呼称する際、『共産党と強いつながりのあるColabo代表仁藤夢乃氏』と毎回付け加えている)
  • 食事代や車両整備費、アパート代などが過剰ではないか。
  • 都への公文開示にて入手した支援給付のための報告資料と、公式HPに掲載されている報告書で額や対応件数の乖離が数多く見られる。
  • 上記内容について、都の担当者が十分な確認をしないまま承認している。

これに対し、Colabo代表仁藤夢乃氏は、『事実と異なる部分が数多くあり、誹謗中傷などで本来の活動に支障をきたしている』。とし、弁護士複数人と訴訟を行う旨を発表した。

暇空茜氏側もColabo弁護士らの発言で名誉を傷つけられたとして提訴を発表した。(弁護士を3人提訴しましたexit

東京都への住民監査請求が認められる

2022年12月末、東京都に対する住民監が理由ありとして認容された。住民監で勧告が行われるのは全でも1程度と非常にしく、東京都では舛添要一元都知事の問題以来6年ぶりの事態である。監局からの勧告の概要は以下の通り。

東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査を求める件exit

令和3年東京都若年被害女性支援事業委託契約の委託料の精算には不当な点が認められ、その限りで本件請には理由があるから、次に掲げる措置を講じることを勧告する。

(1)監局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調及び特定し、客観的に検証なものとすること。

(2)調の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精を行うとともに、返還請等の適切な措置を講じること。

2023年3月、勧告を受けた福保健局が調結果を表。計192万6085円が過大とし経費から除外された。一方で経費が委託費の上限を上回ったとして返還はめなかった。また調過程において団体側が領収書の一部提示を拒否したため善を示するなどした。除外された経費の概要は以下の通り。

  • 管理台帳の誤記が6件 37万0022円
  • 領収書の宛名が個人名であるものが4件 4万6341円
  • 領収書があるものの支援内容の説明が不十分であったものが2件 19万1653円
  • 分がされていなかったものが2件 100万1958円
  • 事業にかかる経費で当該委託事業の経費として適切ではないものが3件 6万3948円
  • 領収書の一部提示を拒否したため支出の拠書類としては不十分なものが72件 25万2163円

結果を受け小池都知事は、経費の使いみちが委託よりも厳密に決まっている補助事業に変更できないか、と検討する方針を示した(NHKニュースexit)。元都議の音喜多駿氏はブログexitで一連の問題に言及し、colaboから「行政からめられる事務作業が煩雑すぎる」という陳情を受け、都側に問い合わせていた事を表。その対応がの不当使用につながった可性があるとして謝罪した。また「私以外にも複数の都議が動いていたと記憶しています」と記している。

関連動画

関連リンク

関連項目

この記事を編集する

掲示板

  • 10826 名無し

    2024/03/27(水) 13:15:24 ID: Tha8YfR7dq

    多分突っ込まれて陶しいから片っ端から開示拒否してるだけだから重要な資料が出るとは限らないと思うけどなぁ。

  • 👍
    1
    👎
    4
  • 10827 ななしのよっしん

    2024/03/27(水) 13:34:36 ID: LY6nDChPDM

    本件開示のほとんどは別件で既に開示された資料なんで多分いね
    東京都の判断が間違いであると認められた判決なんで駄ではないけど得られるものは特にない

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 10828 名無し

    2024/03/28(木) 09:27:01 ID: Tha8YfR7dq

    まあ、今後下手な理由で開示拒否しにくくはなりそうではあるかなぁ?

  • 👍
    4
    👎
    3

おすすめトレンド

急上昇ワード改

最終更新:2024/03/29(金) 01:00

ほめられた記事

最終更新:2024/03/29(金) 01:00

ウォッチリストに追加しました!

すでにウォッチリストに
入っています。

OK

追加に失敗しました。

OK

追加にはログインが必要です。

           

ほめた!

すでにほめています。

すでにほめています。

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

タグ編集にはログインが必要です。

タグ編集には利用規約の同意が必要です。

TOP