4.8万
-
2731 うみ
2009/10/17(土) 00:36:52 ID: eUUiQtZMJD
【相談】
まとめると・・・
男は偶然事件に巻き込まれた。
→男は「これは警察沙汰だ」と判った時、感謝状を貰える行動を自らの意思で行った。
【質問】
登場人物は、男と警察と被害者と加害者？
事件に関わるのは、男と被害者と加害者の3人だけ？
事件はバーで起こった？
事件は外で起こった？ -
👍0👎0
-
2732 出題者 ◆VevPm2cpBo
2009/10/17(土) 00:38:02 ID: 6J7q3trLgD
>>2725
>【質問】
>バーテンは重要？
重要です。登場人物の1人はバーテン(バーマン)です。
>男は何かに気づいて酒を飲むのをやめた？
YES。男はある事に気付きましたが、直接的関係はありません。(曖昧表現です、確認推奨)
>>2726
>【質問】
>男が感謝状を贈られるような事をしたのは店の外ですか？
NO。全部店の中です。(警察沙汰なので、事件解決し警察に行った～とかは抜かして。)
>やろうと思えば他の人をできたが男が率先してやった為その行為に対して感謝状が贈られた？
NO。事件解決はその男しか不可能でした。というか、客はその男1人です。
>>2727
>【質問】
>男は酔っ払った人物と接触するようなことがあったか？
YES。誰が酔っ払ったとしているかはわかりかねますが
>男は人を助けるような行為をしたから感謝状を貰えたのか？
YES。被害者を助けました。 -
👍0👎0
-
2733 出題者 ◆VevPm2cpBo
2009/10/17(土) 00:40:25 ID: 6J7q3trLgD
>>2730
>【質問】
・男が呑まなかった原因は事件とは無関係？
YES。事件とは無関係です。成り行きで、男の意思でそうなってしまいました。
・バーの従業員の中に事件に関係する者がいる？
NO。バーは個人経営です。従業員は居ません。
・「指名手配中の犯人」は話に出てくる？
関係ありません。指名手配されていようが初犯だろうが成立します。 -
👍0👎0
-
2734 出題者 ◆VevPm2cpBo
2009/10/17(土) 00:42:27 ID: 6J7q3trLgD
>>2731
>【質問】
>登場人物は、男と警察と被害者と加害者？
YES。それで全てです。ですが、警察はあまり関係ありません。
>事件に関わるのは、男と被害者と加害者の3人だけ？
YES。その3人だけです。
>事件はバーで起こった？
YES。バーで起こりました。「いつ起こった」かは問わず。
>事件は外で起こった？
NO。バーの中です。 -
👍0👎0
-
2735 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 00:43:11 ID: jioQAHViij
【相談】
感謝状を貰えることか…男を捕らえるか通報するかくらいかな？
それに場所はバーとなれば……。
【質問】
加害者はバーの中で犯罪行為を行いましたか？
男は酒場に入る前、加害者の顔を何らかの形で知っていましたか？
男は加害者を酒を使って酔い潰しましたか？ -
👍0👎0
-
2736 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 00:44:36 ID: Yr73C7X8rg
【相談】
暴力沙汰は無かった・・しかし被害者はいる。
客は男一人。バーテンは関係がある。つまり被害者は店員？
【質問】
・店の中で問題が起こっている最中に男は店に入っていった？
・客が居るであろう空間内で問題は起きていた？
・被害者は自分がやりたくない事/やられたくない事をやらされていた/やられていた？
・バーテンは加害者？ -
👍0👎0
-
2737 出題者 ◆VevPm2cpBo
2009/10/17(土) 00:45:54 ID: 6J7q3trLgD
>>2735
>【質問】
>加害者はバーの中で犯罪行為を行いましたか？
YES。明確な犯罪行為です。
>男は酒場に入る前、加害者の顔を何らかの形で知っていましたか？
NO。知りませんでした。
>男は加害者を酒を使って酔い潰しましたか？
YES！ここは重要なポイントです。 -
👍0👎0
-
2738 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 00:47:07 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
加害者の犯罪は未遂に終わった？
犯罪が行われたのは【起】より前？
【雑談】
バーマンっていうとどうしてもネコを連想してしまうなあ -
👍0👎0
-
2739 akiaki
2009/10/17(土) 00:47:09 ID: Vc7S+FMwDs
【質問】
その事件は出題者の起承転結における起の部分で発生している？
あるいは、承？
そうでないのなら、転？
もしかすると、結？
可能性としては、起よりも前？
そうでもないなら、結よりも後？ -
👍0👎0
-
2740 出題者 ◆VevPm2cpBo
2009/10/17(土) 00:49:02 ID: 6J7q3trLgD
>【質問】
>・店の中で問題が起こっている最中に男は店に入っていった？
NO。事件が起きた当初は男はバーにはいませんでした。
>・客が居るであろう空間内で問題は起きていた？
NO。客が居たら成立しないという事です。
>・被害者は自分がやりたくない事/やられたくない事をやらされていた/やられていた？
NO。能動的に使役されていたという事はありません、(曖昧かもしれません)
>・バーテンは加害者？
YES。真意はわかりかねますが。 -
👍0👎0
-
2741 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 00:52:06 ID: Wd3V6J2p5/
【質問】
・性犯罪ですか？ -
👍0👎0
-
2742 出題者 ◆VevPm2cpBo
2009/10/17(土) 00:52:31 ID: 6J7q3trLgD
>>2738
>【質問】
>加害者の犯罪は未遂に終わった？
YES。「逃亡出来なかった」という意味では、未遂という感じでしょうか…(曖昧かもしれません)
>犯罪が行われたのは【起】より前？
YES。「ある男がバーに呑みに来た」の前の部分になります。
>>2739
>【質問】
>その事件は出題者の起承転結における起の部分で発生している？
「起より前」でYESです。 -
👍0👎0
-
2743 出題者 ◆VevPm2cpBo
2009/10/17(土) 00:53:52 ID: 6J7q3trLgD
>>2714
>【質問】
>･性犯罪ですか？
NO、神に誓ってNO。 -
👍0👎0
-
2744 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 00:54:57 ID: jioQAHViij
【相談】
バーデンが加害者。そして男に酔い潰された。となると…。
【質問】
バーテンは男に自分の犯罪に関する情報を喋りましたか？
バーデンは自分からお酒に口を付けた？ -
👍0👎0
-
2745 うみ
2009/10/17(土) 00:55:01 ID: eUUiQtZMJD
【質問】
被害者は従業員ですか？
加害者（バーテン）は、悪意があって警察沙汰を起こした？
加害者は、悪意がなく警察沙汰を起こしてしまった？
男・加害者（バーテン）・被害者の中に知り合いは含まれる？
（全員初対面か？）
男はそのバーに行くのは初めて？ -
👍0👎0
-
2746 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 00:55:58 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
何かの罪でバーテン逮捕→協力した男に感謝状、はおｋ？
男は警察に通報した？ -
👍0👎0
-
2747 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 00:56:35 ID: Yr73C7X8rg
【相談】
男は犯罪があった事を被害者を見て分かった？
男は犯罪があった事を知らない振りをしてバーテンを酔い潰し警察に引き渡した？
-
👍0👎0
-
2748 出題者 ◆VevPm2cpBo
2009/10/17(土) 00:58:58 ID: 6J7q3trLgD
>>2744
>【質問】
>バーテンは男に自分の犯罪に関する情報を喋りましたか？
NOですが、加害者は自供していません。
>バーデンは自分からお酒に口を付けた？
YES。無理やり呑まされたという事はありません。呑む気で呑みました。
>>2745
>【質問】
>被害者は従業員ですか？
NO。従業員の居ない個人経営のバーです。
>加害者（バーテン）は、悪意があって警察沙汰を起こした？
YES。悪意があって警察沙汰を起こしました。
>加害者は、悪意がなく警察沙汰を起こしてしまった？
NO。
>男・加害者（バーテン）・被害者の中に知り合いは含まれる？
>（全員初対面か？）
YES。初対面です。
>男はそのバーに行くのは初めて？
YES。初めて入るバーです。 -
👍0👎0
-
2749 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:00:40 ID: jioQAHViij
【質問】
加害者はそのバーの正式なバーデンか？
犯罪の物理的な痕跡をバー内部に残していたか？ -
👍0👎0
-
2750 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:02:19 ID: 6J7q3trLgD
>>2746
【質問】
>何かの罪でバーテン逮捕→協力した男に感謝状、はおｋ？
YES。
>男は警察に通報した？
YES。
>>2747
【質問】
>男は犯罪があった事を被害者を見て分かった？
YES。被害者発見＝犯罪発覚、としていいと思います。
>男は犯罪があった事を知らない振りをしてバーテンを酔い潰し警察に引き渡した？
NO。酒を飲ませている最中は、犯罪なんて知りませんでした。 -
👍0👎0
-
2751 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:04:58 ID: 6J7q3trLgD
>>2749
>【質問】
>加害者はそのバーの正式なバーデンか？
NO！これは重要です。
>犯罪の物理的な痕跡をバー内部に残していたか？
NO。物的証拠はありません。少なくとも注意深くバーの中を見回してもわかりません。(曖昧表現かもしれません。) -
👍0👎0
-
2752 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:07:11 ID: Yr73C7X8rg
【相談】
つまり
バーテンから被害者に対して犯罪が起こる
↓
男が店に入ってバーテンと飲み交わす
↓
男が被害者を発見し犯罪発覚
↓
御用
被害者は従業員でも客でもない。
【質問】
男は店の中で普段客が入らないような場所に行きましたか？
被害者は男がバーテンと飲み交わした所から見える所にいましたか？
麻薬関係ですか？
バーテンは男に対しても犯罪行為を行おうとしましたか？
-
👍0👎0
-
2753 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:08:16 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
男は、どこかに監禁されていた本物のバーテンを発見した？ -
👍0👎0
-
2754 出題者 ◆VevPm2cpBo
2009/10/17(土) 01:13:12 ID: 6J7q3trLgD
>>2752
>【質問】
>男は店の中で普段客が入らないような場所に行きましたか？
YES。客が客として居る分には、まず入らない所でしょう。
>被害者は男がバーテンと飲み交わした所から見える所にいましたか？
NO。見えない所です。
>麻薬関係ですか？
NO。麻薬は関係ありません。
>バーテンは男に対しても犯罪行為を行おうとしましたか？
NO。男に対しては犯罪を起こそうとは思いませんでした。気付かれずやりすごそうとはしていましたが。
>>2753
>【質問】
>男は、どこかに監禁されていた本物のバーテンを発見した？
YES。「どこか」というか、ヒントとして提示しますが、「トイレの個室の中」です。 -
👍0👎0
-
2755 うみ
2009/10/17(土) 01:14:18 ID: eUUiQtZMJD
【質問】
加害者のバーテンは日本人でしたか？
登場人物は全員日本人ですか？
被害者は本物のバーテンですか？
被害者は業者の方ですか？
被害者は怪我をしていましたか？
-
👍0👎0
-
2756 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:15:29 ID: jioQAHViij
【相談】
成程。流れが読めてきた気がする！
【質問】
男は酒を飲み過ぎて尿意をもよおしましたか？ -
👍0👎0
-
2757 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:16:31 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
本物のバーテンが不法侵入者に殴られ気絶
侵入者はとりあえずバーテンを縛って従業員用トイレに押し込める
店内を物色中に男来店
しょうがないのでバーテンのふりをしてやりすごそうとする
ですか？ -
👍0👎0
-
2758 出題者 ◆VevPm2cpBo
2009/10/17(土) 01:16:37 ID: 6J7q3trLgD
【現在の状況】
・ある男がバーに呑みに来た。
【起】
初めてその店に入るので、このバーマンの顔を見るのも初めてだ。
【承】
男はスッと指し出し、バーマンに飲ませる。
男は酒を呑まなかった。
全てバーマンが呑んでいった。
【転】
そのうちバーマンは酔い潰れてしまい、悪酔いした、とダウンしてしまう。
【結】
すると、トイレの中にはスマキにされた男がいた。
このスマキにされた男が本物のバーマンで、最初にカウンターに立っていた男は
あわててバーマンの振りをしてやり過ごそうとした結果が、この顛末となる。
警察に突き出してやった。
・男は警察から感謝状を贈られた。
大体こんな感じになっていると思います。
質問内容でカスっている所もあるので、質問と見比べてみてください。 -
👍0👎0
-
2759 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:17:19 ID: jioQAHViij
-
👍0👎0
-
2760 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 01:20:04 ID: Ct6sgDPpDJ
【雑談】
スマキ……バーテンを縛るためムシロまで持ってきてたのか、用意のいい強盗だなｗ -
👍0👎0