ニコニコ大百科: 「ウミガメのスープ」について語るスレ 34231番目から30個の書き込み

ウミガメのスープ

について語るスレ

記事をみる

4.8万

1142/1611

34231 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/13(水) 20:33:01 ID: WMcJRH/zZf

【回答】>>34227
・科学者が発明したのはロボット・AI・サイボーグなど意思（のような物）を持つ物ですか？
　Yes/Noどちらでも構いません　チャイナ服少女でもフクロウでもお好きなようにどうぞ
・〃人間が扱う道具といえるものですか？
　Yes
・〃ワープ装置、転送装置などですか？
　No　ワープも可能なんですがそれだけしかできないわけではありません
・〃乗り物ですか？
　No
・〃何かを作るものですか？
・〃エネルギー炉などですか？
　No　何かを作ったりエネルギーを生成することも可能なんですが以下略
・科学者は発明品の使用中又は使用後に死亡しましたか？
　Yes　使用後に死亡しました
・科学者は「この発明品をこう使うと、自分は死ぬかもしれないな」と思っていましたか？
　厳密にいうとNo　「死ぬかもしれない」ではなく「死ぬ」と確信していました
👍
0
👎
0
34232 ななしのよっしん非表示

2016/07/13(水) 20:56:41 ID: gLpuTCieS2

【質問】
・科学者は自分が死ぬと分かっていながら、発明品を使いましたか？（確認）
・科学者が発明品を使ったのは、優しさからですか？
・科学者が発明品を使ったのは、必要に迫られてやむなくですか？
・科学者は誰にでも優しかったですか？
・科学者の死を願う人物は登場しますか？
👍
0
👎
0
34233 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/13(水) 21:09:07 ID: WMcJRH/zZf

【回答】>>34232
・科学者は自分が死ぬと分かっていながら、発明品を使いましたか？（確認）
　Yes
・科学者が発明品を使ったのは、優しさからですか？
　No　使用した時点ではすでに優しさを失っていました
・科学者が発明品を使ったのは、必要に迫られてやむなくですか？
　科学者にとってはYes　
・科学者は誰にでも優しかったですか？
　Yes　文字通り全人類に優しかったのです
・科学者の死を願う人物は登場しますか？
　No
👍
0
👎
0
34234 ななしのよっしん非表示

2016/07/13(水) 21:19:27 ID: eAxWxB1ghV

【質問】
・発明品は、誰かから命令されたため、科学者を殺しましたか？
・↑がyesの場合、それは科学者本人から命令されましたか？
・発明品は、科学者以外を殺す可能性はありますか？
👍
0
👎
0
34235 ななしのよっしん非表示

2016/07/13(水) 22:09:03 ID: WSzThpiB62

【質問】
・科学者が死を回避することは、やろうと思えば可能でしたか？
・↑がYESの場合、科学者が死を回避しなかったのは、科学者が死ななければ他の誰かが死ぬからですか？
👍
0
👎
0
34236 ななしのよっしん非表示

2016/07/13(水) 22:55:18 ID: MaqqdduFyS

【質問】
・科学者が死ぬ前に発明品で死んだ人はいますか？
・科学者が死ぬときに発明品で死んだ人は科学者以外にいますか？
・科学者が死んで悲しむ人はいましたか？
・発明品を使うときに材料は必要ですか？
・↑がYesならそれは目に見えるものですか？
・発明品は人になることができますか？
👍
0
👎
0
34237 ななしのよっしん非表示

2016/07/13(水) 23:05:40 ID: XTsYOiwMd5

【質問】
・科学者は「人間を守る神」を作りましたか？
・科学者は「この発明品は存在するべきではない」と考えましたか？
・科学者は何かを発明品に頼みましたか？
・上がYesの場合、それは「自分（科学者）を殺すこと」ですか？
👍
0
👎
0
34238 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/13(水) 23:39:06 ID: WMcJRH/zZf

【問題】>>34217

【回答】>>34234
・発明品は、誰かから命令されたため、科学者を殺しましたか？
　Yes
・↑がyesの場合、それは科学者本人から命令されましたか？
　Yes！　科学者が自分を殺すように命じたのです！
・発明品は、科学者以外を殺す可能性はありますか？
　Yes

【回答】>>34235
・科学者が死を回避することは、やろうと思えば可能でしたか？
　Yes
・↑がYESの場合、科学者が死を回避しなかったのは、科学者が死ななければ他の誰かが死ぬからですか？
　No

【雑談】
　科学者はどんな理由でどういった発明品を作り、そしてなぜ死のうと思ったのか？
　これが残りの謎です
👍
0
👎
0
34239 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/13(水) 23:42:17 ID: WMcJRH/zZf

【回答】>>34236
・科学者が死ぬ前に発明品で死んだ人はいますか？
　Yes
・科学者が死ぬときに発明品で死んだ人は科学者以外にいますか？
　No
・科学者が死んで悲しむ人はいましたか？
　No
・発明品を使うときに材料は必要ですか？
　No
・↑がYesならそれは目に見えるものですか？
・発明品は人になることができますか？
　Yes　しかしこれも重要ではありません

【回答】>>34237
・科学者は「人間を守る神」を作りましたか？
　No
・科学者は「この発明品は存在するべきではない」と考えましたか？
　Yes
・科学者は何かを発明品に頼みましたか？
　Yes!
・上がYesの場合、それは「自分（科学者）を殺すこと」ですか？
　Yes!
👍
0
👎
0
34240 ななしのよっしん非表示

2016/07/14(木) 00:05:46 ID: XTsYOiwMd5

【質問】
・発明品は「タイムマシン」「ロボット」などのように、一般名詞で表現できるものですか？
・科学者は「この発明品は人を不幸にする（かもしれない）」と考えましたか？
・上がYesの場合、兵器転用されることを恐れましたか？
・〃、暴走することを恐れましたか？
・科学者は自分が死んだ後、発明品が誰にも使われなくなるような措置を講じていましたか？
・科学者は「自分が生きていたら、第２第３の「発明品」を作らされるかもしれない」と考えて、「発明品」に自分を殺させましたか？
・科学者は「発明品」の危険性をアピールするために自分を殺させましたか？
・発明品の機能や能力は、科学者が最初に考えていた通りの物でしたか？
・発明品の使われ方は、〃
👍
0
👎
0
34241 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/15(金) 11:00:47 ID: WMcJRH/zZf

【問題】>>34217

【回答】>>34240
・発明品は「タイムマシン」「ロボット」などのように、一般名詞で表現できるものですか？
　No
・科学者は「この発明品は人を不幸にする（かもしれない）」と考えましたか？
　Yes　補足するとすでにたくさんの人が不幸になっていました
・上がYesの場合、兵器転用されることを恐れましたか？
　No
・〃、暴走することを恐れましたか？
　No　発明品は一切の欠陥がありませんでした
・科学者は自分が死んだ後、発明品が誰にも使われなくなるような措置を講じていましたか？
　No
・科学者は「自分が生きていたら、第２第３の「発明品」を作らされるかもしれない」と考えて、「発明品」に自分を殺させましたか？
　No
・科学者は「発明品」の危険性をアピールするために自分を殺させましたか？
　No　科学者はその時点では優しさを失っていました
・発明品の機能や能力は、科学者が最初に考えていた通りの物でしたか？
　Yes
・発明品の使われ方は、〃
　No!　ここ重要です

【補足】
　科学者は心優しいと問題文でも言っていますがあれは若干の皮肉が入っていまして、
　「平和ボケのお人よし」と読み替えてもらって大丈夫です
👍
0
👎
0
34242 ななしのよっしん非表示

2016/07/15(金) 17:57:49 ID: XTsYOiwMd5

【質問】
・科学者の心境は「土木用に作ったダイナマイトが兵器として利用されることに悩むノーベル」と同じでしたか？
・発明品は１体だけ存在しますか？
・〃量産化されていますか？
・使い方次第で人の役にも立ち、人を傷つけることもできる「発明品」を、多くの人が人を傷つけるために使っていましたか？
👍
0
👎
0
34243 ななしのよっしん非表示

2016/07/15(金) 19:07:22 ID: MaqqdduFyS

【質問】
・科学者は発明品を完成させた時には優しさを失っていましたか？
・科学者は発明品で金儲けができると思いましたか？
・科学者が発明品を使ったのは一回だけですか？
・科学者には発明品を使って死ぬ理由がありましたか？
・発明品が人を不幸にしたのは発明品によって何かが生み出されたからですか？
・発明品が人を不幸にしたのは発明品によって何かが失われたからですか？
👍
0
👎
0
34244 ななしのよっしん非表示

2016/07/15(金) 19:26:03 ID: eAxWxB1ghV

【質問】
・発明品はすでに何回か使用されましたか？
・発明品は命令に絶対に背くことができない、ロボットのようなものでしたか？
👍
0
👎
0
34245 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/15(金) 20:35:32 ID: WMcJRH/zZf

【問題】>>34217

【回答】>>34242
・科学者の心境は「土木用に作ったダイナマイトが兵器として利用されることに悩むノーベル」と同じでしたか？
大体Yes
・発明品は１体だけ存在しますか？
　Yes!　一人に一個あれば科学者も死ぬことはなかったでしょう
・〃量産化されていますか？
　No
・使い方次第で人の役にも立ち、人を傷つけることもできる「発明品」を、多くの人が人を傷つけるために使っていましたか？
　Yes！　そしてそれだけではなく…

>>34243
・科学者は発明品を完成させた時には優しさを失っていましたか？
　No　このころはまだ人の優しさを信じていました
・科学者は発明品で金儲けができると思いましたか？
　No
・科学者が発明品を使ったのは一回だけですか？
　Yes
・科学者には発明品を使って死ぬ理由がありましたか？
　Yes　発明品を使えば確実に死ねますからね
・発明品が人を不幸にしたのは発明品によって何かが生み出されたからですか？
・発明品が人を不幸にしたのは発明品によって何かが失われたからですか？
　両方ともYes

>>34244
・発明品はすでに何回か使用されましたか？
　Yes
・発明品は命令に絶対に背くことができない、ロボットのようなものでしたか？
　Yes　そして命令は絶対に実行されました
👍
0
👎
0

34246 ななしのよっしん非表示

2016/07/15(金) 21:39:24 ID: eAxWxB1ghV

ここまでの科学者の発明品の特徴は、
・科学者の発明を特定しなければまず真相にはたどり着けない
・SF的なもの
・使い方次第では生物を殺傷できる。
・機械的なもの。
・今ここにあったら役に立つもの。
・発明品は正常に動作したために科学者を殺した。
・人の指示に絶対従う。
・人間が扱う道具といえるもの。
・発明品は、科学者から命令されたため、科学者を殺した。
・発明品は、科学者以外を殺す可能性がある。
・科学者が死ぬ前に発明品で死んだ人がいる。
・すでに発明品のせいで、不幸になった人がたくさんいる。
・発明品の性能は、科学者の思った通りの性能だった、しかし用途は全く違った。
・発明品は、１体（一個）だけだった。
・１個だけでなく、一人一つなら科学者は死ななくて済んだ。
・発明品はすでに何回か使用されました。
・発明品は命令に絶対に背くことができない、ロボットのようなものだった。

ほとんどコピペです。長文失礼しました。
👍
0
👎
0
34247 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/15(金) 22:30:08 ID: WMcJRH/zZf

【雑談？】
　>>34246
　ほぼその通りです　一点だけ補足を
　この問題では機械やSFに関する細かい知識は不要です
👍
0
👎
0
34248 ななしのよっしん非表示

2016/07/15(金) 23:00:52 ID: XTsYOiwMd5

【質問】
・「発明品」が量産できたとして、「発明品」を持っている人が持っていない人を殺傷することは可能ですか？
・〃、「発明品」を持っている人が「発明品」を持っている別の人を殺傷することは可能ですか？
・科学者としては、「発明品」を全人類に一つずつ行き渡らせたいと思っていましたか？
・上がYesの場合、為政者や科学者のパトロンなど立場の強い人物が「発明品は少数作って、特定の人物（その人の身内など）だけに渡そう」としましたか？
・科学者がいなくなった場合、「発明品」の量産は可能ですか？
👍
0
👎
0
34249 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/16(土) 21:45:54 ID: WMcJRH/zZf

【回答】>>34248
・「発明品」が量産できたとして、「発明品」を持っている人が持っていない人を殺傷することは可能ですか？
　Yes
・〃、「発明品」を持っている人が「発明品」を持っている別の人を殺傷することは可能ですか？
　Yes
・科学者としては、「発明品」を全人類に一つずつ行き渡らせたいと思っていましたか？
　No
・上がYesの場合、為政者や科学者のパトロンなど立場の強い人物が「発明品は少数作って、特定の人物（その人の身内など）だけに渡そう」としましたか？
　No　ただし「発明品の独占」という点は関係します
・科学者がいなくなった場合、「発明品」の量産は可能ですか？
　No　発明品はそもそも量産不可でした（重要でないので書きますが材料の関係です）
👍
0
👎
0
34250 ななしのよっしん非表示

2016/07/16(土) 23:17:14 ID: XTsYOiwMd5

【質問】
・「発明品」を持っていることで、例えば核兵器を一方的に保持しているようなイニシアチブを他者に対して得ることはできますか？
・科学者が発明品に殺されることで、発明品には何か変化が起こりますか？
・上がYesの場合、機能（の一部）が衰えたり使えなくなったりしますか？
・発明品は科学者以外の人間の指示にも従いますか？
・科学者は「発明品の独占を考えている人たちが、発明品を取り合って争えばいい」と、死ぬ前に考えましたか？
・立場の強い人物が「発明品は自分たちだけにしか使えないようにしよう」と企てていましたか？
・科学者は「発明品は望む人すべてに使ってもらいたい」と当初考えていましたか？
👍
0
👎
0
34251 ななしのよっしん非表示

2016/07/16(土) 23:51:22 ID: uJfjcN0bTm

【質問】
・発明品は科学者を殺すために道具は使いましたか？
・科学者が死ぬ前に発明品によって死んだ人は発明品によって直接殺されましたか？
・発明品に「あとに使う人間の命令は無視しろ」と命令できますか？
・↑がYESの場合それは実現されますか？
👍
0
👎
0
34252 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/17(日) 23:23:48 ID: WMcJRH/zZf

【回答】>>34250
・「発明品」を持っていることで、例えば核兵器を一方的に保持しているようなイニシアチブを他者に対して得ることはできますか？
　Yes
・科学者が発明品に殺されることで、発明品には何か変化が起こりますか？
　No
・上がYesの場合、機能（の一部）が衰えたり使えなくなったりしますか？
・発明品は科学者以外の人間の指示にも従いますか？
　Yes
・科学者は「発明品の独占を考えている人たちが、発明品を取り合って争えばいい」と、死ぬ前に考えましたか？
　No！　科学者はそんなことを望んでいませんでした！
・立場の強い人物が「発明品は自分たちだけにしか使えないようにしよう」と企てていましたか？
　厳密にいうとNo　立場の強い人物だけではなく色々な人間がその考えを抱きました
・科学者は「発明品は望む人すべてに使ってもらいたい」と当初考えていましたか？
　Yes!

>>34251
・発明品は科学者を殺すために道具は使いましたか？
　Yes/No関係ありません
・科学者が死ぬ前に発明品によって死んだ人は発明品によって直接殺されましたか？
　Yes/No両方とも
・発明品に「あとに使う人間の命令は無視しろ」と命令できますか？
　理論上はYesですがそんなこと願おうとしたら他人に殺されます（願った人が）
・↑がYESの場合それは実現されますか？

【補足】
　科学者が殺されようとした理由は科学者のいたって個人的な感情からです
👍
0
👎
0
34253 ななしのよっしん非表示

2016/07/18(月) 00:28:53 ID: XTsYOiwMd5

【質問】
・発明品の独占を企てている人間にとって、科学者が発明品に殺されたことは不都合ですか？
・〃好都合ですか？
・科学者が自殺ではなく発明品に殺されることを選んだ理由は、気分的なものではなく何か実利的なことですか？
・科学者は人間のエゴに絶望して死を望みましたか？
👍
0
👎
0
34254 ななしのよっしん非表示

2016/07/18(月) 10:25:07 ID: 88TshGcv7a

飛び入り参加します！よろしくお願いします。

【質問】
・発明品の機能は1つだけですか？
・科学者以外に発明品を使用した人がいますか？
・その人によって大勢の人が不幸になりましたか？
・↑がYESなら、それは悪意を持って行われたことですか？
・それとも、善意によって行われたことですか？

・科学者が優しさを失った理由は重要ですか？
・科学者が優しさを失った理由は発明品によって大勢の人が不幸になったことが関係しますか？

・科学者が殺されようとした理由に、発明品は関係しますか？
・科学者が殺されようとした理由に、大勢の人が不幸になったことは関係しますか？
・科学者が殺されようとした理由に、科学者以外に発明品を使用した人は関係しますか？

・科学者が殺されようとした理由となった個人的な感情は、怒りですか？
・科学者が殺されようとした理由となった個人的な感情は、悲しみですか？
・科学者が殺されようとした理由となった個人的な感情は、復讐心ですか？
・科学者が殺されようとした理由となった個人的な感情は、優しさですか？
👍
0
👎
0
34255 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/18(月) 18:34:39 ID: WMcJRH/zZf

【問題】>>34217

【回答】>>34253
・発明品の独占を企てている人間にとって、科学者が発明品に殺されたことは不都合ですか？
　Yes　万が一不具合が起きても対処できませんしね
・〃好都合ですか？
　No
・科学者が自殺ではなく発明品に殺されることを選んだ理由は、気分的なものではなく何か実利的なことですか？
　Yes　失敗することがないので　ただ気分的な理由もありました
・科学者は人間のエゴに絶望して死を望みましたか？
　Yes!　Yes!　まとめてください！
👍
0
👎
0
34256 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/18(月) 18:36:03 ID: WMcJRH/zZf

【回答】>>34254
・発明品の機能は1つだけですか？
　Yes
・科学者以外に発明品を使用した人がいますか？
　Yes
・その人によって大勢の人が不幸になりましたか？
　Yes/No　発明品を使ったのは一人ではないので
・↑がYESなら、それは悪意を持って行われたことですか？
・それとも、善意によって行われたことですか？
　両方Yes　どちらのパターンもあったと思います

・科学者が優しさを失った理由は重要ですか？
　Yes
・科学者が優しさを失った理由は発明品によって大勢の人が不幸になったことが関係しますか？
　Yes

・科学者が殺されようとした理由に、発明品は関係しますか？
　Yes
・科学者が殺されようとした理由に、大勢の人が不幸になったことは関係しますか？
　Yes
・科学者が殺されようとした理由に、科学者以外に発明品を使用した人は関係しますか？
　Yes

・科学者が殺されようとした理由となった個人的な感情は、怒りですか？
・科学者が殺されようとした理由となった個人的な感情は、悲しみですか？
・科学者が殺されようとした理由となった個人的な感情は、復讐心ですか？
・科学者が殺されようとした理由となった個人的な感情は、優しさですか？
　上三つにYes
👍
0
👎
0
34257 ななしのよっしん非表示

2016/07/18(月) 22:48:16 ID: eAxWxB1ghV

【質問】
・科学者は、他人の利己的な考えに絶望して、何らかの理由で自殺したってことでいいの？
・科学者は、発明品に「自分以外の人間の命令を聞くな」みたいなことを言った後に、発明品に殺された？
👍
0
👎
0
34258 ななしのよっしん非表示

2016/07/19(火) 06:12:26 ID: 88TshGcv7a

【質問】
・発明品は、使用者の願いを必ず叶えるようなものでしたか？
・科学者は当初、発明品が人々の役に立つと思っていましたか？
・発明品を独占しようとする人達や、発明品で人を傷つける人達が現れるであろうことを、当初の科学者は予想していませんでしたか？
・発明品を独占しようとする人達や、発明品で人を傷つける人達をみて、人間に絶望したため、科学者は自殺したのですか？
👍
0
👎
0
34259 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/20(水) 00:07:40 ID: WMcJRH/zZf

【問題】>>34217

【回答】>>34257
・科学者は、他人の利己的な考えに絶望して、何らかの理由で自殺したってことでいいの？
　Yes　というか絶望したのが理由そのものです
・科学者は、発明品に「自分以外の人間の命令を聞くな」みたいなことを言った後に、発明品に殺された？
　No

>>34258
・発明品は、使用者の願いを必ず叶えるようなものでしたか？
　Yes　「願いを叶える」のが発明品の機能でした
・科学者は当初、発明品が人々の役に立つと思っていましたか？
・発明品を独占しようとする人達や、発明品で人を傷つける人達が現れるであろうことを、当初の科学者は予想していませんでしたか？
・発明品を独占しようとする人達や、発明品で人を傷つける人達をみて、人間に絶望したため、科学者は自殺したのですか？
　Yesどころかもう解説そのものですね！　では解説貼ります
👍
0
👎
0
34260 出題者ゴッドフィンガー非表示

2016/07/20(水) 00:33:12 ID: WMcJRH/zZf

【解説】
　天才科学者はどんな願いでも叶えられる装置を発明した。
　この発明で世界が幸福になる事を夢見て。
　しかし人々は装置を巡って争いを繰り広げ、
　自分勝手なことを願い、世界は滅茶苦茶になってしまった。
　人間に失望した科学者は装置に自らを殺すよう願ったのだ―――。

【雑談】
　元ネタは>>sm18511216
sm18511216
　の動画です（個人的な解釈です　ただそこまでひねくれた解釈はしていませんが）
　結構有名な曲なのでROM勢が増えると思っていたんですが案外そうでもなかったですね
　…約一名ダイレクトなワードを書き込んだ方がいらっしゃいましたが
　まあ何はともあれお疲れ様でした！【出題予約】して名無しに戻ります！
👍
0
👎
0

1142/1611

TOP