17
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2018/08/23(木) 14:21:07 ID: DtzdlEAgTs
記事立て乙。
見られるかな
2 ななしのよっしん
2018/08/24(金) 00:35:54 ID: smsaBAn2LJ
大和や磯風は・・・・見ないだろうな。
しかし・・・・対馬丸の命日の翌日から調査開始か・・・
3 ななしのよっしん
2018/08/25(土) 06:47:55 ID: vvHeAU9PFk
早くも大洋丸確定か・・・過去の調査経験も活きてるんだろうな
ポール・アレン氏や浦先生が色々見つけたことで戦没船もそうだけど
国家まで動かせれば遭難船その他にも活かせるかも知れん
予算が降りるかどうかは今は置いておくとして
4 ななしのよっしん
2018/08/25(土) 08:51:14 ID: ahwnrkL3co
各目標”艦”じゃなくて各目標”船”じゃないでしょうか 訂正お願いします
5 鳥の人
2018/08/25(土) 09:15:12 ID: MBFQJGY4Gc
>>4
修正対応しました
該当箇所含む一部は伊58・呂500の百科から引っ張ってきていますので
書き換えミスがありましたら該当項目を添えてご報告頂けますと助かりますご容赦ください
6 きこ
2018/08/25(土) 11:33:04 ID: 7F4Cxk91DI
誰でも編集していいとの事だったので、ROVの英文表記を追加しました。
事前に相談した方が良いかと思いましたが、事後報告になってしまいすみません。
7 鳥の人
2018/08/25(土) 13:02:11 ID: MBFQJGY4Gc
↑
編集ありがとうございます!
一応のお伝えなのですが
大百科のページを開いただけだとたまに更新が反映されていないときがあって
そのまま編集しちゃうと反映されてない更新部分が飛んじゃうので
編集前に念の為更新押していただければ嬉しいです!(*´ω`*)
8 きこ
2018/08/25(土) 13:08:08 ID: 7F4Cxk91DI
>>7
鳥の人さまさま
いつも編集ありがとうございます! & お疲れ様です!
編集前のブラウザ更新の件、了解しました。
9 きこ
2018/08/25(土) 14:25:28 ID: 7F4Cxk91DI
鳥の人さん
編集のご相談ですが、今回の調査対象の4船のまとめテーブルに以下の5項目を付け加えたいのですが、いかがでしょうか?
追加項目は、
・運航会社 ・造船所 ・竣工日 ・沈没日 ・追記事項
で、テーブルの兵装項目の下に追加しようと考えています。
10 鳥の人
2018/08/25(土) 15:38:40 ID: MBFQJGY4Gc
>>きこさん
私は責任者でも何でも無いので許可は不要ですよ!
(お気持ちは嬉しいです有難うございます)
表はあくまでも簡潔に見やすくというものなので
追記事項などが長文にならないほうが個人的には良いかな?と思いまよろしければ、以前の伊58のときが一番表や項目数などが多かったのでご参考になさってください
http://d
11 きこ
2018/08/25(土) 16:01:39 ID: 7F4Cxk91DI
>>鳥の人さん
了解しました、ありがとうございます!
ただ、私が編集した分で、よろしからぬ箇所があれば、遠慮なくご指摘ください。
去年の伊58の時の表、もちろん見てましたよ! すごく分かりやすくて理解に役立った事、覚えています。
分かりやすく、簡素な記述を心がけますね!
色々、ありがとうございます。
12 ななしのよっしん
2018/08/26(日) 11:11:47 ID: vpYH4IDbnQ
冒頭の文章の日付部分に西暦を追記していただけると、数年後読み直した時にわかりやすいと思われます
ご検討願います
13 ななしのよっしん
2018/08/26(日) 11:24:35 ID: 6oUd4ZKxjH
14 鳥の人
2018/08/26(日) 11:47:07 ID: MBFQJGY4Gc
15 ななしのよっしん
2018/08/26(日) 20:28:53 ID: CpTKszhtC6
米軍識別帳ことJapanese Merchant Ships Recognition ManualはこちらのURLで公開されています。
https://
16 きこ
2018/08/26(日) 20:43:51 ID: 7F4Cxk91DI
豊浦丸のScottish Built Shipsでのスペック
Length 92m (302.3ft)
Width 12.28m (46.3ft)
Depth 6.21m (20.4ft)
http://w
17 ななしのよっしん
2018/08/27(月) 20:44:22 ID: +xyeFnD1kH
wikipedia『大洋丸』も含めていつ旧日本陸軍の配当船とされたかが不明ですので、お分かりでしたら追記を提案します。
ニコニコニュースオリジナルの当該記事に準拠した内容の様ですが、
『船の事務員と偽った海軍参謀を送り込み、真珠湾のアメリカ艦隊を偵察するという軍事上の重大任務を果たしました。』
大日本帝国政府の配当船としての国家主導であれ国際法違反であり、発覚すれば船員毎大洋丸も抑留され兼ねません。
民間人向け配当船にあるまじき遠回り航路による諜報活動共々、「政府及び旧日本海軍により、船員共々業務上不当な形で侵略戦争に荷担させられた」旨の註記を提案します。
上記ニュース譲りの『国際関係が悪化してきた』という表現に限らず、『侵略』のしの字もない内容で『悲劇の客船』等と評してみても空々しいばかりです。
上記N記事では、開戦後の経緯に関しては大洋丸及び船員への侵略戦争強要に関する指摘こそ存在しない物の、撃沈後は陸軍及び政府による掌返し的な非人道性を糾弾している点から見ると、本記事では道義的に後退した印象さえ受けます。
『遺族からの希望』に真摯に向き合う為にも、宜しくご検討下さい。
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。