43
1 ななしのよっしん
2008/10/31(金) 00:26:49 ID: t/Yn9t/lKl
2 ななしのよっしん
2008/10/31(金) 00:28:20 ID: WqWHv0KLk3
3 ななしのよっしん
2008/10/31(金) 00:36:42 ID: ZloqEVY9si
乙です。これでネタ記事はネタ記事であると見抜けないとか
立て逃げが少なくなると良いけど。
4 ななしのよっしん
2008/10/31(金) 00:38:29 ID: Ne+G29Lp7D
ぷれみあむな小学生とはなんとも贅沢なw
5 ななしのよっしん
2008/10/31(金) 00:38:44 ID: 96/78KMuke
正直ニコニコの百を赤くしたいってだけの人には伝わらないと思う・・・
この記事の知名度的に考えて。
6 せいべえ ◆J.iKdn8URs
2008/10/31(金) 00:47:56 ID: 0uoFsCcxbc
これはいい内容。gj
ただ、対象を未成年にしぼる必要はなかったんじゃないかなぁ、とも思ったり。
未成年でもすごい人はすごいし、またその反対の人もいるし。
と、年齢不詳の者が申しております。
7 ななしのよっしん
2008/10/31(金) 00:55:44 ID: t/Yn9t/lKl
まぁWikipediaの「児童・生徒の方々へ」のニコ百版だしな。
記事が学生・未成年に向けているものだからって大人は読まなくていいとは限らないし。
元からできてる奴はこんなの見てもなんとも思わないだろう。
8 ななしのよっしん
2008/11/03(月) 02:14:57 ID: 8ZWpDvGudJ
立て逃げの掲示板でボソっと言ってみたらこんな記事がwww乙です。
とりあえず大百科運営陣が気づいてトップページから誘導貼ってくれたら・・・・・荒れるかw
9 ななしのよっしん
2008/11/07(金) 21:32:32 ID: axG9tnlGvi
10 ななしのよっしん
2008/11/07(金) 21:52:11 ID: HEQFZfJnrn
こいつにこの記事を見せてやりたい→http://d
11 とりのはは
2008/11/08(土) 22:47:56 ID: 4wVBQgOyTw
これはいい記事ですね。
読み手だけでなく、編集する人にとっても思いやりのある記事だと思います。
12 ななしのよっしん
2008/11/10(月) 22:37:47 ID: VtEs8aiZgX
放っておいてもいい気が……
編集者関係のページ全般に思うんだが、ニコニコ大百科をWikipediaにしたいのか?
13 ななしのよっしん
2008/11/11(火) 00:23:11 ID: l0L60ePjwG
ネタ記事を作るなとは言わない。
ネタ記事を完璧に作れとも言わない。
ネタ記事として『成立する程度』にはまとめてくれ。と主張したい。
まともな内容の記事作るときもこれは一緒だと思う。
要望掲示板の雑談スレで出てたこの辺の会話も参考になると思う。
http://n
14 ななしのよっしん
2008/11/14(金) 10:44:55 ID: EAa3QhhWSR
立て逃げが中途半端で困るよな。
概要と関連動画ぐらいはきっちり埋めろ、せめて3行でもいいから、と思わざるを得ない。
15 ななしのよっしん
2008/11/14(金) 11:07:03 ID: Ish9wB9wJA
たしかに立て逃げは理解できないうえに困るけど
そういうことする奴ってこういうのまず読まないと思うw
こういうのって、ある程度良識ある編集者の編集活動を
抑制するくらいの効果しかないんじゃないか?
いきなり編集力ある奴が編集するケースなんて稀なわけだし、
今の大百科の編集者数や利用者数を考えると、
こういう風に事前に抑制しようとするんじゃなくて、
問題が起きたらその都度対応するようにしたほうがいいのでは?
「黒歴史化」とかそういう単語並べられると
関係ない編集者まで萎縮すると思うぞ。
16 ななしのよっしん
2008/11/14(金) 11:52:06 ID: 9PNzIC8Bfs
この記事はトップに来ててもおかしくないレベル。
ネタ記事にしろ普通の記事にしろ、内容は熱く厚く語っていて欲しい。
少なくとも最初の一行(~である)のみとか勘弁だわ
17 ななしのよっしん
2008/11/15(土) 09:31:16 ID: rfoIA7ScWm
>>15
今一番問題になってる立て逃げに、その都度その記事で対応するのは現実的でないでしょう。
萎縮させるのは本意ではないけど、編集者には、書いた文章は半永久的に残るってだけでなく、検索エンジンに引っかかるからニコニコの外から見に来る人もいるんだってことくらいは自覚してもらって、ある程度気を引き締めてもらうべきだと思う。
18 ななしのよっしん
2008/11/15(土) 10:31:23 ID: GsD2P3PkU+
この手の記事でいつも思うんだけど明らかに長すぎる
こんな記事をまともに読む気力があれば立て逃げなんかしないだろ
19 ななしのよっしん
2008/11/15(土) 19:21:38 ID: JHa2+6Zngn
>>18
長すぎるから三行でまとめろってこと?
またまたご冗談を。
20 ななしのよっしん
2008/11/15(土) 19:27:43 ID: sLqan/MyRQ
21 ななしのよっしん
2008/11/16(日) 10:00:16 ID: 10t2RfO28i
糞記事を立てた責任を全てゆとりに押し付けているような感じがする。
実際そうかもしれないが良い気はしない。
未成年を馬鹿にしていると捉えられかねない表現が所々見受けられるしね。
こんな文章、真面目に読んでくれる人は少数だと思うよ。
こういう記事作るんだったら『記事編集初心者へ』とかにしてもらいたかったな。
とりあえず現状ではトップに入れるとかは到底無理だろ。
見る人によってはこの記事も単なる糞記事。
22 ななしのよっしん
2008/11/16(日) 10:16:16 ID: t/Yn9t/lKl
じゃあこの記事は白紙にして削除依頼を出して、新たに「記事編集初心者へ」って記事で立てるの?
23 ななしのよっしん
2008/11/16(日) 11:56:51 ID: JXXOajy52d
半分ネタ記事なんだからそんな必要ないよ
実際この記事にさして効果があるとは思わないし
24 ななしのよっしん
2008/11/16(日) 12:17:56 ID: D+V3+Zh9UM
>編集者が独自で執筆した記事ですので、強制力等はありません。
って書いてるし、第二のユーザ記事的なものでしょ?
25 とりのはは
2008/11/16(日) 12:46:28 ID: 4wVBQgOyTw
「学生・未成年の編集者へ」ではなく「記事編集初心者へ」などのタイトルに変える、もしくは誘導する、という案に賛成です。
10代の若い方の大部分は「この言葉、大百科に入れるといいのに」と思っても、自分では行動を起こさずに様子を見ているのではないでしょうか。
自分も「大百科に書き込む」と言うと「えー?やめとけば?お母さんは、もう~」と、子供から嫌な顔されます。
ごく少数の人のせいで、若い世代の方がみんなマナーが悪いように思わせるタイトルはおかしいですし、たとえば自分と同世代40~50代の編集者だって、空気を読むのは苦手かもしれませんし。
内容はとてもいいと思います。
トップページに貼ると荒れるかな?という意見もありましたし、特別目立たせなくてもいいとは思いますが。
26 ななしのよっしん
2008/11/16(日) 16:21:19 ID: rfoIA7ScWm
もうこの記事、改名うんぬん以前に、削除依頼が出されてるみたいっすよ?でもその依頼理由には同意しかねる。
編集者の独り善がりだとか、他の利用者への妨害・中傷だとか言われてるが、この類の記事は最低限の秩序を守るために必要だ。
27 ななしのよっしん
2008/11/16(日) 16:27:11 ID: IXF5e9js65
でも実際独り善がりだと思うよ
現状では。
28 ななしのよっしん
2008/11/17(月) 05:44:39 ID: pbPRNQLcgq
>>25
削除依頼が出てるので、とりあえず、
「学生・未成年の編集者へ」ではなく「記事編集初心者へ」かなぁ。
ただ、既にリンクもあると思うので、補足説明をしてリダイレクトがいいかも、「記事編集初心者へ」の方は、後日加筆訂正で。
29 ななしのよっしん
2008/11/19(水) 02:01:00 ID: 0hQfiCMtXv
30 ななしのよっしん
2008/11/19(水) 16:03:54 ID: cb1Lb4GvmS
なんだ?ウィキペディアのパロだったのに本気記事になるのか
この展開は記事主も予想しなかったのではなかろうか
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。