23
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2009/10/02(金) 21:14:07 ID: kTQm0DUw8e
すごくね？
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 19:54:11 ID: cLdR1bsztM
>>1
「キリスト教」と「第一回十字軍」の記事も読んでみな。
同じ記事主の記事だが、ものすげえから。
…いいなあ。これぐらい文書作成能力ほしいなあ。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2009/10/03(土) 20:27:49 ID: sJH2KtAAUe
-
👍0👎0
-
4 く～や
2009/10/03(土) 21:34:27 ID: GFA1IL32Wp
確認してないけど、これアダムとアダムの人じゃないか。
僕の勘は当たるんだ。
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2009/10/04(日) 01:11:02 ID: cLdR1bsztM
>>4
正解。
ネタ記事作るのもこういう文書の構成力って重要だからね。
てか、あなたはどこにでも現れるんだな（笑） -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2009/10/06(火) 19:57:32 ID: J72cgHfDvj
あまりにもすごすぎて4行で読むのやめた俺は牧師の孫
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2009/10/06(火) 20:52:41 ID: eM2o/LjjnG
僭越ながら誤字っぽいところとか少しだけいじらせてもらいました。
しかし、長文に見えて、要点がまとまっているので読みやすい、いい記事。すごく勉強になります。
一方でヴァルド派やドナティストのような「徳性」に依拠する勢力があって、他方には初期キリスト教グノーシスにおけるマルキオンのような理性（認識）に傾いたような勢力もあり、
その中で世俗の権力や民衆的信仰とのバランスをとりながら、なおかつそのあたりを理論武装（自己正当化？）してこれたからこそ、カトリックは「正統派≒多数派」として現在まで生き延びれてこられたのかな、とか、そんな風にも思いますね。 -
👍0👎0
-
8 akatsuki
2009/10/07(水) 03:46:35 ID: ueOlJckCHg
>>7
誤字修正本当にありがとうございます。
そして他にコメントを残してくださった方も、なんというか、ありがとうございます。でも、その、なんというか。
恥ずかしいのであんまり褒めないでいただけると嬉しいです。
恥ずかしくて枕に顔をうずめてばたばたしたくなってしまいます。 -
👍0👎0
-
9 2
2009/10/08(木) 23:44:23 ID: cLdR1bsztM
>>8
謙遜するな記事主。
俺は本気で羨ましいんだから。
知識はあってもそれを文章にする（しかも、ネタ塗しながら）ってのはなかなか難しいんだし。
-
👍0👎0
-
10 perique
2009/10/08(木) 23:59:07 ID: eM2o/LjjnG
>>8
すごいなー、あこがれちゃうなー
…っていうのはおいといて、正直な話興味はあるけどきちんと勉強したことのない分野を、基礎からまとめてくれるような記事の存在は、正味な話本当にありがたいものだと思います。 -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2009/10/09(金) 00:10:39 ID: OuRcaScaWn
「大体何でもアリ」なニコニコ大百科だし、こういうアカデミックな悪フザケもまぁいいよねｗ
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2009/11/06(金) 23:55:12 ID: xfcBFsBSGv
>>8
キリスト教、宗教改革、客観的教会論。順番に読んでいきました。
おつかれさまです。 -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2009/11/28(土) 00:56:38 ID: 9ns4YOw/vq
十字軍の人とは別？
-
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2009/12/06(日) 23:08:58 ID: cLdR1bsztM
>>13
同一人物。凄いよね。 -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2010/01/23(土) 20:02:18 ID: QpeclB+Mnl
オススメに薦められてたから来たけど、こりゃ凄いね、読んでて面白いしためになる
てかちょくちょく小ネタ挟んであるのがｗｗｗ -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2010/01/25(月) 22:57:40 ID: bWeJ5A+7S6
16,000字あるから、下手な大学だったら卒論として提出できるな
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2011/03/20(日) 20:04:00 ID: zvxGdDxHKr
カトリックにおける神＝教会ですかー。
これを国家＝政府に置き換えると…。 -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2011/05/07(土) 22:45:07 ID: DonGHcTzMb
「かわいいは正義」からリンクをたどっていったらこんな記事にw
これだからネット百科はおもしろい -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2012/08/23(木) 07:04:19 ID: utkntaTX1Q
全部読んじゃったよ
小ネタはもう少し柔らかい表現にするといいと思うよ
-
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2013/09/03(火) 17:33:18 ID: WXkkKAycQb
関連商品の項には堀米庸三氏の『正統と異端』は入れなくちゃ。
孫引きしているトコロもありそうだし
ttp://p.tl/W_qB!
関係ないけど新装版出てたのね -
👍0👎0
-
21 平和島静男
2013/09/25(水) 02:48:41 ID: nZz7xnO4pr
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2019/08/04(日) 14:38:28 ID: vxyDp6iH6A
まあ長々と力を入れてるのは凄いね
教会に対する批判でよく使われる｢神だなんだ大言壮語抜かしといてメンツやら妥協やらテメーの都合やらでコロコロ都合よく言い訳変えやがってこのスカポンタンめが！｣っていう批判は結局そのまま的を得た指摘でもあるのね -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2020/08/14(金) 21:18:41 ID: ruLejDZym6
戯言の部分で法律が主観に頼らざるを得ないことを「法の抗事実性」というと書かれているが、ググってもそれらしいものは見つからなかった。
抗事実性とは聞きなれない言葉だが、どうも反実仮想の異訳らしい。
https://www.jsta ge.jst.g o.jp/art icle/sos hioroji/ 37/3/37_ 133/_pdf /-char/e n 
一応Wikipediaの法解釈#立法者意思説と法律意思説
に同様の問題が提起されている。 -
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1