小塚ゴシック

について語るスレ

記事をみる

19

<<

>>

1/1

  • 1ななしのよっしん

    2009/10/31(土) 16:48:28 ID: F/5Ypx0h3u

    小塚ゴシックは「な」とか「さ」が変な形してて好きじゃないのはだけか

    MSゴシック小塚ゴシックならどっちでもいいかなぁ

  • 2ななしのよっしん

    2010/05/13(木) 14:30:47 ID: zev7cDBk9g

    小塚ゴシック大嫌いなが通りますよっと

    なんか、この素っ気ない感じがもう嫌。

    オールドと言い切れない中途半端さとかも。

    小塚ゴシックなんて滅びればいいのに。


    >>1
    MSゴを使った方がマシだと思う。意外と綺麗だから。

  • 3ななしのよっしん

    2010/11/06(土) 23:10:26 ID: 5QFN4LSOh/

    小塚ゴチは欧文(Myriad)にしか価値なし。
    仮名は新ゴと同じ人だから"アレ"なのはしかたないね。

  • 4ななしのよっしん

    2011/06/22(水) 01:13:38 ID: HQGP0A0Saq

    >>2
    M$ゴとか、動画テロップにも印刷物の見出しにも本文にも
    ロゴにも使えないでしょうがwwww

    なぜアンチばっかりいるんだ?w

  • 5ななしのよっしん

    2011/07/01(金) 10:08:50 ID: YVy+fKbNyU

    >>1-3
    と同じことを思っている人が居たとは。小塚はゴチ明朝も大ッッッ嫌い。
    マジで「な」とか「さ」「き」とかのバランスが醜くて仕方ない。
    他にもハネがしすぎていたり、曲線が野暮ったかったりと、
    あって一利なしの書体。そのくせAdobe製品に同梱されてるから
    素人デザイナー考慮に使って巷に溢れてる。

    マジ滅びれば良いのに。


    >>4
    MS Pゴと混同してないか?
    プロポーショナルじゃない普通ゴチなら小塚よりMSの方がマシだと思う。
    Pゴは論外だけど。

  • 6たまごとふゆ

    2011/09/10(土) 19:43:55 ID: sskGxEtkhW

    >>5MS系は大体使えない。(-_-;)それだったらまだ小塚系が使えるけど、小塚系はMS系とは違う癖が有るから、何か嫌なんだよねーw

  • 7ななしのよっしん

    2011/10/16(日) 03:36:15 ID: Zdu1jCLrET

    MS書体とHG書体はダイナ書体に並んでニコ動動画では使えないフォントの代表格
    (正確には1書体・1動画あたり数万円を払えば使うことが出来る)

    なんでテロップなんかに(銭的に)使いやすいフォントだと思う。
    メイリオ動画に使えるけど個人的な好みだとギリ小塚ゴシックかなw?

  • 8ななしのよっしん

    2014/02/20(木) 23:03:15 ID: GIVa3t6YP6

    >>5
    小塚、特に明朝は仮名が大きいというか、のっぺりしてて嫌いだ。合成フォントで仮名だけ縮小する、とかしないと読み辛くってかなわない。
    MS系はMacで縦書きすると音引きが文字化けするケースがあったような。

  • 9ななしのよっしん

    2014/04/29(火) 10:29:19 ID: VfbmgOLiEk

    小塚ってこんな嫌われてるんかw 数人が必死に騒いでるだけにも見えるけど。
    新ゴの和文と、小塚ゴシックの英数字が組み合わされば個人的にベストだと思う。

  • 10ななしのよっしん

    2014/05/06(火) 03:07:05 ID: Zdu1jCLrET

    まぁ、新ゴの和文も大変嫌われているんですけどね。特に平仮名

  • 11名無し^3.EXE

    2014/07/25(金) 21:01:30 ID: p2jxvkrd1h

    「スクボ」で小塚ゴを好きになったが通ります…よ…?

  • 12ななしのよっしん

    2015/03/17(火) 23:37:48 ID: nfCsC6j3RZ

    も数人が必死こいて騒いでるだけに見えるな

    学参っぽい感じが非常に面白い 「な」の独特さは特に面白い
    ポップ体とゴシック体の中間のようなフォント
    用途は広いと思う

  • 13ななしのよっしん

    2017/02/17(金) 05:47:02 ID: qkppjvB1cm

    けものフレンズで確認

  • 14ななしのよっしん

    2017/03/26(日) 00:14:06 ID: WjYghtxT1A

    ダイナフォントの圧倒的汎用性には負けるが、ポスターなんかに気軽に使えて見栄えもそこそこっていう便利遣いが出来るのは強みだと思うよ

  • 15ななしのよっしん

    2017/03/26(日) 21:05:15 ID: Zdu1jCLrET

    小塚ゴシックベースに新時代のスタンダードゴシックとして作られた「ゴシック」がオープンソースフォントとして開されたから小塚ゴシックは役を終えた感があるよね。

  • 16ななしのよっしん

    2017/03/30(木) 09:01:34 ID: 2SvcjcFw1q

    Zdu1jCLrET必死すぎでしょw

  • 17歴史的仮名遣常用者

    2017/04/17(月) 18:59:00 ID: p9nNLXdhBb

    >>15てゐることはおよそだとは思ふけれど,「ノ〜」は「小塚〜」以上に新参者である上に 仮名の字形にややしいものが含まれるからか,どうもしっくり来ない感がある.

  • 18歴史的仮名遣常用者

    2017/04/17(月) 19:08:00 ID: p9nNLXdhBb

    >>17追記
    慣れからくる読みやすさってのは馬鹿にならないからね……最近の書体では「游明朝体」が読みやすいと思ってゐるんだけれど,秀英明朝と重ねてみたら仮名がそっくりなのな.
    ただ,「ノ〜」が「小塚〜」以上に普及して多用されるやうになったら,「しっくり来ない感」はくなりさう.

  • 19ななしのよっしん

    2019/02/16(土) 13:04:44 ID: Nc0XH9ecUQ

    >>18の言うとおりの使用頻度が日々増加してるから最近見かけなくなって寂しい……
    フリーフォントの合成元に使われるというのがとんでもないを持つんだなぁってつくづく実感中。

<<

>>

1/1


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン