57
-
31 ななしのよっしん
2014/07/24(木) 05:41:23 ID: J8+GkL7ew2
>>30
宇宙は有限だが果てはない。どこまで遠くに行っても「宇宙の境界」には辿り着くことはない。「宇宙の外側」にある余剰次元を見るには重力波を使うしか無い。 -
👍0👎0
-
32 ななしのよっしん
2014/08/19(火) 18:23:25 ID: oOozcQK/Mn
>>31
感謝。重力波で観測できるのかー
もしビッグバンの源なら外側には前回の残滓が広がってるのかもしれない、と -
👍0👎0
-
33 ななしのよっしん
2014/10/01(水) 18:54:41 ID: KHnbO18EqP
なるほど、超わからん
-
👍0👎0
-
34 ななしのよっしん
2014/10/30(木) 20:14:29 ID: oulc2gPxQZ
-
👍0👎0
-
35 ななしのよっしん
2014/11/24(月) 14:47:22 ID: guLocvamzN
ハイゼンベルクの不確定性原理は観測の不確かさだから
量子ゆらぎとは関係ないと思うんだが。 -
👍0👎0
-
36 ななしのよっしん
2015/04/04(土) 03:22:02 ID: TowCP/nPuS
これとか暗黒物質とかって、結局エーテルと同じオチが待ってるんじゃ・・・
-
👍0👎0
-
37 ななしのよっしん
2015/06/27(土) 18:54:47 ID: fJDyD8sQRO
ビッグリップの項で疑問があるんだが、最終的な破局、暗黒エネルギーが核力(というか強い力)を超えた時、クォークの閉じ込めという奴で暗黒エネルギーが新たなクォーク(＝物質)を生み出した結果、重力や核力にエネルギー変換されてセフセフって事になったりしないの？
再び星ができるほど十分に物質が補充されるのか、結局はある程度のところでバランスしてスカスカの宇宙が永遠に続くのか、その頃には既に焼け石に水状態なのか、はよくわからんけども。 -
👍0👎0
-
38 ななしのよっしん
2015/06/28(日) 02:35:10 ID: J8+GkL7ew2
↑多分陽子・中性子をバラバラにされたら、残るのは寿命の短いπ中間子。
なので最終的には電子と陽電子に崩壊すると思われ。 -
👍0👎0
-
39 ななしのよっしん
2015/09/01(火) 16:58:48 ID: rFIeFAHwnF
所詮、自分が生きてるうちに宇宙のすべてが解明されることはないんだろうなぁと思うと寂しくなる。というか悔しくなる。宇宙の始まりってなんなのか。それを知ることが出来たら今すぐにでも死んでもいい。
-
👍0👎0
-
40 ななしのよっしん
2015/10/25(日) 10:41:56 ID: U9nJ1mT+5f
>>36
ひっくり返るとすれば、エーテルというよりは天動説の周転円のほうがオチとして近いんじゃないかな
ひっくり返すだけの説得力ある理論は今のところないけど -
👍0👎0
-
41 ななしのよっしん
2016/01/12(火) 22:47:35 ID: MbELynlwbH
なんかこう三次元の宇宙に四次元方向からエネルギーが注入されて膨らんでるイメージがある。
-
👍0👎0
-
42 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 01:37:25 ID: U845jRkpL2
-
👍0👎0
-
43 ななしのよっしん
2016/12/14(水) 08:17:50 ID: KpUHgRcaL9
放課後のプレアデス11話で出て来た。
-
👍0👎0
-
44 ななしのよっしん
2017/02/07(火) 21:07:53 ID: sbBDSV0ka4
暗黒エネルギーとは直接関係はないが、銀河宇宙空間にはやはり重力に逆らう謎の力があるという話。
http://wired.jp/ 2017/02/ 01/dipol e-repell er-milky -way/ 
http://www.cnn.c o.jp/fri nge/3509 5940.htm l
天の川銀河はラニアケア超銀河団という集団に属していて、重力により集団ごと７億５０００万光年先のシャプレー超銀河団に向かって移動している。ところが銀河の動きを詳しく分析すると、実はラニアケア超銀河団を介してシャプレー超銀河団の反対側にある銀河数個しかない謎の空白宙域「ダイポール・リペラー」がラニアケア超銀河団を謎の斥力で弾き飛ばしていることが判明した。 -
👍0👎0
-
45 ななしのよっしん
2017/03/12(日) 22:28:19 ID: rtm8EhqjHY
そういうのってダークエネルギー側の裏世界みたいなのだったりしないかな
裏世界にも銀河団みたいなのがあってその場所にこっち側では斥力が発生しててボイドになってたり
逆にこっちの銀河団がある場所が裏世界ではボイドになってたりとか -
👍0👎0
-
46 ななしのよっしん
2017/04/21(金) 20:19:32 ID: u3SJQ+x4hN
-
👍0👎0
-
47 ななしのよっしん
2017/05/25(木) 12:35:36 ID: sbBDSV0ka4
空間の零点振動は伸びる方向に強く働く。一旦伸びた宇宙は元の大きさに完全に縮むことはない。これが宇宙の加速膨張の原因であり、暗黒エネルギーが真空エネルギーよりもはるかに小さい理由である。
http://news.myna vi.jp/ne ws/2017/ 05/25/04 5/
どうやら空間には零点であるはずの真空エネルギーを空間膨張に変えるマクスウェルの悪魔が潜んでいたようだ。
だとしたら悪魔は膨張の代償として背景放射を消費して宇宙を冷やそうとするはずだ。だとすると零点振動と背景放射の間のギャップ(のごく一部)が暗黒エネルギーの正体という事になる。 -
👍0👎0
-
48 ななしのよっしん
2019/02/01(金) 19:25:28 ID: sbBDSV0ka4
ダークエネルギーの量は変化していた? 膨張する宇宙の謎に一石投じる発見か NASA
https://www.zaik ei.co.jp /article /2019020 1/492082 .html
宇宙がビッグリップで終わる可能性が出てきた。 -
👍0👎0
-
49 ななしのよっしん
2019/09/09(月) 20:10:18 ID: btuP8/YKr0
暗黒エネルギーというのはwikipediaによれば
暗黒物質が26.8%、暗黒エネルギーが68.3%と出ていますが
これらについての推測 -
👍0👎0
-
50 ななしのよっしん
2020/01/08(水) 12:45:11 ID: sbBDSV0ka4
https://
phys.org /news/20 20-01-ev idence-k ey-assum ption-di scovery- dark.htm l
暗黒エネルギーは観測ノイズの産物であり「実は存在しない」？ -
👍0👎0
-
51 ななしのよっしん
2020/01/11(土) 13:14:21 ID: sbBDSV0ka4
↑の論文にフィリペンコ教授ら米国の観測チームが反論。
要は「論文の程を成していない」。まあ元論文がarXiv由来なのでさもありなん。
https://twitter. com/hana da_st/st atus/121 57368016 35160065 ?s=21
-
👍0👎0
-
52 ななしのよっしん
2020/01/11(土) 16:20:04 ID: sbBDSV0ka4
SPACE.comでも暗黒エネルギー否定論にダメ出し。矛盾だらけ。
https://www.spac e.com/da rk-energ y-not-de bunked.h tml
-
👍0👎0
-
53 ななしのよっしん
2020/02/10(月) 19:25:42 ID: sbBDSV0ka4
https://
www.zaik ei.co.jp /article /2020021 0/551999 .html
人工知能で宇宙の大規模構造を予測する「ダークエミュレータ」。 -
👍0👎0
-
54 ななしのよっしん
2020/04/11(土) 20:34:30 ID: sbBDSV0ka4
https://
sorae.in fo/astro nomy/202 00410-cm b.html
暗黒エネルギーの分布は宇宙の場所によって差異があり、宇宙は歪な膨張をしていた？ -
👍0👎0
-
55 ななしのよっしん
2020/06/19(金) 15:28:16 ID: lEk2RkzHew
これが存在しなければ研究もだいぶ楽になりそうなものだが…
-
👍0👎0
-
56 ななしのよっしん
2020/09/03(木) 20:11:50 ID: sbBDSV0ka4
https://
www.zaik ei.co.jp /article /2020090 3/583550 .html
暗黒エネルギーの「卵」は「ブラックホールになり損なった星」GEODEである？ -
👍0👎0
-
57 ななしのよっしん
2024/12/14(土) 19:18:18 ID: na/8CmdWXE
宇宙の最後は大変だな
その前に高次元かあるいは低次元に移住しなきゃ -
👍0👎0