1,187
1171 ななしのよっしん
2024/11/03(日) 16:21:36 ID: Ovtx/9MdmC
近年の主力戦車の流れはドローン云々で不要or必要ではなく「第2世代主力戦車の上位互換は第3世代主力戦車ではない事に気づき始めた」って感じ
1172 ななしのよっしん
2024/11/04(月) 20:55:34 ID: KwL7YLnTjJ
1173 ななしのよっしん
2024/11/09(土) 00:43:36 ID: /fpxoHLY7E
というか、第三世代戦車がどんどんデブってきて使いにくいという考えが広まってきたとかかな
米軍なんて海外出兵も多いから、エイブラムスのためにC-17飛ばすのが辛くなってきたんじゃないかと思う
伊や日の様な山がちで縦深が深い国だと機動展開もしにくい欠点があるし
逆に後背を気にしなくて良い国或いは後ろに抜かれた時点で終わる国(韓国や台湾)は正面戦力の戦車を増やす考えに感じる
1174 ななしのよっしん
2024/11/09(土) 15:12:03 ID: wENTMxGCd5
やっぱり、ミサイルと機関銃、歩兵を乗せた装輪軽装甲車こそ21世紀の戦闘車両よ。大砲を乗せた車なんて古い古い。ドローンと軽装甲車が連携すれば他の兵器なんていらない。
1175 ななしのよっしん
2024/11/09(土) 15:57:55 ID: xIgH1K2Xhn
1176 ななしのよっしん
2024/11/10(日) 20:18:16 ID: IWwFtA/g2j
>>1173
レオパルド2もエイブラムスも既に、第二次大戦時の重戦車並の重量なんだよね・・・。
アメリカも流石に展開力に限界を感じて、より軽量なブッカーを開発して配備するし。
1177 ななしのよっしん
2024/12/07(土) 13:08:09 ID: j0UnTq/GPP
1178 ななしのよっしん
2024/12/11(水) 15:03:30 ID: vKm6ZSbdHX
>>1170
削減どころかむしろ増やしてるんですがそれは……
1179 ななしのよっしん
2025/04/26(土) 19:02:50 ID: 8SdIKdsCSk
どんなに言い繕っても貧の国だからこんな第二次大戦時の対戦車自走砲の現代版を配備して水増ししてるだけなんだしこんなんしか配備出来ない国が他国と戦争しようなんてのが狂ってる
街から市民を追い出してそこに隠れて攻撃する、当然反撃されて街も市民もこいつも死ぬ
1180 ななしのよっしん
2025/04/26(土) 19:06:02 ID: pI0OtuPeQk
>>1179
間違いなく戦場になる街から市民を追い出す(避難させる)のは当たり前じゃん?
というか、国を守るためにそのこんなのを配備してるんだよ
戦争は自分から仕掛けなくても向こうからやってくるんだから
1181 ななしのよっしん
2025/04/27(日) 18:55:03 ID: /fpxoHLY7E
>>1179
16MCVと同じコンセプトのチェンタウロが存在する時点でその理論は成り立たないよ
1182 ななしのよっしん
2025/04/28(月) 03:17:17 ID: xIgH1K2Xhn
1183 ななしのよっしん
2025/05/08(木) 12:58:32 ID: Q+23mXuzFH
どんな豊かな国でもあらゆる装備を欲しいだけ持つことはできないよ
1184 ななしのよっしん
2025/08/15(金) 15:12:27 ID: IWwFtA/g2j
自衛隊が16式を基にした共通戦術装輪車とパトリアAMVを同時運用を決めたら、自衛隊が狙いと理由をしっかり説明してもミリオタから補充とか整備面でボロクソ批判されてるけど、ドイツ軍が自衛隊と同じくボクサーとパトリアAMVの同時運用を決めてて笑ってしまう。
自衛隊も何回も説明してるけど16式を基準にした共通戦術装輪車と、APCとしてまず完成させたパトリアAMVじゃにて非なる兵器で役割とか強みが違うんだよね。
1185 ななしのよっしん
2025/08/18(月) 13:25:16 ID: vKm6ZSbdHX
国産兵器になると突然IQが低下するミリオタは一定数いるからな…
あれほんと悪癖だと思う、気持ちは分かるが
1186 ななしのよっしん
2025/08/19(火) 09:04:45 ID: IWwFtA/g2j
>>1185
因みに台湾が国産モジュラー式APCな雪豹にかなり時間掛けて、105ミリ戦車砲を搭載したモデルを開発完了して今年から量産開始するけどその裏話が色々面白い。
何でも雪豹は良いAPCなんだけど、いかんせんやっぱりパトリアと同じく「APC」を基準に開発してて、台湾が16式を参考にしようとしたら装輪式で安定して105ミリ戦車砲を発射するには、雪豹の車体をどうしても改良する必要性を迫られて、結局105ミリ戦車砲を搭載する為に車高を低くする専用の車体を用意して解決したんだとか。
自衛隊が何回も説明してるけど、やっぱりAPCとMCVって似て非なる兵器なんだよね。
1187 ななしのよっしん
2025/10/14(火) 19:41:51 ID: PKkC8nNCI+
APCで求められるのは輸送力と防御、自衛と歩兵支援の火力
MCVで求められるのは戦車砲を搭載、運用できる能力だから共通車体でやろうってのは絵に描いた餅とは言わないが両立させるのは難しいわね
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。