ニコニコ大百科

こと被弾時において、
被弾前の位置の差こそあれ、巨艦デブが攻撃側か防御側かの差で誘爆する惨状に差はないです
ゲームみたいに被弾率プラス25%になったり誘爆回避に寄与しないので。

そりゃ元々陸上に固定設置するはずだったものだし遅いと言われても速度ゼロよりは多少ましか？
船にしたことの弊害も大いに出るのは間違いない
護衛艦としてはダメコン的にあり得ない人数だけど省力化で負担軽減に努力したともとれる
ゲテモノっぽいけど陸上型イージスを陸に置ける見込みが無いならこうなるのかなと思う

中国が核ミサイルで日本を脅す時の最大の障害がイージスだから、どう足掻いても敵の攻撃は集中する
わざわざ見つかりやすい巨艦にする必然性はないな
まあそもそも動けない陸上イージスなんてゲテモンを導入する必然性が無かった結果だが

実際のところ、イージス「システム」が機能すればいいのだから分散搭載できるならすればいい
全部一隻に積んで沈んだらオシマイって、ダメコンなってないと思うな
逆に分散車載できるなら、陸上イージスだって構わんのよな

>>333
はい大正解ィ！

装備側は分散車載できそうなんだけども、問題はその核の一つでもあるAESAレーダのAN/SPY-1の大きさなんじゃ…
現状の大きさではどんなクソデカトラックでも移動させれないと思うんだけど…今後軽量小型化されれば全然ありだと思うんだけど、今わざわざ船の形にこだわってるのってあのサイズのレーダを移動させれるという点に尽きるんじゃないだろうか…

・DDGを艦隊防空に戻すためにこの艦はMD任務専任
・陸上型を船に載せるにも改設計は必要だがさらに小型化しようとすると別途費用と時間がかかる
・レーダーを回す時間が長く大きかろうと小さかろうと位置バレしやすい
・対空護衛にイージス艦を付けるわけにも行かないから自衛する必要がある
・人手不足で陸自の乗員を乗せるという話があったぐらいなので乗組員はできるだけ少なく抑える
・長期洋上滞在になるから居住性を確保し燃料等は多めに積む

大型低速になった理由は理由はなんとなく想像は付く
機能分散するとしても巡航ミサイル降ろすぐらいだろうか

複数隻に分散するより、デカイ１隻にまとめたほうが人員少なくて済む

正直MD専任艦に敵に攻撃集中して、護衛艦隊への攻撃減るんなら海自的にはOKなのでは
まさに被害担当艦

確かMk.41 VLSは誘爆対策がされていた筈だし、信濃が沈んだのは、空母故に艦内の隔壁が少なかったのも影響してるんじゃないの……？ 隔壁が多い艦なら、逆に大きい船の方が沈みにくかったりしない……？

水密区画がきっちり設計されてて、ダメージコントロールを適切に行えれるんなら、
デカい方がそりゃ沈みにくいよ

https://nordot.app/962819530074603520?c=65699763097731077

結局単なるDDGの増勢で終わりそうですね...

迷走してんなぁ
いっそ2隻とか言わずFFMの技術流用して省人化したDDGもっと増やしてローテーションとかじゃアカンか

結局SPY-7積んだ一般的なイージス艦みたいのに落ち着いたか…
よく分からん巨艦案が無くなって現実的な護衛艦的な形したのになりそうなのは安心した一方で、当初の人員問題はどうなったんじゃという…

乗員数が変わらないとますますなんだったんだということになりそう
武装面はミサイルの話は出てくるけどその他はどうなるのかね

多分弾道ミサイル防衛は半分諦めた
基地を守る拠点防空と反撃能力に重点を置くつもりなんだろう

まあ実際中国の驚異がデカくなったからMDを半分諦めたっていうのは十分有り得そう

国民を餌に軍人だけ生き残ろうと大日本帝国の真似するくらいなら軍人と政治家だけ中国に処刑してもらう方がいい
軍隊や日本政府のために死ぬ義理はない

イスラエルのアイアンドームもそうだけど、何でもかんでも守るには迎撃ミサイルは物量的に無理が来る
どう運用しても民間人被害は発生する
だから中国の同盟国を徹底的に奪ってそもそも侵略とか不可能にするのが先決なんだよね
まあそれも不確実だから、イージス艦を増やし海自自衛官を募集するのも避けられないが

正直、MD専用艦と艦隊防空艦を分けようという発想そのものにも無理を感じる
敵がMD専用艦を沈めようとすれば、対艦ミサイルでは難しいから魚雷や水中ドローンを使うだろう
そうなればMD専用艦にも対潜任務の護衛艦が必要になり、結局は艦隊を組む
その艦隊の防空はどの艦が担当するかといえばMD専用艦しかない
この時点でMD専用艦と艦隊防空艦の区別は消滅する

ファランクス使うまで迫って来てたみたいだけどどれくらいの物量で攻めたのかね

米駆逐艦にフーシのミサイル迫る、最後の防衛線「ＣＩＷＳ」で撃墜
https://www.cnn.co.jp/usa/35214653.html

MD担当艦を艦隊に組み込むのはやむを得ないにしても早期警戒は衛星とレーダーサイトに完全に任せないとダメだ
飛来するミサイルの警戒監視までやらせるとSPYレーダーを適時停止できない
艦隊に敵機や対艦ミサイルを惹きつける電波灯台連れて動くはめになる

確かに艦隊の位置を叫び続けるレーダーってのは邪魔だわな
>>333の通りイージスシステムの分散連携には賛成
OTHレーダーサイトは性能は確かだけど守るのは大変
自立稼働する無人ドローンにレーダー積むのが現状は妥当かなと思う

>>348
BMD能力は単純な迎撃性能だけでなく長期展開能力も必要なので巨大化せざるを得ず、航行性能が低下するため機動運用には向かない、故に専用艦となる

今後、対艦弾道ミサイルの脅威が増していった場合、
個艦防空としてのBMD能力
というのも求められるようになってくるんだろうか？

>>350
もともとBMD艦に早期警戒機能などもたせる予定はないが
それはそれとして現代に闇夜に提灯理論は古すぎる
視野の広い合成開口レーダーの実用化と画像解析の高速化で、外洋に関してはニア・リアルタイムで船舶の動向を監視できるようになってるのだから、電波封止したところで隠れることはできない
レーダーもリンクも切った状態で敵の攻撃を受けるリスクとはまるで見合わない

長期展開能力というが、どの程度の範囲をどの程度の時間に渡り継続展開するつもりなんだろ

そりゃ中の人しか知らんわな

衛星から全ての水上艦の位置をリアルタイムで把握しているって盛りすぎじゃねと思うが
中国軍の監視能力がそのレベルにあるなら戦力として計算できるのは潜水艦と水上ドローンのような小型舟艇ぐらいになるかね

逆にリアルタイムで把握されてんなら、それ前提にして常時防空レーダー稼働させといてもOK
電波封止の必要なし。ってなるからそれはそれでありなのでは？

>>358
衛星からのリアルタイム把握を前提に常時レーダー稼働ですと？
お待ちください、これは罠です。そこで宇宙作戦群を活用せねば各国宇宙軍の失笑を買いますぞ