ニコニコ大百科

お前こんなとこにも湧いてるのか…

>>112
そういえば気づいたけど歴史上、及び世界中の首都の共通点として
「国内最大、或いは国内有数の交通の要所」ってとこになりそうだよね。

交通の要所じゃない首都って近くに大都市があるキャンベラ、オタワ
一部の首都機能を他の都市に丸投げしたボン位になるのかな？
ボンに関しては交通の要所だったから西ドイツの臨時首都に選ばれた経歴があったそうだけど
現在だと近くのケルンの方が交通の要所っぽいし

「国内最大、或いは国内有数の交通の要所」は首都じゃないにしても商都的扱いになって多国籍企業の支社とか出張所とか多いイメージ

東京さえよければ日本はどうでもいいというのは
都民ファーストとまで言った奴らに執政させている時点で
透けて見えるよ
東京は日本から離脱して新国家でも作ればいいのに。
一極集中政策は時代遅れだよ

>>123
イスタンブールが真っ先に思い浮かんだ
帝国時代は首都だったけれども

長距離通信手段が早馬くらいしかない時代の場合、政治の中心地は地方との連絡に優位な場所に絞られる
こういった土地は商業的にも有利だから政治関係なく発展することもままありうると思う

>>124東京独立か、なんかおもしろそうだな,実際したらどうなるんだろw

大都市集中は良くない
経済の拠点が肥大化して怪物化していって、徐々にその存在や影響力を国民が神聖視するようになる
当然、田舎に負の感情を持って地方を脱出した者が集まる
そこで競争を勝ち抜いて成功しようものなら、夢を与えてくれた都市をバッサリ切り捨てるような発想がどうしてもできない
社会がメチャクチャになってもなおできない
なので、成熟するまでは早いけど壊れるのも早い
どこかで構造転換を図らないと国が終わる、という妄想

確実に言えるのは、大都市依存は不測の事態に弱すぎる

もう大都市依存から脱却は無理なところまで来てる
東京1極集中と言われて久しいが近畿圏も大阪、九州も福岡、北海道も札幌と
各地域毎においても特定の都市への集中が顕著だし。

海外でもアメリカならニューヨークやサンフランシスコ
台湾なら台北、韓国はソウル、中国も拠点ごとの中心都市への流入が止まらない。

無理ではないよ。法律でいくらでも変えられるし
それに一極集中になっていない国もあるんだから

問題は、一極集中政策を変える権限を持っている人たちこそが、その一極集中の恩恵を最も受けている立場であること
そういう構図が一度発生したら変更は容易ではないね

あれだけ自粛を促していたコロナウイルスでの規制が、首都圏だけが残ったら、半ば強引に規制解除して開き直った
こういう連中が東京には大勢いらっしゃる。どうしたものか

一極集中だけなら法律で解決できるだろうけど
各地域ごとの都市部への流入は阻止するのは法だけでは無理では？

この都市部への移転をする方法はないのかな、
田舎側からすると東京に人や企業を取られるのも
大阪や名古屋や福岡や札幌にとられるのも変わらないからね。

>>131
この都市部への移転をする方法はないのかな　は以下の間違いです。

この都市部への移転を阻止する方法はないのかな

>>130
>>131
ドイツだって国内企業のベルリン回帰が進んでるし
ブラジリアやアンカラだって首都移転してから人口が急増
政治の中心とされるワシントンDCの都市圏人口は約900万人で全米4位の都市規模（日本だと中京圏に匹敵）だから
本当に首都と経済の分離実現しようと思ったら
西ドイツのボンのように小都市を首都（厳密に言うと臨時首都だが）に選んで
一部の首都機能と本来なら首都が担う交通網も他の都市に丸投げするしかない気がする
（西ドイツならフランクフルトやケルンなど）
ちなみに西ドイツの臨時首都はボンに決まる前は交通の要所であるフランクフルトが有力だったけど
ベルリンを諦めきれなくてボンになったとか

>>131
基本的に田舎も東京も同じ
人間どこに住んでもいいのに、無暗に地元に縛り付ける田舎も大概狂ってる

そうじゃなくて多極均衡でいいんだわ
別に沖縄県民が広島に住んでも盛岡に住んでもいい
なんか田舎振興or東京栄転に極端に拘る人がいて
こいつらこそが日本にとって大変目障りな存在になってる

首都機能を移転しても意味ないと思うよ
勝ち組になりたい人が全員同じ方向を向くってのがそもそも間違いだと思うし
二極化でも、似たような構図になると思うよ

対策としては、数年ごとに首都を移動するとか
しかし、これでは首都がお飾りになって東京は強いままだと思う

または、沖ノ鳥島とかを形式的に首都にして
全県に首都機能を均等に分散して
なおかつ財務省や国会やキー局などのある県が強くならないように
定期的に所在地を強制循環させていくと
これぐらいやらないとダメじゃないか

自分で同じ考えの人集めて独立国家作ったほうが日本含め国家改革するよりも手取り早くない？

首都なんて本当に必要なのだろうか・・・

何年か毎に
首都機能まるごと順繰りに日本列島を横断していくか
あるいは、全国に均等分解してローテする方が良くないか？

そういうのを言い出すと
県庁所在地とかも持ち回りでないとおかしいってなりそう。

もう国民の意思アップロードしてクラウド上に首都作るしかねぇな

愛国者達かな？

本当に国を愛するのなら
首都を無人島あたりに設定して都道府県ではなく国の直轄にするべきだ
そうしておいて、権力の拠り所を散らしやすくする方がいい
利権は運用上に問題ない範囲でできるだけ散らすべき
そして田舎とか大都市とかじゃなく
流出と流入のバランスの取れた規模の都市を尊重したほうがいい

だからその国がダメだって言ってんだろ

本当の意味で国を作っているのは、実際には首都にいる人だけ
一極集中とはそういうもの
首都の首都らしさを排除していけば、憲法を変えずとも国の形を変えることができる
権力分散は弱者にやさしい社会を作り出す
権力集中は弱者を殺す社会を作り出す
そういうもの

アメリカ
はい論破

削除しました

アメリカの現状を見てもなお、
権力集中社会が人類のためになると、おっしゃるか？

どう見たって、アメリカを追従した果てにあるのは殺し合い社会なんだが。
もちろん、中国も同じだよ。

権力集中は害だらけ。

削除しました

その最初の強制力が必要なので事実上はほぼ実行不能なんだけどね
まず、この国の首都や、この国に影響を与えられるであろう幾つかの強い国が
日本に均衡政策を薦めるとは考え難い

あるとしたら、全世界が分散均衡思想を共有したとき
何万年先の話か知らんけど

世界大戦が何回か起こるとか
病気や災害や気候変動で都市部がほぼ全員死んじゃうとか
そういうショック療法ってことになるだろうね

でも、ネットが普及してまだ20年程度でしょ？
すぐには無理でも、何千年ぐらい先には実現できるかも

削除しました

>>148
無理